FUNDADOR DE LA FAMILIA SALESIANA

FUNDADOR DE LA FAMILIA SALESIANA
SAN JUAN BOSCO (Pinchar imagen)

COLEGIO SALESIANO - SALESIAR IKASTETXEA

COLEGIO SALESIANO - SALESIAR IKASTETXEA
ESTAMOS EN LARREA,4 - 48901 BARAKALDO

BIENVENIDO AL BLOG DE LOS ANTIGUOS ALUMNOS Y ALUMNAS DE SALESIANOS BARAKALDO

ESTE ES EL BLOG OFICIAL DE LA ASOCIACIÓN DE ANTIGUOS ALUMNOS Y ALUMNAS DEL COLEGIO SAN PAULINO DE NOLA
ESTE BLOG TE INVITA A LEER TEMAS DE ACTUALIDAD Y DE DIFERENTES PUNTOS DE VISTA Y OPINIONES.




martes, 18 de diciembre de 2018

Ariel Álvarez: “La figura de Jesús que muchos tienen en mente parece un superhombre”


Religión Digital
Humanizar
“Los cristianos solo conocen al Jesús de la fe, el que aparece en los Evangelios”, explica el biblista
El teólogo imparte una serie de seminarios gratuitos en el CEHS sobre el nacimiento y la infancia del Jesús histórico
Intentamos descubrir cómo habría sido su nacimiento, cuándo nació, dónde nació, cómo estaba constituida su familia, qué tipo de relaciones había entre sus miembros, y cómo habría sido la etapa de su vida oculta
¿Es posible demostrar la existencia de Jesús? ¿Cómo fue la anunciación del Ángel Gabriel? Este ha sido el primero de los seminarios gratuitos en el CEHS que están teniendo lugar estos días -bajo el tema global “Nacimiento e infancia del Jesús histórico”, de la mano de Ariel Álvarez, teólogo, biblista y un referente mundial en esta especialidad.
··· Ver noticia ···

Juan José Tamayo en Asturias. María Magdalena: una “lideresa del Cristianismo” rebajada “a lasciva”

Carmen M. Basteiro
Redes Cristianas
Maria Magdalena.jpg
Pola De Laviana
LA NUEVA ESPAÑA (Asturias)
15 de diciembre 2018
Juan José Tamayo repasó la historia de esta mujer y de Lilith, figura de la religión hebrea y vista como pionera del feminismo
María Magdalena, reducida a “lasciva”, fue “la lideresa del movimiento de Jesús”, según explicó ayer el teólogo feminista Juan José Tamayo, en una charla ofrecida en el Cidan de Pola de Laviana. El experto aseguró que esta mujer “se representó posteriormente siempre en poses provocativas y seductoras, en una imagen que deforma por completo a una mujer que fue histórica”.

No ha sido la única figura femenina, real o mítica, que ha sido damnificada por la Iglesia. ¿Quién conoce la historia de Lilith? Muy pocos, a pesar de que está considerada como una de las primeras figuras feministas de la historia. Se trata de un mito de la religión hebrea, que señala a Lilith como la primera mujer de la tierra.
“Llegó al Paraíso antes que Eva. Pero un día, se cansó y dijo que se negaba a yacer bajo Adán”, explicó el teólogo. Lilith prefirió irse a vivir con los diablos a seguir obedeciendo. Luego Dios, para calmar a Adán, creo a Eva: una mujer obediente y noble. “Es la imagen de la mujer sometida frente a la mujer liberada”, explicó Tamayo.
El comportamiento de las religiones no mejoró hacia la mujer no mejoró con el paso de los años, afirmó el teólogo. Según el experto, “en la Inquisición, las mujeres fueron las grandes perdedoras”. Tamayo destacó que poco, o nada, se habla de las Beguinas o las Místicas: “Eran mujeres a las que la Inquisición quiso desmontar y nunca las mostró como personas con inteligencia, con preparación multidisciplinar y visionarias”. “Se las llamó brujas para descalificarlas”, añadió.
¿Hay una nueva caza de brujas? La pregunta es para Emma González, profesora de la Universidad de Oviedo y Técnica de Fundación Mujeres, que ayer participó en el encuentro. “Lo cierto es que tratar aquí la religión y el género no es una casualidad”, señaló González. El tema para el foro surgió “tras el último ascenso de la ultraderecha”. “Siempre que hay una ola de feminismo, aparece un movimiento de regresión. Y tenemos que estar atentas”, destacó la profesora de la Universidad.

Emma González condenó enérgicamente las declaraciones de algunos representantes del partido Vox en Andalucía: “Han llegado a decir que a las feministas hay que darnos un navajazo en la barriga”, señaló. Una barbaridad que, cree González, “está relacionada con el miedo al cambio y a perder sus privilegios”. Que si hay una caza de brujas, por cierto, dice que ella se apunta al eslogan: “Seré la nieta de la bruja que no consiguieron quemar”.

domingo, 16 de diciembre de 2018

El Ciro liberador de Siria


        Acabo de asistir a la Misa de la 2ª de TVE. En Madrid, Convento de las Bernardas, día de Ayuda a la Iglesia Necesitada.
        En principio, buen escenario para el más estricto conservadurismo católico. El que, desde Trump y Viganò hasta Vox y una buena parte del episcopado español que se ha alegrado de su irrupción, dominan la escena y combaten el buenismo de papa Francisco.
        Pero no fue así la homilía. No sé si todos los asistentes se habrán enterado de este testimonio del celebrante. Yo he oído en directo la voz del arzobispo sirio-catolico de Alepo, Antoine Chahda: “Nos entendíamos perfectamente con nuestros hermanos musulmanes, nunca sufrimos por opresión del gobierno. Pero de repente empezaron a destruir nuestro país presuntos liberadores y, en el conflicto, surgió ese terrible terrorismo del yihadismo y del califato. Nuestro gobierno, con las fuerzas sirias y aliadas, no nos han abandonado y la paz ha vuelto a un país al que hay que retornar ahora para reconstruirlo”. Leer artículo completo »

Rafael Zornoza dota de plenos poderes a su ecónomo para fiscalizar el dinero de todos los párrocos de Cádiz


José Manuel Vidal

Zornoza1Se extiende el descontlento contra el prelado por dirigir la diócesis como la sucursal de una multinacional
Antonio Berbel: “El obispo no tiene derecho a acceder a los datos bancarios de las parroquias”
El decreto es nulo de pleno derecho en tanto que la única persona física facultada para representar legalmente a una parroquia es el párroco legítimamente nombrado, que ha tomado posesión de la parroquia
En tiempos del Papa Francisco, que urge constantemente a sus obispos a ser servidores y no príncipes, hay algunos prelados españoles que siguen actuando en sus diócesis como si fuesen feudos señoriales y tratan a sus curas, imprescindibles colaboradores, como si fuesen sus súbditos. Uno de ellos es el titular de la diócesis de Cádiz, Rafael Zornoza.··· Ver noticia ···

Cientos de fieles protestan contra la pretensión de Munilla de convertir la diócesis "en un negocio hotelero"

RELIGIÓN DIGITAL
(J. Bastante/Agencias).- Mientras el Papa predica una Iglesia pobre y para los pobres, algunos prelados, también en nuestro país, compran y venden inmuebles de la diócesis para destinarlos a complejos turísticos u hoteleros, mientras miles de personas no tienen una cama donde dormir, o un lugar en el que ser acogidos. Esta es la denuncia que un colectivo de fieles de la diócesis de San Sebastián hace de la actuación de José Ignacio Munilla. SEGUIR LEYENDO

viernes, 14 de diciembre de 2018

Revisando los días pasados, tengo la mente vuelta hacia la eternidad: 80 años de vida

Leonardo Boff, teólogo brasileño de la liberación, el 28.de noviembre de 2016 (Katholisch.de)
         Hoy, 14 de diciembre, cumplo 80 años de vida. Estoy descendiendo la montaña de la vida.
        En primer lugar, doy gracias a Dios por haber llegado hasta aquí y por haber sobrevivido. De pequeño, con algunos meses, estaba destinado a morir. En aquellos interiores profundos de Santa Catarina, Concórdia, todavía no había médicos. Todos, desolados, decían: “pobrecito, va a morir”. Mi madre, desesperada, después de hacer el pan familiar en un horno de piedra, lo dejó entibiar y sobre una pala de madera me colocó unos cuantos minutos allí dentro. A partir de este experimento último, mejoré y aquí estoy como sobreviviente.
        Pensaba que nunca pasaría de la edad de mi padre que murió de un infarto fulminante a los 54 años. Sobreviví. Escribí un balance a los 50. Después pensaba que no pasaría de la edad de mi madre, que también murió de infarto con 64 años. Sobreviví. Hice otro balance a los 60. Entonces, estaba seguro de que no llegaría a los 70. Sobreviví. Tuve que escribir otro balance a los 70. Finalmente, pensé convencido, de todas maneras no llegaré a los 80. Sobreviví. Y tengo que escribir otro balance. Como salí desacreditado en mis previsiones, ya no pienso en nada más. Cuando llegue la hora que sólo Él conoce, iré alegremente al encuentro del Señor.
        Releyendo los distintos balances, sorprendentemente y sin intención previa, veo que hay constantes que atraviesan todas las memorias. Voy a tratar de hacer una lectura de ciego que solo capta lo que es relevante. Siempre estuve movido por alguna pasión más fuerte que me llevaba a hablar y a escribir.
        La primera pasión fue por la Iglesia renovada por el Concilio Vaticano II. Escribí mi tesis doctoral en Múnich: La Iglesia como sacramento; Iglesia: carisma y poder (que me llevó al silencio obsequioso) y Eclesiogénesis: las CEBs reinventan la Iglesia.
        La segunda pasión fue por el Jesús histórico, su gesta que lo llevó a la cruz. Escribí Jesucristo el Liberador; Nuestra resurrección en la muerte; El evangelio del Cristo cósmico; Vía Crucis de la justicia.
        La tercera pasión fue por San Francisco de Asís, el primero después del último (Jesús). Escribí Francisco de Asís: ternura y vigor; San Francisco: nostalgia del Paraíso; Comentario a su Oración por la Paz.
        La cuarta pasión fue por los pobres y oprimidos. Nació la teología de la liberación y escribí Teología del cautiverio y de la liberación; El caminar de la Iglesia con los oprimidos; y junto con mi hermano Fr. Clodovis escribimos Cómo hacer teología de la liberación.
        La quinta pasión fue por la Madre Tierrasuperexplotada. Escribí La opción Tierra: la solución a la Tierra no cae del cielo; El Tao de la liberación: ecología de la transformación junto con Mark Hathaway; Cómo cuidar la Casa Común.
        La sexta pasión fue por la condición humana sapiente y demente. Escribí El destino del hombre y del mundo; El águila y la gallina: una metáfora de la condición humana; El despertar del águila: lo dia-bólico y lo sim-bólico en la construcción de la realidad; Saber cuidar; El cuidado necesario; Femenino-Masculino con Rose-Marie Muraro; El ser humano como proyecto infinito.
        La séptima pasión fue por la vida del Espíritu: Traduje la obra principal del místico Maestro Eckhart; retraduje actualizándola la Imitación de Cristo de 1441 añadiéndole una parte nueva: El seguimiento de Cristo; Experimentar a Dios hoy; La Santísima Trinidad es la mejor comunidad; El Espíritu Santo: fuego interior, dador de vida y padre de los pobres; Espiritualidad: un camino de transformación.
        He publicado cerca de cien libros. Es trabajoso, con solo 25 letras, componer las palabras y después con las palabras formular las frases y por fin con las frases concebir el contenido pensado de un libro. Cuando me preguntan: “¿Qué haces en la vida”? Respondo: “soy un trabajador como cualquier otro, como un carpintero o un electricista. Solo que mis instrumentos son muy sutiles: apenas 25 letras”.
        “¿Y qué es lo que pretendes con tantas letras?” Respondo: “solo pensar, en sintonía, las preocupaciones mayores de los seres humanos a la luz de Dios; suscitar en ellos la confianza en las potencialidades escondidas dentro de sí para encontrar soluciones; intentar llegar al corazón de las personas para que tengan compasión por el sufrimiento injusto del mundo y de la naturaleza, para que nunca desistan de mejorar siempre la realidad, comenzando por mejorarse a sí mismos. Para que, independientemente de su condición moral, se sientan siempre en la palma de la mano de Dios-Padre-y-Madre de infinita bondad y misericordia.
        “¿Valieron la pena tantos sacrificios para escribir?” Respondo con el poeta Fernando Pessoa: “Todo vale la pena si el alma no es pequeña”. Me esforcé para que no fuese pequeña. Dejo a Dios la última palabra. Ahora en el atardecer de la vida, reviso los días pasados y tengo la mente vuelta hacia la eternidad.
       *Leonardo Boff es teólogo, filósofo y escritor. Ha escrito: Reflexiones de un viejo teólogo y pensador, Vozes 2018.
        Traducción de Mª José Gavito Milano

El texto del profeta Sofonías nos habla de un tiempo poco antes del reinado de Josías. El país se hallaba sumido en la mayor miseria moral y hacía tiempo se dejaba sentir la amenaza de Asiria. Sofonías, testigo de los grandes pecados de Israel y del duro castigo con que Dios va a purificar a su pueblo, preanuncia la restauración y redención que Dios va a obrar. A los beneficiarios de ella los llama el “resto”. Con este “resto” creará Dios un pueblo nuevo.
Al final de su libro Sofonías vislumbra algunas luces de esperanza: el rey Josías se presenta como un gran reformador y Asiria parece aflojar por el momento su cerco. Es la ocasión para anunciar días mejores para Jerusalén e invitar a la alegría a través de una gran fiesta en la que todo serán danzas, alegría y regocijo. SEGUIR LEYENDO

Domingo 3 Adviento – C (Lucas 3,10-18)

José Antonio Pagola 

¿QUÉ PODEMOS HACER?

La predicación del Bautista sacudió la conciencia de muchos. Aquel profeta del desierto les estaba diciendo en voz alta lo que ellos sentían en su corazón: era necesario cambiar, volver a Dios, prepararse para acoger al Mesías. Algunos se acercaron a él con esta pregunta: ¿Qué podemos hacer?
El Bautista tiene las ideas muy claras. No les propone añadir a su vida nuevas prácticas religiosas. No les pide que se queden en el desierto haciendo penitencia. No les habla de nuevos preceptos. Al Mesías hay que acogerlo mirando atentamente a los necesitados.
No se pierde en teorías sublimes ni en motivaciones profundas. De manera directa, en el más puro estilo profético, lo resume todo en una fórmula genial: «El que tenga dos túnicas, que las reparta con el que no tiene; y el que tenga comida que haga lo mismo». Y nosotros, ¿qué podemos hacer para acoger a Cristo en medio de esta sociedad en crisis?
Antes que nada, esforzarnos mucho más en conocer lo que está pasando: la falta de información es la primera causa de nuestra pasividad. Por otra parte, no tolerar la mentira o el encubrimiento de la verdad. Tenemos que conocer, en toda su crudeza, el sufrimiento que se está generando de manera injusta entre nosotros.
No basta vivir a golpes de generosidad. Podemos dar pasos hacia una vida más sobria. Atrevernos a hacer la experiencia de «empobrecernos» poco a poco, recortando nuestro actual nivel de bienestar, para compartir con los más necesitados tantas cosas que tenemos y no necesitamos para vivir.
Podemos estar especialmente atentos a quienes han caído en situaciones graves de exclusión social: desahuciados, privados de la debida atención sanitaria, sin ingresos ni recurso social alguno… Hemos de salir instintivamente en defensa de los que se están hundiendo en la impotencia y la falta de motivación para enfrentarse a su futuro.
Desde las comunidades cristianas podemos desarrollar iniciativas diversas para estar cerca de los casos más sangrantes de desamparo social: conocimiento concreto de situaciones, movilización de personas para no dejar solo a nadie, aportación de recursos materiales, gestión de posibles ayudas…
Para muchos son tiempos difíciles. A todos se nos va a ofrecer la oportunidad de humanizar nuestro consumismo alocado, hacernos más sensibles al sufrimiento de las víctimas, crecer en solidaridad práctica, contribuir a denunciar la falta de compasión en la gestación de la crisis… Será nuestra manera de acoger con más verdad a Cristo en nuestras vidas.

MISA del domingo III DOMINGO DE ADVIENTO 16 de diciembre de 2018

 Sergio Huerta SDB

La  liturgia  del  tercer  domingo  de  Adviento  es  una  invitación  a  la  alegría.  No  es  una  alegría que  nace  de  fuera,  sino  que  nace  del  interior,  de  sentirnos  habitados  por  Dios,  de sentirnos  sus  hijos. En  el  evangelio  Dios  no  pide  cosas  que  se  relacionen  con  el  culto  y  con  la  oración  sino que  tienen  que  ver  más  bien  con  nuestra  tarea  concreta,  trivial,  cotidiana. Cada  uno  estamos  llamados  a  unirnos  a  Jesús  en  nuestras  tareas  cotidianas.  Se  trata  de ser  fiel  en  lo  poco,  en  lo  que  solemos  interpretar  como  escasamente  importante.IR A LA PAGINA

Reacciones a las denuncias de Rafael Vez contra los ‘métodos’ antievangélicos del ecónomo de Cádiz, Antonio Diufaín


José Manuel Vidal

rafael vez2“Rafael, eres una persona libre; gracias por tu denuncia profética”
“Gracias por tu valor, por seguir luchando contra las injusticias, por no callar pese a lo que eso conlleva”
Enhorabuena Rafael por tu valentía. Ya es hora de descubrirles la cara a los inquisidores, que se esconden bajo sotanas, escudándose en llevar la palabra de Cristo, movidos únicamente por la ambición del poder y el anhelo del dinero
El canónigo Rafael Vez rompió el tabú del silencio de los buenos ante las decisiones dictatoriales y antievangélicas del dúo jerárquico que dirige la diócesis de Cádiz, formado por su obispo, Rafael Zornoza, y su ecónomo, Antonio Diufaín. Desde entonces, llueven los comentarios y las muestras de solidaridad con el canónigo, que son mayoritarias, aunque también hay comentarios contrarios a su iniciativa. Ésta es una muestra abreviada de algunos de ellos.··· Ver noticia ···

Los jesuitas de Catalunya investigarán los abusos en sus colegios en los últimos 60 años.


Se trata de la primera orden religiosa en España que anuncia una investigación interna rigurosa para documentar todos los posibles casos que se hayan podido dar de abusos o conductas impropias sobre menores en sus colegios.
Los jesuitas de Catalunya han anunciado este jueves que la compañía religiosa ha iniciado “una investigación sistemática de los posibles casos de abusos sobre menores o conductas impropias que en el pasado” hayan podido suceder en sus colegios desde los años 60 y han pedido perdón a las víctimas.··· Ver noticia ···

¿Hacia dónde vamos?

Miren Etxezarreta, Doctora en economía y economista crítica
Redes Cristianas
(publico)
El sábado 24, en la TV de un canal autonómico, se proyectó la entrevista con el señor Benjamin Harnwell, de la extremísima derecha, al que presentaron como seguidor y compañero favorito de Steve Bannon, el estadounidense que tras asesorar a Trump ha venido a Europa para guiar a las derechas europeas a fortalecerse y ganar todas las elecciones. Al acabar la entrevista me preocupaba mucho la sociedad que la misma proyectaba. Pensé en mis nietos y sentí mucha tristeza por ellos. ¿Qué les espera?
Definió su posición como nacionalismo populista que explicitó en qué consistía. Destacó la necesidad de sociedades que defendiesen los valores judeocristianos -¿desde cuándo no habíamos oído presentar un programa en estos anticuados términos?-, que cada persona es exclusivamente responsable de su suerte y, sobre todo, que en el mundo cristiano occidental no hay lugar para la tercera parte de los 1.800 millones de africanos que quieren invadirlo…
No dijo muchas más cosas distintas a las habituales de la extrema derecha si bien fue más claro que otros muchos en su aparente sencillez, aunque más bien expresaba prepotencia. Pero entre tantos aspectos preocupantes, dos puntos a destacar: Uno, ya habitual entre las derechas, -la ‘normal’ y la extrema-, acerca de la conveniencia de disminuir impuestos. Fue la única medida concreta de tipo económico que propuso y a la que se refirió insistentemente: No hace falta pagar impuestos. Que siempre suena bien a los oídos de todos los que ven el mundo desde la única perspectiva de sus propios bolsillos.
Que completó con un segundo elemento, menos habitual pero que le permitía mantener su coherencia con el anterior: tuvo que dar muchas vueltas para justificar que él, como cristiano, cree en la solidaridad, pero que es mucho más importante que esta se realice individualmente mediante la caridad. Señalándose el corazón apuntó a la trascendencia que esta se hiciese porque uno quiere y cuando quiere y no cuando el Estado, mediante los impuestos, absorbe los recursos necesarios para sostener el gasto social. Una caridad voluntaria es mucho más humana y cálida, dijo, que el derecho que proporciona la fría voluntad del Estado.
Dijo más cosas que a pesar de ser conocidas son preocupantes porque están trabadas en un discurso que puede parecer lógico a una parte sustancial de la ciudadanía. Era un discurso muy estudiado y bien trabado, no los gritos estridentes de algunos exagerados de la extrema derecha de otros lares que más hacen reír que dar miedo. Lo que atemorizaba era la naturalidad con que exponía su mensaje y su convencimiento de la validez del mismo para la ciudadanía de a pie. Y lo peor es que recorren Europa- eso sí, desde arriba, asesorando a las élites porque para ellos lo necesario es controlar el poder político e institucional-, aunque tampoco desprecien el expandir su mensaje en todas los ámbitos y oportunidades posibles.
Se percibía claramente cómo se están organizando a nivel mundial. No sólo tratan de crear conexiones entre los partidos políticos de su línea de los distintos países, sino que explicó claramente cómo se proponen ahora establecer en Europa potentes focos de pensamiento entre todo tipo de movimientos. Además, magníficamente financiados (señaló que no necesitan fondos públicos de ninguna clase sino que gozan de suficientes donaciones privadas). ¿Para cuándo una lista de donantes de estas instituciones?
Alguien en el debate señaló que estos programas atraen porque la izquierda no ha respondido a su papel. Es posible que sea así, aunque seguramente la réplica necesitaría de argumentos más amplios. Pero, es verdad ¿cuál está siendo el papel de la izquierda en esta confusa sociedad?
No sólo en la sociedad. También en este programa. Pues a modo de contraparte a una extrema derecha tan acentuada, los dos invitados de la cadena eran un poco sorprendentes. Uno de ellos de la fundación del magnate Soros y otro del movimiento DIEM25 dirigido por el exministro griego Varoufakis. ¿No hay más izquierda en España para invitarlos que estos movimientos que, sí, son modernos, pero que más? Soros, aunque su capacidad filantrópica individual sea bien conocida, es uno de los principales especuladores financieros del mundo, habiendo hecho su enorme fortuna a base de hundir las divisas de países como el Reino Unido, España y otros. Y no ha abandonado sus actividades.
¿Puede su fundación contraponerse a un duro ideario de extrema derecha? Es como si se le otorgáramos la categoría de izquierda a un filántropo porque haga un donativo millonario a Caritas… Un poco más próximo a la izquierda parece DIEM25, pero ¿era necesario que la representara uno de los ediles de cargo más alto del ayuntamiento? La pregunta de donde está la izquierda y la potencia de su mensaje era una de las que merecían haber estado presentes también en el debate.
Curiosamente hay que señalar un gran ausente del programa: ni del de la derecha, ni de los que se presentaban como sus replicantes: ni uno sólo de ellos pronunció la palabra capitalismo. Los males de la sociedad actual, su falta de validez para la ciudadanía y sobre todo para las clases populares en las que se basaban todos los discursos, eran el resultado de múltiples causas, pero en ningún momento se adscribían a lo que subyace en todas ellas: un sistema económico y social que sólo busca el beneficio para unos pocos sobre la base del trabajo y la explotación de los muchos. ¿Y si se tratara en los debates este tema de fondo?
La entrevista del sábado fue muy preocupante. La derecha se refuerza, se organiza y se presenta orgullosa. Y atrae a mucha gente. Su exposición presagia un cruel capitalismo distópico. No es para tomarlo a la ligera. ¿Seremos capaces de contrarrestar su atractivo?

jueves, 13 de diciembre de 2018

DE UN “A-DIOS” A UN “EN-DIOS”


col varios autores
  
¡Ven, asómate, celebra con nosotros! El 8 de diciembre serán beatificados los siete monjes cistercienses de la comunidad de Tibhirine (Argelia, 1996).
Su historia se difundió por los medios a nivel mundial en el 2010 a través de la película “DE DIOSES Y HOMBRES”, y nos acercó a los sucesos que marcaban el día a día en Argelia a mediados de los años 90, y a la vida de aquella comunidad monástica junto a sus vecinos musulmanes en medio de la violencia que se había desatado.
Los monjes contemplativos viven en el silencio y habitualmente sus vidas están muy lejos de quienes vivimos en medio del mundo. ¿Qué nos ha dejado aquella pequeña comunidad de monjes cristianos inmersa en un país musulmán?
Nos han donado un testimonio de Amor que ahora se hace universal. Amor por encima de dificultades, hostilidades, injusticias, despropósitos y violencia. Un Amor que se expande en el Tiempo, con mayúsculas, porque ese Amor ni caduca ni tiene fin.
Nos han entregado el testigo para ser mensajeros de su opción personal y comunitaria, discernida durante tres largos años, hasta llegar a la comprensión común de no abandonar esa tierra y las gentes a las que amaban.
Eligieron permanecer junto a sus vecinos musulmanes compartiendo vida y riesgo. No deseaban la muerte, eso hubiera sido patológico, pero la encontraron junto con otros que también van a ser beatificados, y muchos más (imanes, creyentes musulmanes, trabajadores extranjeros, periodistas, etc.) que nos han dejado sembradas semillas de paz en el complicado mundo en que vivimos.
Ahora nuestra responsabilidad es cuidar, regando y abonando, esas semillas para que crezcan como plantas fuertes que produzcan frutos de amor, paz, solidaridad y alegría en una humanidad sufriente y secuestrada por rivalidades e intereses que causan tanta desolación.
Vivimos en el mundo en que vivimos. Ese es uno de los mensajes más inmediatos que la comunidad de monjes de Tibhirine nos da. No hay escapatoria, no hay huida. Nunca la hubo. Ni entre los muros de un monasterio en el desierto. Porque no debe haberla. Porque Dios no nos quiere huyendo. Porque el amor no huye.
Y el mundo en que vivimos es un mundo en que la Mentira campa a sus anchas, fomentada por poderosísimos intereses y amplificada por cuasi todopoderosos medios de masas. Arrinconada, torturada, asesinada la Verdad. Así en el mismo Cristo; así también en Tibhirine.
Por eso no hemos de permitir -y ése quiere ser nuestro pequeño granito de arena- que la mentira hinque sus fauces en la historia de nuestros hermanos monjes. No hemos de permitir que nadie siembre semillas de destrucción, de confrontación, de división, de odio. Que nadie cuente, desde la sangre de los monjes, otra historia que no sea su verdadera historia de amor, de perdón, de reconciliación, de unidad, más allá de todas las barreras que nos ponemos unos a otros, más allá de todas las fronteras que dibujamos entre nosotros mismos, más allá de toda apariencia y de toda falsedad. Y más allá de todo riesgo, hasta ofrecer la vida por los que amas.
Antes de recurrir al Testamento que nos dejaron, salido del corazón y de la pluma de Christian, prior de la comunidad de Tibhirine, escrito tres años antes de su muerte, creemos imprescindible destacar dos nombres que llevan asociadas dos historias: Mohamed y Ribât- es-Salâm. Historias que ayudarán a comprender más profundamente la vida y mensaje de aquella comunidad: el amor es más fuerte que la muerte, nos gritan a siete voces. Esta es la propuesta que nos hacen para que la hagamos nuestra. ¿Nos atreveremos? Ellos sí se atrevieron. Para el Amor, para Dios, todo es único, irrepetible. El amor sólo conoce nombres propios. “Yo hago nuevas todas las cosas” (Ap 21, 5-6).
Christian, que vivió algunos años en Argelia en su niñez, decía: “Por primera vez, vi hombres rezando de manera diferente a mis padres (…) Tengo un profundo reconocimiento hacia mi madre que nos enseñó, a mí y a mis hermanos, el respeto a los gestos y a la rectitud de la oración musulmana.(1)
Volvió en su juventud, durante la guerra de Argelia y “creará lazos de amistad con el guardia campestre de la ciudad, Mohamed, ‘un hombre maduro y profundamente religioso (…) Un día mientras los dos amigos paseaban y conversaban acerca de la oración, los nacionalistas argelinos quisieron poner fin a la vida del subteniente francés (Christian). En ese momento el guarda campestre se interpuso y salvo la vida de Christian. Dos o tres día más tarde, el guardia fue encontrado degollado cerca del pozo. Christian quedará marcado para siempre por este episodio que le reveló cómo un musulmán puede vivir el ‘único mandamiento”, dando su vida por amor a otro: ‘En la sangre de este amigo, supe que mi llamada a seguir a Cristo debería vivirla, tarde o temprano, en el país mismo donde me había sido dada la muestra más grande amor’. (2)
La sangre de Mohamed colmó la medida de la sangre de Christian. Las dos fueron vertidas en la misma copa, en el mismo cáliz. La historia de Mohamed completa la historia de Christian. El amor de Mohamed es el mismo amor que el amor de Christian.
La sangre y la vida de Mohamed irán para siempre unida a la sangre y la vida de Christian. Hasta el punto final del martirio.
“Dar la vida por los demás” (Jn 15,13) está escrito, está dicho. Es lo que hizo Mohamed y lo que hicieron los monjes de Tibhirine. Es la cosecha que recogió, en sus manos amorosas, el Padre de todos los hombres.
Por eso, porque es justo, porque es lo que quieren Christian y los demás desde la Luz, recordamos, con el corazón y la fe, a los monjes del Atlas. Junto a ellos, apoyado en el hombro del prior, reconocemos a un anciano musulmán cuyo nombre es Mohamed y cuya sangre fue derramada por su amigo Christian. La prueba más grande de amor. No deberíamos olvidarlo nunca.
El otro nombre es Ribât-es-Salam, que significa Vínculo de la Paz, un grupo de cristianos y musulmanes que inició su andadura en marzo de 1979 y que se reunían periódicamente en el monasterio de Tibhirine con el objetivo de orar juntos:
“Nuestros hermanos Alawiyines (…) ya nos habían dicho: ‘No queremos comprometernos con ustedes en una discusión dogmática. En el dogma o la teología, hay muchas barreras que está hechas por el hombre. Nosotros nos sentimos llamados a la unidad. Deseamos dejar que Dios cree cosas nuevas entre nosotros. Esto se puede hacer sólo con la oración. Por eso hemos querido este encuentro de oración con vosotros”.
Descubrir y descifrar “los signos de Dios, en el “horizonte” de los mundos y los corazones, simplemente ubicándonos en la escucha y en la escuela del otro, musulmán en este caso” (3).
Ribât es-Salam fue el ideal de paz y oración, (“somos orantes en medio de un pueblo de orantes” decía Christian) desde el que los monjes quisieron fundar un nuevo modo de convivir y relacionarse unos con otros, musulmanes y cristianos. Christian tenía costumbre de hacer lectio divina también desde el Corán, y dejó consignado que había tenido experiencia de la Palabra de Dios entre las palabras del Corán.
Mientras muchos empuñan las armas, ayer como hoy, e invocan lo que nos divide, aquellos monjes y aquellos creyentes musulmanes apostaron por invocar el amor, la oración y la paz, que nos une a todos. Apuesta firme, apuesta hasta las últimas. Somos soldados derrotados de una Causa invencible.
Cuando nuestro corazón dude, cuando los altavoces de propaganda de la Mentira llenen nuestras mentes de imágenes y gritos inhumanos, recordemos a los hermanos del Atlas. Recordemos Ribât es-Salam, el vínculo de paz. Recordemos que la apuesta de Jesús fue la paz y el amor que nos conducen a Dios. “Mi paz os dejo, mi paz os doy” (Jn 14, 27)
Tres miembros de Ribât también murieron violentamente en aquellos años y serán beatificados el 8 de diciembre: Henri, hermano marista (+8 mayo 1994); Christian, misionero padre blanco (+27 diciembre 1994) y Odette, hermana del Sagrado Corazón (+10 noviembre 1995). (4)
Libros, artículos, poemas, documentales, fotos, pinturas, esculturas, una gran película… nos han permitido adentrarnos en quienes fueron aquellos monjes que, durante casi tres años - desde que el 24 de diciembre de 1993 fueron sobresaltados por un grupo armado que asaltó el monasterio hasta la noche de su secuestro el 28 de marzo de 1996 -
discernieron, personal y comunitariamente y eligieron, apoyados unos y otros en la oración y la confianza en Dios, quedarse en Tibhirine junto a sus vecinos musulmanes.
Podríamos seguir escribiendo, dando datos, animando saber, compartiendo lo que para nosotros fue el descubrimiento de nuestros hnos. monjes de Tibhirine… ¡déjalo, no te entretengas más! ¡Id directos a saborear la fruta que ya era antes de que talaran los árboles: el Testamento de Christian de Chergé, prior de la comunidad y regalo para la posteridad de la comunidad de Tibhirine.
 “Cuando un A-Dios se vislumbra…” ¡Sigue, adéntrate en clave de silencio y oración, y contempla “el testimonio de entendimiento y entrega, que aúna las muertes no arrebatadas sino donadas; aúna todos los perdones concedidos antes de ser infringido el daño; previene del peligro de culpabilizar –por extensión- a todo un pueblo, a un grupo, a un país; da testimonio de la visión del pecador más allá de su pecado (amigo del último instante”). Sus palabras son el último gemido de tantos mártires anónimos de Argelia, del mundo y de la historia de todas las religiones” (5).
Y cuando digas con ellos al final del Testamento: ¡AMEN! IN SHALLAH!, habrás comprendido como se pasa de un “A-Dios” a un “En-Dios”.

Guillermo Oroz y Mari Paz López Santos

Gracias a Christian, Christophe, Luc, Celestin, Paul, Michel y Bruno, monjes cistercienses de Tibhirine y a todos los que también dieron su vida y juntos son beatificados: Henri (Marista), Hélene (Pequeñas Hermanas de la Asunción), Esther y Caridad (españolas, Agustinas Misioneras); Jean, Alain, Charles y Christian (Misioneros Padres Blancos); Angéle Marie y Bibiane (Hnas. N. S. de los Apóstoles); Odette (Pequeñas Hnas. Sagrado Corazón de Charles de Foucauld); y Mons. Pierre Claverie (Dominico y obispo de Orán)

(1)     LA ESPERANZA INVENCIBLE – Escritos esenciales del monje mártir de Argelia, Christian de Chergé (Ed. Lumen, pág. 12)
(2)     Íd. (Págs. 12-13)
(3)     Íd. (Pág. 120)
(4)     Íd. (Pág. 145)
(5)     Mari Paz López Santos (web Familia Cisterciense, 2003)

LOS PEDERASTAS Y LOS CORRUPTOS SE OS ADELANTARÁN EN EL REINO DE LOS CIELOS


col faus

Comprendo bien el escándalo y la indignación que puede suscitar ese título. Según y cómo, yo soy el primer indignado. Pero ese escándalo puede ayudarnos a comprender el impacto de la misma frase cuando Jesús la dijo referida a "publicanos y prostitutas".
La terminología de Jesús ya no nos escandaliza: hoy no hay publicanos (al menos con ese nombre), y las prostitutas son hoy, en un 90 %, víctimas de la trata de blancas, cosa que no ocurría entonces: mientras que la meretriz de Lucas 7, parece ser una prostituta de aquellas "de alto standing". (Prescindiendo ahora de si se identifica o no con "la Magdalena" del capítulo siguiente, pregunta que en mi opinión no tiene respuestas científicas sino sólo sentimentales)
Por ambas razones, los términos de la denuncia de Jesús ya no hieren nuestros oídos. Pero si situamos esa terminología de Jesús en su época, resultan ser dos de los calificativos moralmente más escandalosos. Se comprende así la reacción de "ganas de acabar con él", que provocaba Jesús en los doctores y cumplidores. Y la que nos puede provocar a nosotros hoy, su parodia en mi título.
Porque, por otro lado, las víctimas son para Dios más sagradas y más dignas de cuidado de lo que puedan serlo para el mejor de nosotros. Y los pederastas y los corruptos le provocan a Dios más dolor y más indignación de la que pueden provocar a cualquiera de nosotros y a todos los bien-pensantes de nuestros días. Aquí aparece lo que el japonés Kazoh Kitamori califica como el dolor de Dios y que define así: "el amor de Dios triunfando sobre su ira".
En nosotros, tan incapaces de amar, es casi imposible que nuestro amor triunfe sobre nuestra ira. Tenemos tanta capacidad para condenar como incapacidad para compadecer al que condenamos. Aquello de "odiar al pecado y amar al pecador" nos lo aplicamos a nosotros y a nuestras pequeñas (o grandes) infidelidades. Pero si intentáramos llevarlo a la práctica, tendríamos que añadir a todo cuanto estamos condenando (¡y con plena razón!), otra palabra dirigida a esos ejemplos de bajeza moral: pederastas y corruptos. Una palabra más o menos como ésta:
Condenamos vuestros actos pero no queremos condenar a vuestras personas. No sabemos cuántas veces se cumple aquello de que el verdugo de hoy fue una víctima ayer. No podemos ser jueces de nadie porque eso sería erigirnos en dioses. También para pederastas y corruptos sigue habiendo hoy una posibilidad y una oferta de rehabilitación y de perdón. También para vosotros sigue vigente la palabra bíblica: "aunque vuestros pecados sean rojos como la grana (y lo son) pueden volverse blancos como la nieve".
En los mundos de ETA y de las FARC colombianas se han dado historias estremecedoras de reconciliación y de abrazo entre víctimas y verdugos. Que no han tenido publicidad: porque el bien no hace ruido y la publicidad del mal genera muchos más ingresos. Pero que devuelven al género humano una calidad humana y una posibilidad de admiración, mayores que todo el desprecio que merecemos con tanta frecuencia. Y si somos cristianos, sabemos que por un pederasta o un Bárcenas arrepentido habrá en el cielo más alegría que por todos nosotros.
Tomar en serio las palabras de Jesús no significaba, por tanto, cohonestar a los publicanos y las prostitutas. Pero sí que es una llamada a no sentirnos superiores a ellos. Cuentan que el gran Francisco de Asís, ante cualquier crimen o atrocidad moral de que tenía noticia solía exclamar: "yo en su lugar quizás habría hecho lo mismo". Era una manera de no sentirse mejor sino, simplemente, privilegiado, más afortunado y, precisamente por eso, más responsable. Y solo si intentamos acercarnos a esa manera de sentir, evitaremos ponernos por encima de ellos.
Algo de eso lo intuía el genio de Nietzsche en su denuncia de la moral como hipocresía. Pero esas palabras del loco de Basilea nosotros las aplicamos solo cuando los otros nos hablan de moral. No cuando moralizamos nosotros. Con lo que acabamos dándole la razón sin querer.
Y dejando a Nietzsche, eso mismo es lo que quiere decir Pablo de Tarso en los capítulos 9-11 de su carta a los romanos, hablando de la relación entre judíos y paganos. No niega nada de la bondad y de cierta superioridad de aquellos ("de ellos son las promesas etc."). Pero al aplicarse esa superioridad a sí mismos y no a la elección de Dios, se han quedado por detrás de los paganos, y Dios se ha valido de ese pecado suyo para abrir las puertas a los de fuera: se creyeron hijos de Jacob y han acabado siendo hijos de Esaú, dice Pablo aludiendo a esos dos hermanos bíblicos. Para añadir en seguida que si ahora los paganos se sienten superiores a los judíos, dejarán de ser la iglesia de Jacob para pasar a ser la iglesia de Esaú. Y Dios se vuelve entonces a los judíos. Y así se vale Dios del pecado de todos, para salvarlos a todos.
Pablo no tenía el don de la expresión clara: era demasiado impetuoso para ser diáfano. Por eso se enreda algo en sus explicaciones y prefiere terminar con mil exclamaciones de asombro sobre los designios y la sabiduría de Dios, las cuales le permiten callar. Pero creo que al menos podemos intuir por dónde va. Y me permito añadir, por si a alguien le es útil, que el comentario a esos capítulos 9-11, en el libro de Xavier Alegre sobre la carta a los romanos, me parece de lo mejor, no solo de ese libro de Alegre sino de cuanto se ha escrito sobre esos capítulos.
En cualquier caso, no debemos sentirnos mejores sino solo más agradecidos y más responsables. Y ¿no parece que, si intentáramos sentir algo de eso, será mucho más fácil la convivencia humana que hoy se está degradando a niveles alarmantes?

LOS FRUTOS DE LA ATENCIÓN


col lozano art

“La atención –ha escrito el monje benedictino y maestro zen Willigis Jäger– es el punto de partida y el corazón de todos los caminos espirituales. La vida atenta se basa en el reconocimiento de que la realidad solo puede experimentarse en el aquí y ahora. La práctica de la atención es indispensable para llegar a tener contacto con la realidad. La atención es la práctica más importante y, al mismo tiempo, la más difícil en el camino espiritual. Es expresión de la sabiduría suprema”.
Y una antigua historia zen narra el siguiente diálogo: 
— Maestro, ¿cuáles son las reglas fundamentales de la sabiduría suprema?
El maestro escribió: “Atención”.
— ¿Alguna más?
El maestro escribió: “Atención, atención”.
— ¿Eso es todo?, preguntó de nuevo el discípulo ya impaciente.
Sin perder la calma, el maestro anotó: “Atención, atención, atención”.
Se cuenta también que a la pregunta: “¿Puedes resumir toda tu enseñanza en una sola palabra?”, Ramana Maharshi contestó: “Atención”.
La atención hace posible que se produzca un “paso” decisivo, que podemos ver desde diferentes perspectivas y nombrar de modos diversos.
De marionetas de los movimientos mentales y emocionales a la libertad interior, libertad que únicamente garantiza la atención.
De la reactividad a la ecuanimidad: la mente (el yo) nos lleva a reaccionar ante los estímulos; la atención permite “tomar distancia” para no reaccionar, sino responder.
De la creencia de la separación a la comprensión no-dual, de la consciencia de separatividad a la consciencia de unidad: la mente nos hace creer que todo es una suma de objetos separados; la atención nos muestra la realidad de la no-separación.
De la resistencia a la aceptación: la mente se resiste contra aquello que la frustra; la atención acepta, posibilitando la acción adecuada.
Del juicio a la bendición: pensar significa juzgar y rechazar lo que no le agrada; la atención, alineada con lo que es, bendice.
De la avidez a la gratitud: la mente es apropiación y el “yo” insatisfacción, de donde brota la avidez insaciable para tratar de compensar el vacío; la atención, al revelarnos que somos plenitud, hace vivir en gratitud.
De estar “perdidos” a “volver a casa”: la mente es radicalmente incapaz de comprender qué somos, por lo que desde ella resulta imposible salir de la ignorancia; la atención nos hace comprender que somos esa misma atención –en cuanto estado de consciencia– y que esa es nuestra “casa”, de la que nunca nos habíamos alejado.
Del “yo” a la Vida: para la mente soy solo este “yo separado” que ella puede delimitar y percibir, un yo que, momentáneamente, tiene vida; la atención me muestra que soy Vida, expresándose en la forma de este “yo”.
Del estado mental al estado de presencia: esta es la clave que explica todos los “pasos” mencionados en los números anteriores; la atención, al silenciar la mente pensante, posibilita que sea transcendido el estado mental y que emerja el estado de presencia, con las consecuencias –los “frutos”– antes señalados.

EN EL DÍA INTERNACIONAL DEL VOLUNTARIADO


col zapatero

Creo que hoy resultaría muy difícil entender nuestro mundo y nuestra sociedad en general sin tener en cuenta el mundo del voluntariado. Por eso pienso que no solamente es necesario, sino de justicia que la Asamblea General de las Naciones Unidas declarase el año 1985 que el día 5 de diciembre fuera dedicado a esta realidad social tan maravillosa. Lo quiero decir a voz en grito a todas y todos cuantos gobiernan y rigen los destinos de los pueblos: sin estos hombres y mujeres sus decisiones se quedarían demasiado cortas; y, lo que aún es peor, serían los más pobres quienes pagarían más duramente las consecuencias de dichas decisiones.  
En primer lugar, quiero decir que se hace cada vez más necesario ir con mucho cuidado para no tragarnos las patrañas y los embustes de quienes nos gobiernan y están al frente de Organismos Internacionales, para decirles que dejen de mentir ya de una vez por todas. En nuestro mundo global hay muchísima gente, más de la que los medios de comunicación acostumbran a sacar en primera página, que, pasa hambre; sí, hambre de pan o de arroz, porque no solamente no se les ayuda, no con las mejores técnicas, que sería lo ideal, sino con algunos medios menos rudimentarios que los que tienen para que sus campos produzcan un poco más y en mejores condiciones. O, lo que aún es peor, como es el hecho que esos campos sean dedicados a cultivar productos que no tienen nada que ver con aquellos que servirían para erradicar el hambre de sus habitantes, sino para cultivar otros productos que producen pingües ganancias para las grandes multinacionales de los países ricos, amparadas por sus respectivos gobiernos.
Muchos millones de hombres y de mujeres que pasan también sed, porque no solamente carecen de agua potable, sino porque lo que les llega contiene una contaminación extrema en la mayor parte de los casos. Lógicamente la consecuencia es clara y patente: una mortalidad cada vez más grande, cuando precisamente podría evitarse, si quienes poseemos los mecanismos les diéramos, aunque solamente fueran las migajas que nos sobran en este sentido. Y así podríamos seguir hablando de la educación, de la sanidad, y de otros muchos factores necesarios para poder tener una vida mínimamente digna.
Dicho esto, quisiera traer a colación, en primer lugar, la solidaridad y la generosidad de la gente en general. Sí, de esa gente que no aparece nunca en ningún medio de comunicación social, que coge un transporte público o que sencillamente va andando cuando tiene que trasladarse de un lugar a otro; de esos hombres y mujeres que pasan por la vida en el más absoluto anonimato; que no discuten en palestras ni en tertulias, porque no pueden, no saben o simplemente porque no encuentran interés en ello. Esas personas sinceras de corazón que es lo que a la postre importa, porque luchan con su pequeñez, con su escasez o hasta con su pobreza de cara a erradicar la mayor de las mentiras que existen, consistente en llamar ciudadano/a de un país concreto o del mundo a quien carece de los derechos más elementales, como es el alimento, la vivienda, el trabajo, la educación, la sanidad, etc. De esos hombres y mujeres también que dedican parte de su tiempo al día, a la semana, al mes, etc., para dedicarse a colaborar con un grupo, asociación, entidad o sencillamente por si mismos para hacer algo por quienes menos tienen y más padecen. Si miramos a pequeña distancia, realidades como podrían ser los comedores sociales, los albergues para personas sintecho, visitar cárceles o a personas mayores que viven solas; o ponerse de manera anónima detrás de un teléfono para escuchar a personas que no tienen nadie con quien hablar o a quien contar sus males y sus problemas, etc. Echando la vista un poco más lejos, tendríamos que pensar en todas y todos los que, teniendo en cuenta los tiempos en que vivimos, echan el “resto” por atender a inmigrantes y refugiados. Son nuestros voluntarios y voluntarias, la mayor parte de veces anónimos y anónimas.  ¿Qué queréis que os diga? A ¡mí esta gente me emociona y me pone la piel de gallina!
Al llegar aquí, me gustaría desmontar un tópico o aclarar un prejuicio, tan incrustado a veces en muchas y muchos de nosotros, que me parece totalmente injusto. Un tópico que, afortunadamente, ya está prácticamente superado; ¡ya era hora, por cierto! Me refiero concretamente al clásico de siempre que, a lo mejor por una cierta deformación, nos viene a la mente a muchos y muchas con demasiada frecuencia. Normalmente eso del voluntariado acostumbra a estar más cerca de las personas que creen. ¡Por favor! Lo primero que debiéramos hacer es preguntarnos quién cree y quién no cree; qué significa creer o no creer; por qué solemos decir con tanta facilidad “soy creyente, agnóstico o ateo, o, tal vez, aquella otra persona lo es o no lo es”. Yo me pregunto, ¿cuál es el baremo que mide la creencia o la increencia de una persona? Pues bien; os puedo asegurar, desde mi más que pequeña experiencia, que he llegado a la conclusión de que eso de creer no consiste en aceptar unos dogmas o asumir, con más o menos firmeza, unas verdades; o en su caso lo contrario. Que la verdadera creencia solamente tiene una identificación y que a ella solamente se llega por un camino que no es otro que el de la ética y el de las obras. Y, por lo mismo, que poco se puede creer en Dios (el que sea) si antes no se ha hecho o no se hace una opción sincera y generosa por el ser humano. Por ese ser humano próximo y cercano, anónimo la mayor parte de veces, que se encuentra despojado de lo más elemental para poder sentirse mínimamente digno. Porque es precisamente la ética y las obras las que deben distinguir a toda persona que se dice, se presta o la consideran voluntaria, en mayor o menor medida.

Mi felicitación pública a Rafael Vez, párroco de Conil y a Juan Luís Torrejón, ex director de Caritas


Juan Cejudo, miembro de MOCEOP y de Comunidades Cristianas Populares

rafael vez2
La reciente declaración del párroco de Conil y canónigo de la catedral, Rafael Vez, en Religión Digital me ha producido una sensación de gran alegría.
Hace ya mucho tiempo que habíamos comentado en nuestro grupo el silencio cómplice de los sacerdotes de la diócesis ante muchas de las cosas que están pasando, desde la llegada de Zornoza a Cádiz como obispo y que Rafael Vez describe de forma clara y contundente en su escrito.
··· Ver noticia ···

Más de 70 organizaciones de todo el Estado clamarán que “no hay justicia” este 15D


María F. Sánchez

Al menos 70 organizaciones gritarán que “no hay Justicia” el próximo 15 de diciembre en una concentración frente al Tribunal Supremo en Madrid.
Algunos de los casos más polémicos han sido Castor, Palma Arena, La Manada, los presos catalanes, Altsasu o las condenas de tuiteros y raperos
“Jueces y tribunales están actuando de una manera absolutamente arbitraria, inconstitucional, partidaria y bajo control político del Gobierno”, critica Luis Blanco, de las Marchas de la Dignidad de Catalunya
··· Ver noticia ···

Atención presbíteros!! Habla Francisco


Papa Francisco7
Francisco dio consejos prácticos para evitar homilías soporíferas . “En primer lugar – dijo el Papa – prestar la debida atención, asumiendo las normas internas correctas, es decir, sin intenciones subjetivas, sabiendo que cada predicador tiene ventajas y limitaciones Si a veces no hay razón para aburrirse durante una larga homilía , que no es un foco incomprensible, otras veces es el prejuicio que actúa como un obstáculo. Y quien hace la homilía debe ser consciente de que él no está haciendo algo propio, está predicando, dando voz a Jesús, él está predicando la palabra de Jesús. la homilía debe estar bien preparado , debe ser corto “.
··· Ver noticia ···