La ONU continúa denunciando la falta de justicia para las víctimas del franquismo CGT

Enviado a la página web de Redes Cristianas

El Relator Especial de la ONU para la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no reparación ha estado visitando varios territorios del estado español (Madrid, Barcelona, Sevilla y Santiago de Compostela) donde ha tenido encuentros con las autoridades gubernativas y las asociaciones de recuperación de la memoria y familiares víctimas del franquismo.

CGT, se enorgullece del respaldo del Relator de la ONU por la verdad, la justicia y la reparación de los delitos cometidos durante el franquismo contra los defensores de la libertad.

Pablo Greiff indica, en su informe preliminar, que es necesario que el estado español aborde, de una vez por todas, la investigación de estos delitos de lesa humanidad. Considera que es inaceptable el comportamiento de la judicatura con su insistente defensa de la impunidad de estos delitos por la ley del 77. No entiende esta postura en una democracia, que él considera, consolidada.

Está asustado, nosotros indignados, por el gran tiempo transcurrido desde los hechos y la fecha actual sin haber llegado a dar solución a las víctimas, entendiendo que los hechos son ya de sobra conocidos aunque no reparados.

El Relator pide a la sociedad civil una mejora y no decaer en su trabajo de petición de justicia y a la administración facilitar los medios adecuados para la búsqueda de la verdad y facilitar el acceso a los fondos documentales que continúa siendo deficiente.

También presenta en su informe preliminar una crítica a la llamada ley de memoria histórica (que desde su discusión parlamentaria criticamos la CGT) al considerarla deficiente y no reparadora y no encuentra explicación a la negativa sobre la anulación de las sentencias franquistas que, claramente, fueron dictadas sin cumplimiento de las garantías judiciales y movidas por intereses políticos.

Del mismo modo, no entiende el significado del Valle de los Caídos. Esa obra que fue hecha por los presos condenados a trabajos forzados no contiene ninguna referencia al hecho (lo ha visitado personalmente) y se asombra de la situación de robo de restos para llevarlos al Valle de los Caídos sin la autorización ni conocimiento de sus familiares.

Así pues, CGT, ha visto recogidas sus denuncias del trabajo esclavo de los presos del franquismo que construyeron el Valle de los Caídos o el Canal de los Presos (que también visitó el Relator) como gran parte de las construcciones de la España de la postguerra; como la denuncia de la negativa de los tribunales de anular las sentencias dictadas por los jueces franquistas sin ninguna garantía judicial para los encausados como fue el caso de Delgado y Granados. Este caso es doblemente indignante ya que se ha denegado la revisión de la sentencia pese a los testimonios de los autores de los hechos achacados a los ajusticiados a garrote vil.

Sólo nos queda esperar que la presión de las organizaciones internacionales promotoras de los derechos humanos lleve al gobierno español a no continuar con la línea actual de denegación de investigar torturas de policías franquistas, etc.

Secretariado Permanente del Comité Confederal

CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO (CGT)

La obscenidad de la Banca Germán Gorráiz López, analista

Enviado a la página web de Redes Cristianas

Según la agencia EFE, la gran Banca española multiplicó por cuatro sus beneficios en el 2013 ( Santander, BBVA, CaixaBank, Popular y Sabadell obtuvieron en 2013 un beneficio neto de 7.674 millones €), mientras la economía caía un 1,2%, se destruían 198.000 empleos y se reducían drásticamente los presupuestos de las Cajas para obras sociales, (un 60% menos desde el 2008) .Además, según una encuesta del Grupo ICSA y EADA Business School, el sueldo de los directivos subió un 7% en el 2013 mientras que el de los empleados habría caído un 0,5%, lo que repercute en un descenso de los ingresos de la renta de los hogares de un 0.8%.

De todo ello, se deduce que la Banca se habría convertido en un parásito hematófago (chinche doméstico), organismos chupópteros que no viven permanentemente sobre su hospedador o víctima sino que sólo se acercan a él para alimentarse y tras succionar hasta la última gota de sangre los abandonan exangües y desahuciados ( según el FROB , cerca de 167.000 afectados por la venta irregular de preferentes de Bankia, NCG Banco o Catalunya Banc no podrán recuperar ni tan siquiera un pequeño porcentaje de su inversión al tiempo que se producirían 220 desahucios diarios). Estaríamos pues asistiendo a una auténtica plaga de chinches domésticos ante la que las Autoridades Sanitarias habrían recomendado a la población la adopción de medidas profilácticas como la fumigación periódica de los nichos donde se alojan dichos parásitos hematófagos en un vano intento de acabar con ellos.

La mutación de la Banca

Tradicionalmente, la finalidad de la banca era canalizar el ahorro privado hacia la inversión, pero dada la ausencia de cultura de ahorro doméstico y público, ha originado que el proveedor de recursos para dinamizar la economía en forma de inversiones se haya trasmutado en un parásito hematófago que succiona todas las ubres del Estado para saciar el apetito insaciable de sus accionistas y altos cargos directivos. La casta dirigente bancaria se habría transmutado así en una camarilla de poder (equivalente a un miniestado dentro del Estado), que utilizaría el nepotismo para perpetuarse en el poder con carácter vitalicio, recurriendo a los llamados “contratos blindados” para asegurarse un retiro dorado.

Así, los casos más sangrantes serían el del ex vicepresidente y consejero delegado del banco Santander Central Hispano (SCH),Ángel Corcóstegui quien cobró en 2002 la indemnización récord de 106 millones de euros, seguido en el ranking de la ignominia por José María Amusátegui, que recibió como “compensación a su pensión” la friolera de 43,8 millones de € . Recordar que la indemnización media de un trabajador por cuenta ajena por despido en España no alcanzaría los 8.000 €, por lo que el Gobierno de Rajoy se ha visto obligado a aplicar medidas cosméticas para penalizar los contratos blindados de los altos directivos que superen los 700.000 euros.

Por último, no dudarán en asentar sus reales en paraísos fiscales (centros offshore) para escapar a los tentáculos de la Hacienda española. Así, según el informe elaborado por el Observatorio de la Responsabilidad Social Corporativa, 33 de las 35 empresas que componen el Ibex tenían presencia en dichos paraísos fiscales en el 2011, (lo que representa el 94 % de las compañías que operan en el selectivo español y un repunte del 8% con respecto al 2010), no siendo casualidad que el Banco Santander lidere el ranking de sociedades en dichos paraísos fiscales, seguido de BBVA .

Recordar que la obsesión paranoica de la Banca española por maximizar los beneficios debido al apetito insaciable de sus accionistas al exigir incrementos constantes en los dividendos, provocó que muchas de ellas se transformaran en corporaciones transnacionales y no dudaran en endeudarse peligrosamente en aras del gigantismo, conjugando las OPAS hostiles en la compra de Bancos extranjeros como plataforma de entrada en dichos países con el miope aldeanismo de apertura desbocada de sucursales en otras Comunidades Autónomas.

De ello serían paradigma Caja Madrid (adquisición del 100% del del City National Bank of Florida (CNB) por un monto cercano a los 750 millones de Euros en el 2008) y Caja Navarra (CAN) (apertura de una oficina de “banca cívica” en Washington en el 2008), proyectos de miope ingeniería financiera que les llevó a ambas entidades a su desaparición como marca autónoma (intervención estatal en el caso de Caja Madrid tras convertirse en Bankia y absorción por Caixabank de la CAN, otrora buque insignia de la marca NAVARRA), quedando como restos del naufragio los máximos responsables de ambas entidades en aquellas fechas (Miguel Blesa y Enrique Goñi respectivamente) imputados judicialmente aunque salvados posteriormente por un Tribunal Constitucional convertido en guardacostas especializado en labores de salvamento y socorrismo de altos directivos y políticos implicados en presuntos casos de corrupción.

Los test de estrés

La bajada de tipos de interés hasta el 0,25% y la continuación de la política de barra libre (LTRO) por el BCE ha aliviado los problemas de liquidez de las entidades financieras e incrementado el beneficio de las mismas debido al diferencial entre lo que deben pagar para lograr liquidez del BCE (el 0,5%) y los intereses que marcan en la adquisición de deuda de Estado( cercanos al 5%), beneficios que no han tenido traslación a la economía real en forma de financiación del tejido productivo (pymes y autónomos), sino que se han destinado a la refinanciación de las grandes empresas y los pagos de intereses de deudas contraídas.

Según el economista.es, el dinero público y privado destinado a sanear los balances de entidades financieras inestables alcanzaría ya los 113.259 millones de euros (más del 10 % del PIB), sumados los fondos inyectados tanto estatales como privados y el traspaso de activos tóxicos a la Sared, pero continúan las dificultades para vender las entidades rescatadas por el Estado (Bankia, CCM, Cajasur, Unim, CatalunyaCaixa, la CAM, Banco de Valencia y Novacaixagalicia) así como mantener el banco malo o Sareb, aunque tras la presentación por Bankia de unos beneficios de 509 € en el 2013, asistiremos a su privatización a pesar de haber conseguido el Estado recuperar tan sólo 12.500 millones de los más de 20.000 millones € invertidos en reflotarlo.

Recordar que la Sared o banco malo fue creado para limpiar los balances de los bancos rescatados por el Estado y asumió activos tóxicos por un valor de 50.700 millones de euros (con un mínimo respaldo del 8% de capital mixto estatal y privado (4.800 millones de euros), lo que podría ser insuficiente para soportar posibles pérdidas y hará necesaria una nueva inyección de capital público, descartadas ya la ayudas de la banca privada.

Así, la agencia Moddy´s estimó en octubre que el agujero de la Banca española sería de unos 120.000 millones €, sensiblemente superior a la calculada por la consultora Oliver Wyman al realizar la prueba de estrés la Banca española en el 2012 por lo que el Banco de España ha endurecido las condiciones para que la Banca realice re-financiaciones o re-estructuraciones de créditos.

Así, se considerarán con carácter general que son riesgos sub-estándar, que tienen altas posibilidades de incurrir en impagos en el futuro y si en la actualidad, el 50% de las refinanciaciones ya estarían clasificadas como dudosas o sub-estándar, se deduce que la Banca tendrá que destinar más provisiones para estos créditos.

Además, según cincodias.com, la Autoridad Bancaria Europea (EBA, en sus siglas en inglés) anunció que los tests de estrés de este año serán más duros que los dos anteriores (2009 y 2001) advirtiendo además que someterá a estrés “a todas las posiciones de la banca en deuda soberana” , lo que coloca en una tesitura delicada a la banca española cuya cartera de vencimiento a cumula 246.733 millones de euros en deuda pública según los datos de octubre de 2013 del Tesoro, lo que tendrá como efectos colaterales un aumento de los fondos destinados a provisiones, la consecuente constricción de sus ganancias y por ende del reparto de dividendos e impedirá que el crédito siga sin fluir con normalidad a unos tipos de interés reales a pymes y particulares.

Ello unido a la sustitución de la tradicional doctrina económica del equilibrio presupuestario del Estado por la del déficit endémico (práctica que por mimetismo han adoptado los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas), contribuirá a que el déficit público continúe desbocado y la prima de riesgo se acerque a los 300 puntos, lo que unido a las sucesivas rebajas de la calificación de la Deuda del Estado podría incrementar las dificultades para obtener financiación exterior en un futuro mediato.

España: Más pobreza energética; el precio del butano lleva ocho meses en máximos históricos, y se disparará este año

Argenpress

TERCERA INFORMACIÓN

Desde la pasada primavera, el precio de la bombona (garrafa) de butano en España está estabilizado en los 17,5 euros, máximo histórico, un 63% más caro que los poco más de diez euros que costaba en 2009.

Desde entonces, ininterrumpidas subidas que van a continuar a partir del próximo marzo. La patronal anuncia que aplicará subidas en cada revisión, que será bimensual, de tal manera que la bombona costará 23 euros en 2015. El doble en apenas cinco años.

La comercialización de butano es deficitaria, dice la patronal. El mismo argumento que con la luz. Y las mismas consecuencias para los consumidores. El precio de la bombona estándar, la de 12,5 kilogramos, lleva en máximos históricos ocho meses, desde mayo de 2013 en 17,5 euros. Y volverá a subir el mes que viene, pues las empresas comercializadoras ya han anunciado que aplicarán subidas en este bien energético, de primera necesidad para consumidores con bajos ingresos, de manera continuada hasta al menos 2015.

Podrán hacerlo, y cada dos meses. Hasta la fecha, el precio del butano, regulado por Industria, experimentaba revisiones cada tres meses, con un límite del 5% tanto al alza como a la baja. A partir de ahora, ese límite será flexible y las revisiones se harán cada dos meses, lo que aprovecharán las empresas para practicar subidas que colocarán la bombona en el límite de los 20 euros a lo largo de este año. Y que continuarán en 2015, de tal manera que ya se marca un precio guía, 23,45 euros, como el “ideal” que quieren las comercializadoras, un ideal que alcanzarán en 2015.

Un “ideal”, ese precio de la bombona de butano a un nivel prohibitivo, que afecta a más de ocho millones de usuarios en España, la mayor parte de ellos consumidores de ingresos bajos, que tienen en el butano el principal combustible para su calefacción y, sobre todo, para su agua caliente. Estos hogares pagaban en 2009 poco más de diez euros por la bombona, y entre 14 y 15 euros entre 2011 y 2012, en subidas que ya entonces los consumidores calificaban como abusivas. Pues bien, en 2015 la bombona habrá duplicado su coste en cinco años, y habrá subido un 121% desde 2009.

José Luis Blanco Garrido, secretario general de la Asociación Española de Operadores de Gases Licuados del Petróleo (AOGLP), explica que “con esa revisión al alza se empezará a saldar el déficit que ha empezado a generar el negocio regulado. Las subidas acabarán cuando la deuda sea cero y los consumidores abonen lo que realmente cuesta el combustible”, explicaba a La Voz de Galicia.

Pérdidas de dos euros por envase

En la actualidad, las empresas están perdiendo, dice Blanco en el rotativo gallego, dos euros y pico por bombona, “pues teniendo en cuenta el precio real de la materia prima tendría que costar 20,06 euros”, detalla. “El déficit sumaba 30 millones a finales del 2013, pero al acabar febrero será casi el doble, pues en estos dos primeros meses del año, con el frío en pleno apogeo, se venden entre 12 y 14 millones de botellas”.

Quizá las vendan, pero la realidad es que el consumo de gases licuados envasados está descendiendo exponencialmente en los últimos años. De hecho, se vendieron un 25% menos de bombonas en 2013 respecto a 2010, menos de 820.000, frente a las más de 1,1 millones que se consumieron en 2010, según datos de la división de Energía de la CNMC. Lógicamente, los consumidores tratan de minimizar todo lo posible el consumo de un material que lleva camino en España de convertirse en un bien de lujo. Como la luz. Como los carburantes.

A José Luis Blanco le parece absurdo que “la bombona vaya subiendo un 5 % cada dos meses, lo más lógico es que el precio libre sea ya libre, pero se mantenga una bombona social”. En realidad, lo que es absurdo es que se apliquen subidas tan desproporcionadas, que lo único que van a conseguir es tirar por los suelos el consumo de este combustible y someter a los hogares que lo necesitan a un nuevo fenómeno, otro más, de pobreza energética. Sin luz ni butano para caldear las casas y calentar el agua, la única salida volverá a ser la reivindicación y la acción colectiva que ADICAE ya ha emprendido. ¿Bombona social? Si es como la luz, ni hablar.

‘The Economist’ advierte que el “misterioso” Rajoy puede llevar a España a “una espiral de muerte”

Público

La revista aconseja al presidente abandonar el modo que tenía Franco de dividir los problemas: “los que resolvería el tiempo y los que ni siquiera el tiempo puede resolver”

El semanario económico ‘The Economist’ no se fía de que Rajoy tenga realmente un plan para salir de la crisis. En su último número, la revista señala que España podría estár entrando en una “espiral de la muerte al estilo griego”, y expone como pruebas el déficit del 9%, la tasa del desempleo por encima del 25% y los movimientos de protesta contra las medidas de austeridad, que “están mostrando destellos de violencia”.

“Muchos se preguntan si el señor Rajoy tiene alguna estrategia para restaurar la confianza en los mercados y entre los españoles”, afirma el semanario, en un artículo titulado ‘El misterioso Rajoy’. Por otro lado, la revista recoge la opinión de algunos expertos que consideran que “las estadísticas de paro están infladas”, y que “la familia se mantiene fuerte” y constituye el principal colchón de la economía española.

“Sin embargo, los problemas de Rajoy están empeorando, no mejorando”, subraya ‘The Economist’, que resalta que además de la crisis económica, ahora tiene que enfrentarse a otro problema constitucional inesperado, generado por el presidente de la Generalitat de Cataluña.

La revista destaca que Cataluña es “una de las regiones más endeudadas, pero también una de las mayores contribuyentes netos”. En este sentido, asegura que el partido de fútbol entre el Barcelona y el Real Madrid de este domingo es “uno de los que tiene más carga emocional de la historia”. Por esta razón, considera que Rajoy se enfrenta a “dos grandes riesgos gemelos”, que son “la ruptura del euro y la desintegración de España”.

Por último, ‘The Economist’ se refiere a los dos tipos de problemas que veía Franco: los que resolvería el tiempo y los que ni siquiera el tiempo puede resolver. “Rajoy debería rechazar esta forma de pensar. Su actitud tranquila ayudará a España si se enfrían las tensiones, pero no sirve para postergar decisiones que sólo son cada vez más difíciles”, concluye el artículo.

El Papa emérito escribe al teólogo suizo, antiguo colega suyo durante el Concilio

Religión Digital

Ratzinger se confiesa a Hans Küng: “Mi única y última tarea es sostener a Francisco”

Benedicto XVI se siente identificado con Bergoglio y tiene “la esperanza de que tenga éxito”

Ratzinger se confiesa. Y lo hace ante quien fuera su colega y, posteriormente, antagonista, el teólogo suizo Hans Küng. El Papa emérito ha escrito una carta a Küng en la que afirma que su “única y última tarea es sostener con la oración el pontificado de Francisco”, con el que comparte, dijo, “una gran identidad de puntos de vista”.

Küng -una de las figuras más progresistas de la Iglesia católica, que fue colega del entonces profesor Joseph Ratzinger en la Universidad alemana de Tubinga y uno de los mayores críticos del pontificado de Benedicto XVI – mostró este lunes al diario La Repubblica la carta que recibió del pontífice emérito, con fecha del día 24.

“El papa emérito me escribió, a mí, eterno rebelde, una misiva afectuosa en la que se compromete a apoyar a Francisco, con la esperanza de que tenga éxito”, aseguró el teólogo en un entrevista con el diario italiano.

En la carta, con sello y encabezado que reza “Pontifex emeritus Benedictus XVI”, el papa emérito, que el 11 de febrero del 2013 sorprendió al mundo al renunciar al pontificado, aseguró también que mantiene “una amistad de corazón” con su sucesor Francisco.

“Son palabras bellas”, dijo el sacerdote y teólogo suizo, señalando que “lo convence” la posición del papa emérito alemán, a quien criticó por años por sus posiciones conservadores en materia de moral.

Desde el anuncio de la dimisión de Benedicto XVI, Küng ha instado a la Iglesia a aprovechar la histórica oportunidad de cambio que se le ha presentado.

“Es importante que el movimiento para la reforma interna de la Iglesia sea apoyado por la base –como el movimiento ‘Somos Iglesia’– más de lo que aparece hoy en día y más de cuanto lo apoya la iglesia oficial. Es un hecho a nivel internacional”, aseguró el teólogo.

“Es bello registrar un cambio en la dirección del Concilio Vaticano II”, dijo.