.jpg)
lunes, 10 de septiembre de 2018
A un mes de las I Jornadas Inspectoriales de Familia Salesiana
- Por: Equipo Organizador
Queda poco más de un mes para la celebración de las I Jornadas Inspectoriales de Familia Salesiana, a celebrar del 12 al 14 de octubre de 2018 en El Escorial, Madrid, con el tema de las Jornadas será Familia y Pastoral Juvenil.
Las inscripciones siguen abiertas hasta finales de septiembre. Para inscribirse, toda la información en este enlace:
Viviremos una experiencia de vida de familia entre los distintos grupos de la Familia Salesiana del ámbito de la inspectoría, formándonos y reflexionando en torno al tema de la familia. Contaremos con la presencia de Eusebio Muñoz, Secretario del Rector Mayor para la Familia Salesiana.
Además de las tres ponencias principales, de las que ya hemos informado, contaremos con dos momentos importantes de reflexión compartida y comunicación e experiencias:
- Mesa redonda “Acompañando a las familias desde nuestra Pastoral Juvenil”, donde algunos salesianos, salesianas y salesianos cooperadores nos contarán las estrategias, retos y dificultades que nos encontramos en este campo, además de posibles sinergias como familia salesiana.
- Mesa de comunicación de experiencias y buenas prácticas de algunos miembros de la familia salesiana inspectorial en el campo de la familia y pastoral juvenil.
Para más información, consulta el sitio web de las Jornadas:
Adjuntos
Emotiva Eucaristía de clausura LGBTIQ del Congreso de la Asociación de Teólogas/os Juan XXIII
Cameron Doody
“Con vosotras, amigas, brindo con la copa llena de vino y os invito a beber…”
Lenguaje inclusivo y lecturas interreligiosas, los puntos álgidos de la celebración
Tuvo lugar en la sede madrileña de Comisiones Obreras y asistieron a ella más de seiscientos teólogos y fieles más comprometidos de España y más allá. Pero ni el sitio tan prestigioso ni la concurrencia tan multitudinaria fueron los que hicieron especial la Eucaristía de Clausura del 38 Congreso de la Asociación de Teólogos y Teólogas Juan XXIII, sino sus sentidas y conmovedoras reclamaciones a favor de los cristianos LGBTIQ, el colectivo más discriminado de la Iglesia.
··· Ver noticia ···III Congreso Continental de Teología Latinoamericana y Caribeña: “el clamor de los pobres y de la Tierra nos interpelan”
Leonardo Boff
Del 30 de agosto al 2 de septiembre se celebró en El Salvador, tierra de mártires, especialmente de Don Arnulfo Romero, el III Encuentro Continental de Teología Latinoamericana y caribeña con ocasión de los 50 años de Medellín (1968), reunión de los obispos latinoamericanos y caribeños que sellaron el gran viraje de la Iglesia en dirección a los pobres y a su liberación. Fue el bautismo de la Iglesia en esta nueva fase de la historia. Acudieron más de 600 personas de todo el Continente y del extranjero, lo que demuestra el interés general por ese evento y sus consecuencias posteriores. Damos aquí parte del documento final que nos ofrece un bello resumen del evento promovido por la Red Amerindia en la Universidad UCA de San Salvador: LBoff.
Mensaje a los pueblos de América Latina y del Caribe
1. Estuvieron presentes jóvenes teólogos y teólogas, así como algunos hermanos y hermanas de Iglesias evangélicas y pentecostales.
2. En estos días hemos reaprendido a leer nuestra fe ya vivirla a partir de los principios que nos enseñaron Mons. Oscar Romero, el sacerdote asesinado Ellacuría y tantos otros hermanos y hermanas que se hicieron nuestros maestros y maestras en el seguimiento de Jesús. Ellos y ellas nos revelan que tenemos que vivir la fe dando atención e importancia a la realidad social, política y cultural, vista a partir de la causa de los empobrecidos.
3. En Medellín, la Iglesia se insertó en los procesos de transformación social y política vigentes en el continente. No descansaremos mientras no podamos vivir una economía al servicio del bien común y del cuidado hacia la Tierra, el Agua y toda la naturaleza a la que pertenecemos como hijos e hijas.
4. En todo el continente nos continúa interpelando lo que en Medellín se llamó “violencia institucionalizada”. Hasta hoy, la sociedad dominante no respeta ni valora a las comunidades indígenas de diversas etnias ni sus culturas ancestrales.
5. Nos unimos a las luchas de las mujeres que, en todos los países, son víctimas de distintos tipos de violencia. En estos 50 años reconocemos la contribución de las teologías negras, las de los pueblos originarios y, de manera especial, la propuesta hecha por la teología feminista de pensar una Iglesia fundamentada de hecho en el discipulado de iguales. Asumimos la causa de las víctimas de abusos sexuales cometidos contra niños, adolescentes, contra mujeres y contra hermanos y hermanas LGBT. Es urgente cambiar la estructura patriarcal y clerical de nuestras Iglesias.
6. Sabemos de las masacres de jóvenes, especialmente pobres y, en algunos países, en su mayoría negros, víctimas del deterioro de las condiciones de vida y de la violencia urbana. Algunos de nuestros teólogos y teólogas jóvenes están acompañando de forma creativa esas luchas.
7. Las conquistas de nuevos procesos sociales y políticos pertenecen al pueblo y merecen ser defendidas a partir de las bases.
8. Denunciamos la responsabilidad del imperio norteamericano, que prosigue con su política de desestabilización de los gobiernos que no se dobleguen a sus exigencias colonialistas.
9. Seguiremos luchando contra las políticas xenófobas, racistas e inhumanas del presidente de Estados Unidos contra los migrantes, especialmente nuestros hermanos y hermanas pobres que intentan pasar la frontera norteamericana.
10. La conferencia de Medellín propuso una Iglesia profética al servicio de la liberación de nuestros pueblos a partir de la opción por los pobres. Hoy queremos comprometernos con el proyecto de una Iglesia más sinodal y valiente, en permanente diálogo con la humanidad y especialmente con los movimientos sociales, organizados para cambiar el mundo.
11. Reconocemos como señal del Espíritu la propuesta del “Bien Vivir”, que recibimos de los pueblos originarios del continente. Comprendemos que el “bien vivir” es camino de una sociedad de comunión que privilegia el bien común sobre lo particular y toma en serio los derechos de la hermana Madre Tierra y de la Vida.
Los zapatistas del sur de México nos enseñaron: Somos un ejército de soñadores/as. Por eso, somos invencibles. Como dijo San Oscar Romero “sigamos haciendo lo que podamos hacer, pero lo importante es hacer”. En esa esperanza firme e inquebrantable, la fuerza del Espíritu que se expresa en la fuerza de los pobres nos ilumine y nos guíe a todos/as por los caminos del Reino.
Nota: Todos los presentes suscribieron un texto de apoyo al Papa Francisco ante las oposiciones y resistencias que viene sufriendo últimamente por parte de los grupos conservadores que no quieren cambios en el estilo de vivir la fe cristiana en los conturbados días actuales.
Traducción de Mª José Gavito Milano
Obispo auxiliar de St. Paul confirma que Viganò encubrió a un arzobispo acusado de abusos
Cameron Doody
“NOS DIJO QUE ENFOCÁRAMOS LA INVESTIGACIÓN Y QUE LA TERMINÁRAMOS”, REVELA MONSEÑOR ANDREW COZZENS
Lamenta la falta de “objetividad” y “autoridad” para llegar a la verdad de las acusaciones
Otra prueba más de la falta total de credibilidad del arzobispo Carlo Maria Viganò, quien pretende acusar al Papa Francisco del encubrimiento de los crímenes del ex-cardenal Theodore McCarrick. Un obispo auxiliar de St. Paul-Minneapolis, Andrew Cozzens, ha vuelto a hablar de las presiones que recibió del ex-nuncio en EEUU para cerrar una investigación de conducta sexual inapropiada con adultos en contra del entonces arzobispo de esta misma diócesis, John Nienstedt, y ha revelado por primera vez que Viganò “nos dijo que enfocáramos la investigación y que la termináramos, y eso hicimos”.
··· Ver noticia ···La víctima de abusos de Astorga denuncia ante el Papa que el obispo “protege, ampara y defiende” a su abusador y a quienes le encubrieron
Jesús Bastante
Francisco Javier escribe al Papa para exigirle que acabe con “la impunidad” de los criminales de la Iglesia. Antes de dirigirse a Francisco, lo hizo a los 70 obispos españoles; sólo contestaron dos (Omella y Blázquez)
“¿Tolerancia cero? Santidad: mentira (…) Basta de excusas, queremos justicia, una justicia real, con su condena y su reparación. No más desprecios, el mundo sabe ya la verdad” ··· Ver noticia ···
“¿Tolerancia cero? Santidad: mentira (…) Basta de excusas, queremos justicia, una justicia real, con su condena y su reparación. No más desprecios, el mundo sabe ya la verdad” ··· Ver noticia ···
Los medios que antes calumniaron Romero hoy lo quieren convertir en un “santo de palo”
José Mejía
La semana pasada se publicó el libro “Monseñor Óscar Romero y los medios de comunicación”, parte de una trilogía que devela una faceta poco conocida del próximo santo salvadoreño y donde Héctor Dada Hirezi, una de las fuentes del libro y comentarista, afirmó que “Monseñor Romero como Arzobispo tuvo mala prensa”, que lo calumnió, difamó, pero ahora lo vende como un “Santo de Palo” del que hay que ocultar su mensaje de denuncia social.
··· Ver noticia ·Carta del III Congreso Continental de Teología Latinoamericana y Caribeña al papa Francisco
Querido hermano Francisco:
En este momento de dura prueba queremos hacerte sentir nuestra cercanía y apoyo porque sabemos de tu fidelidad al Evangelio de Jesús. Decirte que tu propuesta de una iglesia pobre para los pobres es también nuestra búsqueda y compromiso.
Amerindia, en su recorrido de cuarenta años en el continente, busca hacer presente los desafíos esenciales del Concilio Vaticano II y el magisterio latinoamericano desde una teología liberadora. En el Tercer Congreso Continental de Teología Latinoamericana y Caribeña estamos reunidos mas de seiscientos participantes teólogos, teólogas y cristianos comprometidos en diversas aéreas de la vida social y eclesial para profundizar los 50 años de Medellin y su actualización hoy.
··· Ver noticia ···La ofensiva final: se prepara la Batalla de Idlib en Siria
Alejandro Torres Rivera
En su edición del 31 de agosto pasado, el periódico editado en Puerto Rico El Nuevo Día, en su sección dedicada a Estados Unidos, para sorpresa nuestra contenía una noticia titulada Aumenta el temor en Ildeb (sic). Como subtítulo para la noticia decía Se espera una sangrienta batalla en el último bastión rebelde. No dejó de tomarme tampoco por sorpresa la facilidad con la que la prensa comercial amarilla disfraza en distintos medios constantemente su discurso.
Hace un año, por ejemplo, al referirse al Estado Islámico de Iraq y Levante, esta misma prensa describía dicha organización como ¨Estado Islámico¨, “ISIS” “Frente Al Nusra”, o sencillamente como organización terrorista. Hoy los integrantes de ISIS se describen por la misma prensa como “rebeldes” o “insurgentes”, y levantan su preocupación por el avance militar del gobierno constitucional del presidente Bashar al-Assad y sus aliados en contra de quienes han sometido, con el apoyo de occidente al pueblo sirio, a una cruel matanza y conflicto interno donde han sido cientos de miles los muertos y heridos y millones los desplazados y refugiados.
Esa prensa que hoy levanta su voz ante el avance de las tropas sirias tras siete años de guerra e intervención mercenaria y extranjera en dicho país, es la misma que en pasado se ensañó contra su actual gobierno constitucional. Indica el artículo que el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogán, ha pedido que se detenga la ofensiva militar. La ONU por su parte ha solicitado de los presidentes de la Federación Rusa y la República Árabe Siria que detengan sus preparativos militares contra Idlib. En este caso particular, la ONU está solicitando expresamente a Siria lo que había solicitado antes en otras zonas durante conflicto, que es el establecimiento de un corredor humanitario para permitir la salida de la zona potencial de operaciones militares a la población civil. Así ocurrió cuando la batalla contra ISIS en Alepo.
Según se alega por observadores del conflicto en Siria, este mismo acuerdo en Alepo permitió el desplazamiento, precisamente hacia Idlib, de más de 10 mil combatientes terroristas que hoy se ocultan dentro de la población civil en dicha ciudad.
Se indica por las Naciones Unidas que la ofensiva militar sobre Idlib causará una catástrofe humanitaria, como si eso fuera algo nuevo en el drama en el cual las potencias occidentales han sometido a Siria a lo largo de los pasados siete años. Se señala que para la ofensiva final, el ejército y la aviación siria, junto al apoyo de fuerzas provenientes de la Federación Rusa, que incluye no solo medios terrestres y aéreos sino también navales, están ya prestas a la ofensiva final. En el contexto de experiencias anteriores, es de esperar que en esta ofensiva final también se sumen componentes de la Guardia Republicana provenientes de la República Islámica de Irán, así como combatientes provenientes de unidades formadas por las milicias de Hezbolah.
Idlib es una provincia localizada al noroeste de Siria donde viven alrededor de 2.9 millones de habitantes de los cuales, según el censo de 2010, en su capital residían 164,983 habitantes. Cuenta con una superficie de 23 kilómetros cuadrados. En la provincia se encuentra la antigua ciudad de Ebla. Se indica que durante el conflicto interno que ha vivió Siria, es una de las primeras ciudades que se levantó contra el gobierno del presidente Bashar. Fue ocupada por los insurgentes terroristas en marzo de 2012 por espacio de un mes, recuperada por el gobierno y perdida nuevamente en 2015. Fue propuesta por la oposición siria como capital provisional hasta que finalmente en año pasado pasó a ser controlada por la agrupación Tahrir Al-Sham, una filial de Al-Qaeda en la región y antes denominado Frente Al Nusra.
Sin que se haya desatado aún la ofensiva contra Idlib, ya se han dado algunos enfrentamientos en localidades como Tamaná y Jarjanaz. Portavoces de la Federación Rusa han manifestado su voluntad de lucha hasta liquidar la presencia de ISIS. Esto incluye también a cualquier otra milicia mercenaria o yihadista en Siria, entre ellas el Ejército Libre Sirio, el grupo Tahrir al Sham.
La Federación Rusa, sin embargo, no ha descartado un acuerdo político que elimine a ISIS y las demás agrupaciones terroristas en Siria. Por su parte, la posición de Turquía ante lo inevitable de la ofensiva, es también la de promover una reunión de la cual participen los dirigentes políticos de la Federación Rusa, la República Islámica de Irán y Siria con mira a buscar una salida política y no militar. Para Turquía, como es para la Federación Rusa o la República Islámica de Irán, la solución del conflicto presenta intereses de naturaleza geopolíticos, en el caso turco, dado el hecho de su relación fronteriza con el norte de Siria; en el caso de la Federación Rusa, el acceso de su flota del Mar Negro al Mar Mediterráneo; y en el caso de Irán, la nivelación del poder en la región frente a Israel, Iraq y Afganistán.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha pedido a las partes que eviten lo que él considera es “el grave error humanitario que supondría una ofensiva sobre Idlib en Siria”. Como si se tratara de una persona inocente ajeno a los procesos de intervención de su país con la paz en la región, señala a través de Twitter que los “rusos y los iraníes estarían cometiendo un grave error humanitario participando en este potencial tragedia humanitaria. Cientos de miles de personas podrían ser asesinadas. No dejen que esto pase”. La pregunta que debemos hacernos es ¿quien le puede creer a Trump?
El Jefe de Estado Mayor de Francia, el general François Leocointre ha señalado que no tiene dudas en que luego del inicio de la ofensiva proyectada sobre Idlib, el Estado Islámico habrá de perder todos los territorios ocupados y ello ocurrirá “antes de finales de año, sin duda antes de finales de otoño”. Según la reseña que aparece publicada en la página electrónica de europapress internacional del pasado 6 de septiembre, Leocointre ha indicado que, si su pronóstico se cumple, la presencia gala en la misión internacional que hoy encabeza Estados Unidos en la región se vería reducida. A tales efectos indica: “Una vez que caiga el califato… se va a plantear la cuestión de la nueva reconfiguración de la Operación ‘Resolución Inherente’, en la que participamos”.
Las fuerzas de ISIS han venido a menos luego de su derrota militar en Iraq a finales de 2017. Aun así, desde los reductos que aún ocupan en Siria, han mantenido algún nivel de actividad militar en Iraq, pero ha sido sustancialmente menor que hace varios años.
Desde hace más de siete años, la República Árabe Siria fue objeto de uno de los procesos de desestabilización interna de un país más crudos en nuestra historia reciente. Siria es un país que llegó al Siglo XXI contando con una población aproximada de 19 millones de habitantes, un gobierno republicano sujeto a elecciones cada siete años. Tras su independencia de Francia en 1946 Siria fue gobernadas por las estructuras que el país heredó de la ocupación francesa luego de la Segunda Guerra Mundial. No fue sino hasta el año 1963 que el país adoptó un modelo de gobierno constitucional tipo republicano. Entonces el país se definió como una República Democrática Popular y Socialista donde su presidente era elegido cada siete años, y aunque debe profesar la fe musulmana, ello no llevó al país a una condición de Estado Teocrático, regido por la religión y la ley musulmana. Junto con el entonces presidente de la República Árabe de Egipto, Gamal Abdel Nasser, bajo el gobierno del presidente Hafez al-Assad, se compartió el ideario de configurar un Estado árabe unificado que respondiera a los intereses nacionales de la población musulmana de sus respectivos países y no a los intereses económicos de Occidente. El instrumento político fue el Partido Baaz, eventualmente también gobernante en Iraq.
Al rechazar el modelo de un Estado Teocrático, permitiendo la coexistencia en su territorio nacional de ciudadanos que profesan la fe islámica de sus diferentes vertientes, en conjunto con la fe cristiana, judía y otras prácticas religiosas, antes de la intervención en Siria hace siete años, el país se preciaba de ser uno de los modelos de convivencia religiosa, así como de desarrollo económico, político, social por excelencia dentro de la realidad del mundo musulmán en el Medio Oriente.
La agresión contra Siria, sin embargo, trastocó el escenario. El conflicto desatado, como indicamos, ha provocado la muerte de cientos de miles de personas, el desplazamiento de más de la mitad de su población y el éxodo de más de 4 millones de sus ciudadanos. Como parte del proyecto imperial dirigido a establecer un “nuevo orden” en la región, criaturas engendradas por países como Estados Unidos e Israel y que llevan nombres de Al Qaeda, el Frente Al Nusra, Ejército Sirio Libre, Estado Islámico de Iraq y Levante (ISIS por sus siglas en inglés), y más reciente, de las ruinas del Frente Al Nusra, entre otras agrupaciones y denominaciones como es el grupo Tahrir al Sham, se conjuraron para la creación de un califato dentro de los límites territoriales entre el norte de Iraq y Siria.
El conflicto ha creado, además, el espacio para el enfrentamiento indirecto de fuerzas exógenas a Siria, como son los casos de la Federación Rusa, Estados Unidos, Francia, Reino Unido de la Gran Bretaña, Líbano, la República Islámica de Irán, Israel, Arabia Saudita, Yemen, Jordania, Turquía y la hoy fraccionada Libia, todo ello a costa una vez más del propio pueblo sirio.
A diferencia de la intervención en Siria de Estados Unidos, la OTAN y sus aliados; la intervención rusa obedece a una solicitud de un gobierno legítimamente constituido, ello en correspondencia al derecho internacional vigente. Históricamente hablando, la relación militar del gobierno de Siria con la Federación Rusa, precede la formación de esta última entidad política. Se remonta a los años de existencia de la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) cuando Siria, a pesar de no formar parte del tratado militar del Pacto de Varsovia y por el contrario formar parte del Movimiento de Países No Alineados, se consideraba aliado de la URSS en la región. Si bien la Federación Rusa ha favorecido a lo largo del conflicto una salida negociada, oponiéndose desde el Consejo de Seguridad de la ONU a una intervención militar contra el gobierno que encabeza el presidente Bashar al-Assad; también ha honrado sus compromisos negociados con el gobierno sirio en materia de defensa.
Desde hace años la Federación Rusa cuenta con una instalación naval ubicada en la ciudad de Tartus, localizada en las márgenes del Mar Mediterráneo. Desde allí opera un ¨centro de mantenimiento técnico¨. El poco calado del puerto impide a los buques de guerra rusos fondear en la costa, lo que lleva a que permanezcan anclados alejados de la ciudad, aunque lo suficientemente próximos al puerto.
Esta presencia militar de Rusia en Siria se ha ampliado en el marco del conflicto interno que vive el país. Ejemplo de ello es la construcción de otra instalación militar localizada en Latakia, también cercana al Mar Mediterráneo y uno de los principales bastiones que mantuvo en los pasados años el gobierno sirio bajo su control. Allí como parte de su involucramiento en el conflicto, Rusia instaló una torre de control aéreo y amplió facilidades de vivienda prefabricadas ubicadas en un aeródromo, las que son capaces de acoger y albergar cientos efectivos militares. La Federación Rusa solicitó también de países vecinos a Siria y de la región, permiso para sobrevolar con aviones de carga sus espacios aéreos, esto como parte del puente establecido para allegar armamentos a Siria por la vía aérea.
En Siria han sido emplazados, también, aviones de combate y personal de combate rusos que incluyen la presencia de vehículos blindados de transportación de tropas fabricados en Rusia tipo BTR-8-2ª, y de otros medios más sofisticados, como son los sistemas defensivos capaces de derribar cualquier avión o misil aéreo lanzado contra el país. Rusia también ha participado activamente en el entrenamiento de las fuerzas armadas sirias, incluso dotándoles con nuevos equipos de combate para el personal que opera en el aire y en tierra.
Hace poco más de un año la portavoz rusa de Asuntos Exteriores, María Zajárova, indicó que la ayuda militar rusa al gobierno sirio se daba “de acuerdo con contratos bilaterales basados en el Derecho Internacional”, los cuales no solo proveen para la venta de equipos y pertrechos militares, sino también, para su mantenimiento y adiestramiento en cuanto a su operación y manejo. Por su parte, el Viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Mijail Bogdánov, señaló que los socios de Rusia en materia de contratos sobre armamentos, “necesitan ayuda, sugerencias e instrucción.” Tal ofrecimiento lo vienen llevando a cabo especialistas rusos.
Entre finales de septiembre de 2015 y 14 de marzo de 2016, la Federación Rusa inició un sistemático involucramiento de personal de combate ruso en Siria, que conllevó el desplazamiento en tierra de tropas de combate, incluyendo unidades especializadas. También desplegó sobre el espacio aéreo sirio aviación estratégica proveniente de la propia Rusia para efectuar operaciones de bombardeo sobre posiciones yijadistas controladas por el ISIS y otros grupos hostiles al gobierno sirio. Rusia también instaló nuevos sistemas defensivos “tierra-aire” para proteger el espacio aéreo sirio de incursiones aéreas desde Israel y Turquía, como contra misiles lanzados desde el mar por parte de medios navales pertenecientes a la OTAN.
Gracias a este apoyo, en poco tiempo, la concentración de fuego por parte de Siria obre las posiciones insurgentes, así como una mejor capacidad de combate, entrenamiento y apoyo logístico por parte de Rusia, la República Islámica de Irán y Hezbolah, permitieron un golpe de timón al conflicto, retomando el gobierno de Bashar al-Asaad la iniciativa en la guerra, liberando amplias porciones del territorio en control de ISIS. Hoy este esfuerzo combinado entre Siria y sus aliados acerca al gobierno en Idlib a demostrar la corrección en cuanto al resultado de la estrategia seguida para derrotar la subversión, el terrorismo y la intervención imperialista. Como fue antes en Alepo, hoy en Idlib asistimos a la víspera de una intensa pero decisiva batalla que podrá definir, de una vez por todas, el futuro en Siria.
Por lo pronto, si bien en el plazo inmediato aún no se avizora el final del conflicto en Siria ya que tomará aún tiempo la pacificación completa del país y su reconstrucción, ciertamente el resultado de la Batalla de Idlib será fundamental para marcar el fin de ISIS en el territorio sirio y abrirá el espacio para el comienzo de un nuevo amanecer. Ojalá así sea.
Revelador Informe de la UNICEF: El acoso escolar entre pares, un mal casi cotidiano
Sergio Ferrari, desde las Naciones Unidas, Ginebra, Suiza
La mitad de alumnos del secundario, en el mundo, ha sufrido violencia
Mayor impacto en sectores sociales “marginados”
A pesar que la escuela debería ser un espacio seguro para la niñez y la juventud, la realidad parece contradecir esta hipótesis. Unos 150 millones de estudiantes de entre 13 y 15 años, a nivel planetario, reconocen haber sufrido algún tipo de violencia de parte de sus compañeros de clase.
Así lo señala el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) que publicó la primera semana de septiembre el Informe Violencia en las escuelas: una lección diaria. El mismo denuncia que la mitad de los niños en esa edad escolar ha sufrido algún tipo de violencia en las escuelas. En tanto 1 de cada 3 estudiantes de la misma edad ha soportado algún tipo de acoso, es decir, una escala mayor de maltrato psicológico, físico o emocional, a veces en forma repetida.
El acoso, precisa el informe, no se da solamente en el marco del colegio, sino también por Internet. “En un mundo digital, los acosadores pueden diseminar violencia, palabras e imágenes hirientes y humillantes tan solo con apretar un botón”.
La investigación indica también que tres de cada diez estudiantes de 39 países industrializados reconocieron haber acosado a otros compañeros.
El análisis de esta realidad según el sexo de los encuestados, muestra que, si bien niños y niñas se confrontan a riesgos semejantes, los jóvenes sufren especialmente violencia física o amenazas, en tanto las niñas se confrontan más a violencia psicológica.
La población LGTBI, los infantes pertenecientes a minorías étnicas y aquellos con capacidades diferenciadas, son más vulnerables a sufrir violencia de parte de sus pares, subraya el estudio de la UNICEF.
En cuanto a las consecuencias de esta realidad, los niños y niñas que son víctimas de ciberacoso, son más propensos a consumir drogas o alcohol; en general tienen peores calificaciones escolares; confrontan mayores problemas derivados de la baja autoestima; tienen más complicaciones de salud; y son más susceptibles, incluso, de llegar al suicidio.
Este flagelo produce consecuencias directas en el proceso de aprendizaje. Por lo que la UNICEF propone implementar políticas y leyes de protección al estudiantado; llama a reforzar las medidas de prevención y respuesta en las escuelas; e insta a las comunidades e individuos a sumarse a los estudiantes en sus denuncias. Y, adicionalmente, propone recopilar los datos de la violencia contra niñas y niños en las escuelas y fuera de las mismas, compartiendo y divulgando, también aquellas experiencias positivas para confrontarla.
Comentando el Informe, Henrietta Fore, Directora Ejecutiva de la UNICEF enfatizó que “la educación es fundamental para construir sociedades pacíficas y, sin embargo, para millones de niños la escuela no es un lugar seguro”. Reconociendo que “los estudiantes se enfrentan cada día a múltiples peligros, como peleas, la presión de unirse a las bandas, acoso (personal o por Internet), disciplina violenta, agresiones sexuales y violencia armada”.
Otro informe de la misma organización de Naciones Unidas dado a conocer en el 2017 había revelado, por otra parte, datos dramáticos sobre el impacto de las guerras en la niñez y la juventud. Según el mismo, unos 158 millones de infantes y adolescentes viven en situaciones de guerra o conflicto.
Los ‘diplomáticos’ vaticanos desactivan el ‘golpe de Estado’ de los rigoristas contra el Papa Francisco
José Manuel Vidal
“El sistema de poder de la Iglesia católica se ha podrido y necesita un cambio rápido y radical”
“Pocas veces un Papa, por muy monarca absoluto que sea, se ha impuesto a la todopoderosa maquinaria curial”
Cumplir la penitencia por la lacra de los abusos del clero podría acarrear la bancarrota generalizada del Vaticano
Lo eligieron, entre otras cosas, para limpiar la Curia. Francisco tiene, para ello, no sólo la legitimidad que imprime el cargo (al que llega, según la teología católica, por obra del Espíritu Santo), sino también la que le confirió el colegio cardenalicio, especie de Senado de la Iglesia. Eso implicaba purgar la maquinaria de poder, que creció en las entrañas del Vaticano a lo largo de los siglos, sorbiéndole la sangre como una garrapata.
··· Ver noticia ···
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
