.jpg)
En 1990 en Arabia Saudita 47 mujeres protestaron públicamente contra la prohibición de conducir de las mujeres. Algunas terminaron en la cárcel, otras perdieron su trabajo. Aún lo recuerda una de ellas, Fawziah al-Bakr, profesora en el Departamento de Educación de la Universidad King Saud de Riyadh. Este año, el 21 de mayo, Manal al Sharif, informática de 32 años, fue detenida por subir a la red un vídeo en el que se la veía conduciendo un coche. Fue liberada a las pocas horas tras firmar una (...)
lunes, 6 de noviembre de 2017
Nuestra acción educativa y evangelizadora es comunicación
- Por: Manu Serrano
Una treintena de coordinadores de Comunicación Social de las casas de la Inspectoría se reunieron en un encuentro en Madrid convocado por la Delegación de Comunicación.
La Casa Inspectorial de Madrid acogió el pasado sábado, 4 de noviembre, el encuentro de coordinadores de Comunicación Social, que reunió a alrededor de 30 responsables de esta tarea en las casas de la Inspectoría. La jornada fue coordinada por algunos de los miembros de la Comisión de Comunicación Social.
El encuentro se inició con el saludo del Vicario Inspectorial, Samuel Segura, en nombre del Inspector, que no pudo estar presente en esta ocasión. Tras un momento de oración, Javier Valiente, delegado inspectorial de Comunicación Social, dio unas primeras pinceladas sobre la comunicación en clave salesiana: "Nuestra acción educativa y evangelizadora es comunicación", aseguró. También recordó la responsabilidad conjunta en conservar la buena fama de los Salesianos: "La identidad la formamos entre todos".
En este momento de la mañana, intervino Marian Serrano, del Equipo de Comunicación de Salesianos SSM, para dar a conocer la nueva plantilla para crear una página web de una casa salesiana. Se trata de una iniciativa promovida desde la Inspectoría María Auxiliadora y que va a permitir a cada obra tener una web que agrupe todas sus ambientes: colegio, centro juvenil, parroquia, plataforma social...
También Javier Valiente dirigió el primer taller de la jornada, enfocado a la redacción del Plan de Comunicación de cada casa. El delegado de Comunicación Social explicó cada uno de los puntos que debería incluir este documento, remarcando que la comunicación es transversal a toda la obra.
Tras un breve descanso, los participantes en el encuentro se dividieron por grupos para asistir a los talleres prácticos por turnos. Marian Serrano impartió una formación sobre prácticas innovadoras en redes sociales. Mateo González, de la Comisión de Comunicación de Salesianos SSM, habló sobre las relaciones de las casas con los medios de comunicación. Y Manuel Serrano, del Equipo de Comunicación de Salesianos SSM, explicó cómo usar la herramienta de diseño Canva.
La jornada concluyó con unas palabras del delegado de Comunicación Social, agradeciendo a los coordinadores su labor y dándoles ánimos para seguir comunicando.
Carmena, Botella y los buitres
Vicente Clavero
publico
A Ana Botella la perseguirá siempre el ruinoso negocio de la venta a fondos buitres de un volumen nada despreciable de viviendas públicas, siendo ella alcaldesa. Del mismo modo que se sigue recordando su penosa gestión de la tragedia del Madrid Arena y su escapada festiva a un balneario de Portugal cuando aún estaban calientes los cadáveres de las cinco jóvenes muertas.
La venta de las viviendas, además, puede tener serias consecuencias para la esposa de José María Aznar, sobre todo después del reciente informe de la Cámara de Cuentas sobre aquella operación. En él se viene a decir que el Ayuntamiento, propietario de los inmuebles, no respetó los procedimientos, ni tuvo en cuenta los intereses de los inquilinos y puso un precio por debajo de mercado, con el consiguiente quebranto para las arcas municipales.
Dicho de otra forma: Botella y sus colaboradores seleccionaron prácticamente a dedo a los compradores, poco menos que les regalaron los inmuebles, dejaron tirados a las modestas familias que vivían en ellos y encima hicieron perder un montón de millones a los contribuyentes madrileños.
Por todo ello, Manuela Carmena ha decidido denunciar a su antecesora, a pesar de que inicialmente los tribunales habían dado carpetazo al caso, aunque ahora tienen más difícil cerrar los ojos ante un asunto sobre el que incluso planea la sospecha de trato de favor, uso de información privilegiada y tráfico de influencias.
El principal comprador de las viviendas fue Blackstone, uno de los mayores grupos del mundo especializados en la adquisición de activos a bajo precio y su reventa con pingües beneficios. En España posee una cartera inmobiliaria de 12.000 millones, tras haberse quedado con buena parte de los despojos de la crisis del ladrillo; entre ellos, los procedentes del Banco Popular.
Pues bien, el primogénito de la anterior alcaldesa, José María Aznar Botella, era consejero de dos empresas vinculadas a Blackstone (Gesnova y Haya Real State) cuando se cerró la operación con el Ayuntamiento. Al frente de ambas, en calidad de presidente, estaba un amigo de la infancia de su padre.
Tengan fundamento o no las sospechas, lo cierto es que muchos de los inquilinos han visto modificadas unilateralmente las condiciones de su alquiler desde que tienen como casero a Blackstone. Se les han encarecido las mensualidades y algunos suministros, han recibido presiones para dejar las casas y hay quienes han sido incluso objeto de desahucio.
El equipo de Carmena lleva tiempo buscando resquicios para revertir la operación, pero de momento no parece haberlos encontrado. Su esperanza es que sea anulada por la justicia. Cientos de familias que han visto truncada su vida, también lo esperan.
Y mientras tanto en Murcia se formó una rebelión ciudadana que ha hecho historia
Paco Sánchez
Mientras todos los ojos apuntan a Catalunya, la Región vive una reivindicación sin precedentes para frenar la construcción del “muro de la vergüenza” del AVE, de 9 km y 5 metros de alto que dejará incomunicadas a 200.000 personas.
Una reivindicación histórica en Murcia, como es soterrar las vías del tren que dividen la ciudad en dos desde hace muchos años, se ha convertido en el último mes y medio en una auténtica rebelión ciudadana sin precedentes en la Región, que se ha visto en gran parte ocultada en los medios de comunicación por la actualidad informativa del proceso independentista en Catalunya. ··· Ver noticia ···
Cataluña como paradigma de la distopía del Estado español
Germán Gorráiz López, analista
El término distopía fue acuñado a finales del siglo XIX por John Stuart Mill en contraposición al término eutopía o utopía, empleado por Tomas Moro para designar a un lugar o sociedad ideal. Así, distopía sería “ una utopía negativa donde la realidad transcurre en términos antagónicos a los de una sociedad ideal”.Las distopías se ubican en ambientes cerrados o claustrofóbicos enmarcados en sistemas antidemocráticos, donde la élite gobernante se cree investida del derecho a invadir todos los ámbitos de la realidad en sus planos físico y virtual e incluso, en nombre de la sacro-santa seguridad del Estado, a eliminar el principio de inviolabilidad ( habeas corpus) de las personas, síntomas evidentes de una peligrosa deriva totalitaria del sistema democrático.
¿”Terrorismo jurídico” en la sui generis democracia española?
Para entender la actual situación distópica, se antoja necesario repasar la silente deriva involucionista de la actual democracia española. Un hito fundamental en la espiral involucionista del régimen del 78 sería la implantación por el Gobierno socialista de Felipe González de la Ley Antiterrorista de 1.985, definida por José Manuel Bandrés en su artículo “La Ley antiterrorista: un estado de excepción encubierto”, publicado en el diario “El País”, como “la aplicación de facto del estado de excepción encubierto”.
Dicha Ley Anti-terrorista (todavía vigente a pesar de la ausencia de actividad por parte de ETA), sería un anacronismo propio de la dictadura franquista, un limbo jurídico que habría convertido los sótanos de cuartelillos y comisarías en escenarios distópicos de naturaleza real (no ficticia) y en Guantánamos virtuales refractarios al control de jueces, fiscales y abogados y que facilitarían la labor de los Cuerpos de Seguridad del Estado para obtener evidencias delictivas mediante prácticas inadecuadas (léase tortura), prácticas confirmadas por las declaraciones de Luis Roldán, Director General de la Guardia Civil con Felipe González.
La deriva regresiva tendría su continuación con la Ley Orgánica 7/2000 del Gobierno Aznar que incluyó como novedad la aparición del llamado “delito de exaltación del terrorismo” y prosiguió su escalada con la firma por Aznar y Zapatero del llamado “Pacto por la Justicia y las Libertades” de 2003 que instauraba de facto “la cadena perpetua estratosférica” al elevar la pena máxima de cárcel hasta cuarenta años, superando la “crueldad del régimen de Franco “ que contemplaba los 30 años de cárcel como pena máxima). En el paroxismo de la involución, hemos asistido a la reciente modificación del Código Penal para constriñir hasta su nimiedad los derechos de expresión (Ley Mordaza) y a la ultimísima firma entre Rajoy y Sánchez del llamado “pacto antiyihadista” que bajo la falacia de combatir el terrorismo yihadista “convierte en delitos terroristas infracciones menores o conductas lícitas y supone un ataque a la línea de flotación del sistema constitucional” en palabras de Manuel Cancio Meliá (artículo 573.1).
En el paroxismo de la deriva involucionista del Estado español, asistimos a la implementación de la Doctrina Aznar que tendría como ejes principales la culminación de la “derrota institucional de ETA para impedir que el terrorismo encuentre en sus socios políticos el oxígeno que le permita sobrevivir a su derrota operativa” y el mantenimiento de la “unidad indisoluble de España ” y el objetivo último sería criminalizar a grupos y entidades díscolos y refractarios al mensaje del establishment dominante del Estado español, elementos constituyentes de la llamada “perfección negativa”. Dicho término fue empleado por el novelista Martín Amis para designar “la obscena justificación del uso de la crueldad extrema, masiva y premeditada por un supuesto Estado ideal” y que tendría como paradigmas el llamado “affaire Alsasua”, en el que siete jóvenes de la localidad navarra de Alsasua podrían ser condenados a penas estratosféricas de 52 años de prisión al ser acusados de “delitos de terrorismo” tras un altercado con dos miembros de la Guardia Civil y sus parejas que derivó en un parte médico de “lesiones menores” y que en su día fue calificado por el Coronel Jefe de la Guardia Civil de Navarra como “delitos de odio”.
Ello, aunado con el ingreso en prisión preventiva del Vicepresidente Oriol Junqueras y ocho Consellers de la Generalitat por presunto delito de rebelión que podría acarrearles penas estratosféricas de 30 años para cada uno de ellos tenemos, tenemos un auténtico un ejercicio de “terrorismo jurídico” por parte del Estado español que generará una inmediata reacción de repulsa popular e institucional y que será un proceso judicial de largo recorrido que terminará indefectiblemente en el Tribunal Europeo de Estrasburgo.
La espiral del silencio de la mass media del establishment español
La mencionada deriva totalitaria del Estado español estaría amparado por la “espiral del silencio” de los medios de comunicación de masas del establishment (PRISA, Vocento, Grupo Planeta, Grupo Godó, Grupo Zeta, Editorial Prensa Ibérica, Unidad Editorial, TVE y Mediaset España), teoría formulada por la politóloga alemana Elisabeth Noelle-Neumann en su libro “La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social” (1977). Dicha teoría simbolizaría “la fórmula de solapamiento cognitivo que instaura la censura a través de una deliberada y sofocante acumulación de mensajes de un solo signo”, con lo que se produciría un proceso en espiral o bucle de retroalimentación positiva.
Sin embargo, la teórica política judío-alemana Hannah Arendt en su libro “Eichmann en Jerusalén”, subtitulado “Un informe sobre la banalidad del mal”, nos ayudó a comprender las razones de la renuncia del individuo a su capacidad crítica (libertad) al tiempo que nos alerta de la necesidad de estar siempre vigilante ante la previsible repetición de la “banalización de la maldad” por parte de los gobernantes de cualquier sistema político, incluida la sui-genéris democracia española, pues según Maximiliano Korstanje “el miedo y no la banalidad del mal, hace que el hombre renuncie a su voluntad crítica pero es importante no perder de vista que en ese acto el sujeto sigue siendo éticamente responsable de su renuncia”.
El Papa controvertido
José M. Castillo, teólogo
Teología sin censura
Es un secreto a voces que, en la Iglesia y fuera de ella, hay gente que no soporta al papa Francisco. Destaco que no se trata simplemente de que hay quienes no están de acuerdo con lo que hace y dice este papa. No es solamente eso. Es que, además de eso, estoy hablando de personas y de grupos que rechazan al papa Bergoglio y dan la impresión de que no soportan el modelo de papado que él representa.
Lo más extraño, en este desagradable asunto, es que estamos ante un fenómeno que, en buena medida, es nuevo en la Iglesia. Al menos, desde la Ilustración hasta el día de hoy. Es verdad que, ya en el pontificado de Juan XXIII, se notaron algunos síntomas que apuntaban en esta dirección. Los grupos más conservadores de aquel tiempo no estaban de acuerdo con el papa Roncalli en cuestiones de cierta importancia.
Pero lo que está ocurriendo con el papa actual es distinto. No sólo por el hecho de que hay quienes se atreven a decir que Francisco es “hereje”, sino por algo que, a mi manera de ver, es más significativo. Se trata de que un grupo notable de personalidades del mundo eclesiástico está en contra del papa, al tiempo que masas enormes del pueblo sencillo, incluso entre gentes que no son creyentes para nada, son quienes aclaman entusiasmados a este papa. El papa de los pobres, de los enfermos y los niños, de los ancianos y los ignorantes. Incluso el papa que seduce a gentes sin creencias religiosas o que pertenecen a culturas que poco o nada tienen que ver con el catolicismo.
¿Qué explicación tiene esto? ¿Por qué quienes tendrían que estar más cerca del papa, están (muchos de ellos) en contra de él? ¿Cómo se explica que las grandes masas, que, durante siglos, han vivido lejos del papado o incluso de espaldas a él, ahora sean quienes más le aprecian y sintonizan con la figura papal y su forma de relacionarse con la gente?
Si estos hechos se piensan despacio, la respuesta más razonable a este asunto da que pensar. Por una razón muy sencilla. Lo que da que pensar es que el papa Francisco (y su forma de vivir y de relacionarse con la gente) nos lleva a pensar o sospechar que la Iglesia está más lejos del Evangelio de lo que podíamos imaginar. O dicho con más precisión: en esta Iglesia nuestra da la impresión de que hay gente importante que se preocupa más por la fidelidad al Dogma, al Derecho y a la Liturgia que el Evangelio y al “seguimiento” de Jesús.
Baste pensar en estos dos hechos: 1º. El papa Francisco es acogido con entusiasmo por las mismas gentes que acogían y seguían a Jesús: enfermos, pobres, niños, gentes marginales o personas de dudosa conducta. 2º. El papa Francisco encuentra resistencia en grupos religiosos equivalentes a los que rechazaron y persiguieron a Jesús. A Jesús lo rechazaron los sacerdotes, los letrados y los fariseos.
Si lo que acabo de decir es verdad, ¿No se podría pensar que a Jesús lo rechazaron los más cualificados representantes de la religión, mientras que lo siguieron quienes mejor expresan el dolor del sufrimiento humano?
Pienso que esta pregunta es acertada. ¿No sería conveniente aplicarla también a lo que ahora estamos viviendo en la Iglesia, especialmente en el papado de Francisco? A veces, pienso que puedo estar desorientado. Pero también sospecho que quizá nos da miedo afrontar en serio una pregunta que nos asusta responder
Andrés y Tere, MOCEOP: “El celibato obligatorio es antievangélico”
Jesús Bastante
CUARENTA AÑOS DE VIDA DEL MOVIMIENTO POR EL CELIBATO OPCIONAL EN ESPAÑA
“En la jerarquía de la Iglesia, en la institución, falta mucha sensibilidad y mucha humanidad”
El Movimiento por un Celibato Opcional (MOCEOP) está de enhorabuena, celebrando cuarenta años de incidencia positiva en la Iglesia. El 4 y 5 de noviembre festejan sus luchas y sus logros con una fiesta en Los Agustinos de Guadarrama. Un momento de simple “convivencia”, de “contar vida y experiencia”, nos comentan Andrés y Tere, para este movimiento que se dedica nada más y nada menos que “a compartir vida y a promocionarla”. ··· Ver noticia ···
Mi itinerario teológico: Un balance a los 65 años
José Arregui
Agradecemos muy cordialmente al autor su amable permiso para publicar esta síntesis, muy resumida (como al 50%) del texto original del mismo título publicado, en José Antonio BADIOLA (ed.), Esperamos porque confiamos. En el 50 aniversario de la Facultad de Teología de Vitoria-Gasteiz, Editorial Eset, Vitoria-Gasteiz, 2017, pp. 951-987.
A final del curso 2017-2018 me jubilaré. Por eso, cuando José Antonio Badiola, el Decano, me extendió la amable invitación para que escribiera una colaboración con ocasión de las Bodas de Oro de la Facultad de Teología de Vitoria-Gasteiz, pensé que se me ofrecía una oportunidad para hacer un balance de mi itinerario teológico, por pobre que sea. ··· Ver noticia ···
Debemos trabajar contra la impunidad, cáncer de la sociedad, decía Daniel Viglietti
Ayer murió el cantautor uruguayo, reconocido en AL y Europa por su compromiso social
El cantautor y guitarrista uruguayo Daniel Viglietti (Montevideo, 1939) se asumía como hombre de memoria, un ser que creía en la renovación y en el futuro.
Este hombre de hablar pausado y palabras concisas decía que México –país que pisó por vez primera hace más de 40 años– ocupaba una parcela muy importante en su corazón y sus emociones.··· Ver noticia
Cinco cosas que te vas a comer con el acuerdo CETA
Yago Alvarez
El Salto, attacmadrid
El polémico acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y Canadá, conocido como CETA por sus siglas en inglés, ha entrado en vigor casi en su totalidad. Un 90% de sus directivas se comenzarán a aplicar sin que el acuerdo haya sido ratificado por muchos de los parlamentos de los Estados miembros. Bélgica ha recurrido el sistema de arbitraje ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y países como la Francia de Macron, han encargado estudios sobre sus posibles riesgos antes de votarlo.
Mientras llueven críticas sobre la puesta en vigor de un tratado que sigue levantando suspicacias, el Gobierno español ya ha dado luz verde a su aplicación. Colectivos ecologistas y la campaña “No al TTIP, CETA y TiSA” siguen denunciando las graves consecuencias que puede tener la puesta en marcha de un tratado de libre comercio que podría rebajar los estándares de control y calidad de los productos y servicios que vienen de Canadá. Estos cinco grupos de alimentos podrán encontrarse dentro de muy pronto en nuestros menús diarios.
1. La carne clorada
Las regulaciones canadienses permiten que la carne de vaca y pollo sea lavada y procesada con agua clorada, algo que está prohibido en la UE. Este proceso consiste en utilizar agua con cloro y otros químicos para limpiar la carne al final del proceso de producción. Los posibles efectos para la salud de este método siguen siendo una incógnita. Las importaciones de la UE de vaca y cerdo aumentarán, impulsadas por unos precios más bajos obtenidos gracias a una industrialización de las granjas que aquí no se ha alcanzado todavía.
2. Fármacos de crecimiento en la carne
Uno de los secretos de esa industria alimentaria de superproducción se encuentra en los fármacos y hormonas de crecimiento. Uno de ellos es la ractopamina, un fármaco beta-agonista que estimula el crecimiento y que está prohibido en 160 países, incluidos los de la UE, debido a la preocupación acerca de su impacto en la salud humana. En Canadá está permitida y utilizada como droga veterinaria que se inyecta al ganado bovino, cerdos y pavos. El estimulante es inyectado antes del sacrificio por lo que los niveles de residuo permanecen en el alimento.
3. Alimentos genéticamente modificados
La “tolerancia cero” de la UE permite solo el 0,1% de material modificado genéticamente (GM) en variedades que no estén aprobadas, pero en Canadá la cosa es muy distinta. Canadá es uno de los tres grandes productores de alimento GM del mundo. La UE obliga a etiquetar cualquier producto que haya sido modificado genéticamente (conteniendo más del 0,9% de ingredientes GM). En cambio, en Canadá, no se requiere un etiquetado obligatorio, solo voluntario.
A pesar de que la UE no utiliza los cultivos transgénicos para el consumo humano directo, dos, maíz y soja, están permitidos en la alimentación animal, y la soja GM canadiense es ampliamente utilizada en la UE. El aceite de colza, el maíz, soja y remolacha azucarera modificada genéticamente canadiense, son otros de los alimentos que podrían llegar a nuestras mesas sin pasar los controles que, hasta ahora, se exigen la UE.
4. Colorantes alimentarios
La regulación canadiense permite que los fabricantes puedan etiquetarlos utilizando su nombre común, como “Fast Green FCF” o simplemente “colorantes”. Muchos de ellos están permitidos allí, pero no en la UE. Algunos de los prohibidos en varios de los Estados miembros, y que podremos encontrar en nuestros alimentos desde hoy, son el Fast Green FCF, el Citrus Red No.2, 18 Allura Red, Ponceau SX, Brilliant Blue FCF, indigotina y tartrazina
5. Salmón clonado
En mayo de 2016, Health Canada y la Canadian Food Inspection Agency anunció que el salmón genéticamente modificado de la empresa AquaBounty ha sido aprobado para la venta como alimento en Canadá. Este es el primer animal genéticamente modificado en ser aprobado en Canadá tanto para alimento humano como para animal, en filetes de pescado, aceite de pescado o alimento de peces. Y en Canadá, la empresa no está obligada a etiquetarlo en los estantes de las tiendas. Las tasas arancelarias para el salmón, que ahora se extienden hasta el 15%, se eliminarán bajo el CETA, por lo que más salmón canadiense
Todo lo que (se te) ha pasado mientras mirabas a Catalunya
El tsunami informativo sobre la crisis catalana se ha llevado por delante noticias importantes que han pasado desapercibidas en los medios a pesar de que afectan a nuestro bolsillo y a nuestro futuro.
Aunque parezca mentira, en las últimas semanas ha habido vida más allá del referéndum del 1 de octubre, la correspondencia epistolar entre Rajoy y Puigdemont, la declaración de la República catalana y la encarcelación de los Jordis, Oriol Junqueras y siete consellers. La crisis en Catalunya ha monopolizado el foco informativo y ha provocado que muchas noticias pasen desapercibidas. Noticias que se cuecen en los juzgados y en los despachos del Gobierno que afectan a nuestro bolsillo y, sobre todo, a nuestro futuro. Te las resumimos. ··· Ver noticia ···
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
