FUNDADOR DE LA FAMILIA SALESIANA

FUNDADOR DE LA FAMILIA SALESIANA
SAN JUAN BOSCO (Pinchar imagen)

COLEGIO SALESIANO - SALESIAR IKASTETXEA

COLEGIO SALESIANO - SALESIAR IKASTETXEA
ESTAMOS EN LARREA,4 - 48901 BARAKALDO

BIENVENIDO AL BLOG DE LOS ANTIGUOS ALUMNOS Y ALUMNAS DE SALESIANOS BARAKALDO

ESTE ES EL BLOG OFICIAL DE LA ASOCIACIÓN DE ANTIGUOS ALUMNOS Y ALUMNAS DEL COLEGIO SAN PAULINO DE NOLA
ESTE BLOG TE INVITA A LEER TEMAS DE ACTUALIDAD Y DE DIFERENTES PUNTOS DE VISTA Y OPINIONES.




jueves, 24 de septiembre de 2026

Y no ha ganado Feijóo (en Alemania)

 


Alemania deja a los conservadores sin escaños en Mecklemburgo-Antepomerania y entrega Berlín a la izquierda, mientras la ultraderecha gana sin poder gobernar.

Mecklemburgo-Antepomerania, el partido conservador ha obtenido resultados en las elecciones de ayer por debajo del 5%, mínimo necesario para tener escaño. La ultraderecha ha ganado pero sin opciones de gobernar. !Válgame él Señor!, 

La izquierda triunfa en Berlín y arrebata la alcaldía de la capital a los democristianos. !Que horror! ! Y Hitler muerto!. Y Almeida con el polideportivo del Madrí.

A propósito de conservadores políticos: El juez norteamericano John Michael Lattih, que ha sido magistrado de la Corte de Apelación, conservador, ha publicado un artículo titulado LA BATALLA FINAL, en The New Republic, alertando del riesgo de que los congresistas republicanos – conservadores- se nieguen a acreditar la elección de los demócratas, impidiendo su toma de posesión el próximo 3 de enero, lo que abriría una crisis constitucional. Para este juez conservador no es posible encontrar un solo miembro republicano de la Cámara con integridad moral, sentido del deber hacia su país, honor y valentía necesarios para anteponer Estados Unidos al partido republicano y mucho más a Donald Trump. !Atención y mano al botón!.

La Legión celebra este domingo su 106º aniversario “con voluntad de vencer la tensión de la crisis actual” y “muy consciente de que la clave del éxito está en la disponibilidad para actuar de forma resolutiva y con inmediatez” en cuanto reciban “la orden”. “A nosotros no nos corresponde hacer análisis políticos, nos corresponde estar preparados”, ha dicho el coronel durante el acto, celebrado en el acuartelamiento Millán Astray, donde afirmó que sus tropas están “más que preparadas para cumplir cualquier misión”, incluso para morir “cuando sea necesario”.

“Quienes servimos en las plazas de soberanía del norte de África, comprendemos perfectamente la importancia de nuestra misión. Ambas ciudades representan a España, constituyendo historia viva de españolidad, de sacrificio y de servicio”.

Los datos de los gabinetes de los presidentes, señores Sánchez y Vivas, cifran en torno a los 80.000 marroquíes los que penetraron en Ceuta los días 30 y 31 de agosto pasado. Recordemos que el general Franco se trajo entre 62.000 y 80.000 soldados marroquíes en 1936. Y los desparramó por el país durante tres años matando españoles. Luego creo su guardia personal compuesta solo de marroquíes que fue disuelta en 1956 tras la independencia de Marruecos, cinco años antes del luminoso nacimiento del señor Feijóo. 

Las iglesias alemanas frente a la extrema derecha -- Alia Lira Hartmann

 


Enviado a la página web de Redes Cristianas

Fuente: Observatorio eclesial
En Alemania, la memoria del nazismo forma parte de la conciencia histórica de la sociedad; la confrontación reciente es una constante, las clases de historia en las escuelas incluyen una gran parte de su programa al análisis de lo ocurrido bajo ese régimen.La expansión de la extrema derecha ha colocado también a las iglesias en una posición que no admite neutralidad cuando considera que están en juego la dignidad humana, la convivencia democrática y el respeto alas minorías.

Tanto la Iglesia Evangélica como la Conferencia Epis-copal Alemana, que reúne a los obispos católicos, han advertido en años recientes del crecimiento de posicio-nes nacionalistas, xenófobas y antidemocráticas. La discusión tiene un nombre inevitable, el Partido Alterna-tiva para Alemania (AfD por sus siglas en alemán, Al-ternative für Deutschland).

La AfD nació en 2013 como una formación euroescéptica y conservadora, pero luego experimentó un desplazamiento cada vez mayor hacia posiciones nacionalistas, de derecha radical y antimigratorias. Ha acuñado la palabra remigración como bandera electoral y exige la expulsión de un millón de extranjeros. El problema es preocupante porque el AfD ya no puede ser considerado una fuerza política marginal.

El 6 de septiembre obtuvo un resultado histórico en las elecciones de Sajonia-Anhalt, quedando a las puertas de una mayoría absoluta y abriendo por primera vez la posibilidad concreta de que la extrema derecha gobierne un estado federado alemán sin necesidad de una coalición.Su crecimiento electoral ha obligado a las iglesias a replantearse incluso su tradicional papel de mediadoras entre posiciones políticas diferentes. El punto de partida no es una preferencia electoral, sino un principio que tiene al mismo tiempo una dimensión religiosa, histórica y constitucional: la dignidad humana.

El artículo primero de la ley fundamental local establece que ?la dignidad del ser humano es inviolable? y es obligación del Estado respetarla y protegerla. Para las iglesias, esta afirmación coincide con uno de los fundamentos centrales del cristianismo: la persona no puede ser valorada de manera diferente por su origen, religión, condición social o procedencia. Aquí, la Iglesia Evangélica es muy importante, pues tuvo su origen cuando el monje Martín Lutero, en 1517,inició la llamada Reforma, el movimiento religioso que dividió al cristianismo dando origen a nuevas ramas.

Ésta ha señalado que las posiciones de carácter étnico-nacionalista y las expresiones contrarias a la democra-cia de sectores importantes del AfD son incompatibles con contenidos fundamentales de la fe cristiana. Tam-bién ha condenado las actitudes hostiles contra refu-giados, personas de origen migrante, queer y otros grupos vulnerables. La Iglesia católica ha adoptado una postura inequívoca. La Conferencia Episcopal ha reiterado que el nacionalismo étnico y las posiciones que desprecian la dignidad de determinadas personas no tienen cabida. En el este de Alemania, el AfD ha conseguido niveles de apoyo elevados.

Autoridades eclesiásticas han señalado que detrás del voto también hay experiencias de desigualdad, pérdida, frustración y sensación de abandono que no pueden resolverse simplemente calificando de extremistas a to-dos sus electores.(jornada.com.mx) 13/09/20263. Ciudadanía sitiada y la contra Magnifica Humanitas: Ultraderecha, gobernanza algorítmica y la disputa por los ecosistemas educativos democráticos e inclusivos: Jorge Osorio Vargas*Resumen

Este artículo plantea los desafíos para la construcción de ciudadanía en un contexto de ofensiva ultraderechista y control corporativo del conocimiento. Se examina cómo grandes empresas tecnológico-educativas imponen una gobernanza global del aprendizaje basada en la estandarización, la medición conductual y la disciplina epistémica. Frente a ello, se propone una reconceptualización delos ecosistemas educativos como espacios de delibera-ción ciudadana, memoria histórica y resistencia democrática, anclada en experiencias de América Latina.1.

El acoso a la democracia como cuestión pedagógica. La democracia contemporánea no es destruida solo por golpes de Estado explícitos. En Chile y el mundo, la ultraderecha ha perfeccionado un asedio gradual: deslegitima instituciones, naturaliza el odio como opinión y vacía de contenido la participación.Simultáneamente, grandes corporaciones (Google,Pea rson, Blackboard, plataformas EdTech) promueven una gobernanza global del aprendizaje que reduce la educación a gestión de datos, competencias medibles y perfiles de empleabilidad. Este artículo sostiene que ambos fenómenos –la política de la ultraderecha y la economía política del conocimiento– convergen en un mismo objetivo: producir sub-jetividades dóciles, despolitizadas y funcionales al capitalismo de plataforma.

Los clamorosos silencios de algunos obispos


 Tras el ascenso de A. Hitler a la cancillería (enero de 1933) se abrió un proceso de «alineación» de todas las instituciones alemanas —incluidas las eclesiásticas— en torno al partido nazi. El objetivo de tal política no era tanto destruir, en este caso, las iglesias, cuanto someterlas y hacer de ellas instrumentos de propaganda nacionalsocialista. Fue así como se abrió un proceso de «nazificación» no solo de las diferentes iglesias alemanas, sino también de todas las instituciones sociales, políticas y culturales. Y, por fortuna, también se abrió otro de desmarque, cierto que minoritario, por parte de algunas personalidades relevantes. Centro la atención en el de algunos cristianos en las iglesias evangélicas. Concretamente, la oposición evangélica a esta política «nazificadora» reunió 139 delegados en Wuppertal-Barmen (mayo 1934) para fijar las líneas rojas que, por coherencia cristiana, no se podían traspasar. Tales líneas rojas eran seis tesis en las que recordaban «la fe común» porque estaban en «gravísimo peligro» dicha fe y la unidad «de la Iglesia Evangélica Alemana». El lector interesado puede leer íntegramente esta histórica Declaración en internet.

A lo largo de estas últimas semanas no he podido evitar recordar la primera de las tesis: «Jesucristo —entiendo que Él que, según el Evangelio, se identifica con los parias del mundo— es la única palabra de Dios. A ella sola debemos escuchar, en ella sola debemos confiar y obedecerla en la vida y en la muerte». Me lo ha provocado «escuchar» el clamoroso silencio del episcopado católico en Gipuzkoa ante la prohibición de las cenas solidarias, así como el igualmente clamoroso silencio de una buena parte de la Conferencia Episcopal Española en el drama de Ceuta y ante la distinción —que parecen dar por buena— entre personas humanas que luchan por sobrevivir y ciudadanos que defienden con uñas y dientes su calidad de vida. Y ¡cómo no! también me lo han provocado las boutades o extravagancias a las que, desgraciadamente, nos tiene acostumbrados el arzobispo de Oviedo.

Pero, para consuelo mío, también me ha venido a la memoria la tesis tercera: «rechazamos la falsa doctrina según la cual la Iglesia podría dejar la forma de su mensaje y de su orden a su propio arbitrio o al cambio de las convicciones ideológicas y políticas predominantemente en boga en tal o cual momento». En esta ocasión, el activador del recordatorio ha sido la valiente posición que la Iglesia alemana viene manteniendo desde hace tiempo frente a Alternativa por Alemania (AfD): para los obispos católicos alemanes «el nacionalismo étnico y el cristianismo son incompatibles». Ello quiere decir que tal ideología y sus correspondientes instituciones «no pueden ser un espacio para que los cristianos participen en sus actividades políticas ni son elegibles para las elecciones». Y también quiere decir que la militancia en ellos «es incompatible con el servicio a tiempo completo o voluntario en la Iglesia». Quienes, a pesar de estos criterios, sigan militando en AfD y continúen prestando tales servicios en la Iglesia pueden —y deben— ser excluidos «de cargos eclesiásticos», sean remunerados o no. Blanco y en botella.

Esta tesis tercera también me ha venido a la memoria leyendo la declaración conjunta dada conocer por representantes de las iglesias cristianas de Sajonia-Anhalt, el obispo Friedrich Kramer de la Iglesia Evangélica de Alemania Central, el obispo católico Gerhard Feige de la diócesis de Magdeburgo y Karsten Georg Wolkenhauer, presidente de la Iglesia Evangélica de Anhalt (7 de septiembre): «Como iglesias, observamos con gran preocupación los resultados electorales. Estas elecciones regionales han transformado profundamente la estructura política de Sajonia-Anhalt. El estado está dividido». Y concluyen: 

nuestra preocupación también abarca las consecuencias, anunciadas por la AfD, que el resultado electoral tendrá sobre la cultura y la educación, la comunidad y el voluntariado, la Diaconía, Cáritas y las Iglesias, así como sobre la seguridad interna y externa. Como Iglesias, nos enorgullecemos de nuestra larga historia de resiliencia: hemos superado dictaduras y opresión, guerras y crisis, y seguiremos abriendo nuestras puertas a todas las personas que buscan protección y paz, sanación y guía en la presencia de Dios.

Tras estos recordatorios, han vuelto a resonar en mí los clamorosos silencios de una parte del episcopado español y las extravagancias del arzobispo de Oviedo. Y, a la vez, no he podido evitar que me viniera a la memoria cómo el teólogo K. Barth, uno de los redactores de la Declaración de Barmen, se negó a prestar juramento de fidelidad a Hitler, en noviembre de 1934. En junio del año siguiente, regresó a su Suiza natal, incorporándose como profesor en la universidad de Basilea, donde permaneció hasta el final de su labor docente (1968). La libertad, entonces como hoy —me he dicho— sigue teniendo un precio, también para los cristianos. ¿Es el miedo a pagarlo lo que explica tantos silencios clamorosos? ¿O es que hay algo todavía mucho más preocupante?

«Vuestro silencio es vergonzoso»: Una campaña expone el silencio internacional sobre la tragedia de Gaza -- Diario Al-Quds Libération


 Publicado el / Por

5
0

Bajo el hashtag #YourSilenceIsShameful (Tu silencio es vergonzoso), se lanzó una amplia campaña digital en las redes sociales para denunciar el silencio internacional ante el empeoramiento de la tragedia humanitaria en la Franja de Gaza, el continuo sufrimiento humano que la acompaña y el estancamiento de los esfuerzos de ayuda, rescate y reconstrucción.

Según sus organizadores, la campaña pretende exigir que el “Consejo de Paz” y el “Comité de Gestión de Gaza” asuman sus responsabilidades para con los residentes de la Franja de Gaza, en particular en lo que respecta a la respuesta a las necesidades humanitarias y de socorro urgentes.

Los organizadores de la campaña hicieron un llamamiento a la mayor interacción posible en las plataformas de redes sociales, republicando materiales, diseños y vídeos relacionados con el hashtag, con el objetivo de unificar el mensaje digital, visibilizar el sufrimiento de los palestinos en Gaza y transmitir sus voces al público más amplio posible.
Necesidades humanitarias urgentes

La campaña se centró principalmente en el aspecto humanitario y en la necesidad de protección y asistencia de los residentes de la Franja de Gaza, ante la grave escasez de equipos y maquinaria para la remoción de escombros y el rescate, además de tiendas de campaña, caravanas y materiales de refugio.

Los participantes de la campaña citaron la escena de un niño siendo rescatado de entre los escombros del edificio Al-Saada en la ciudad de Gaza como una imagen que resume un aspecto de la magnitud del desastre humanitario que están sufriendo los residentes, y la necesidad urgente de proporcionar equipos de rescate y retirar los escombros.

La campaña también puso de relieve lo que describió como «cero avances» en el plan de Trump y en la labor del «Consejo de Paz», en medio del continuo sufrimiento y el estancamiento de los esfuerzos de ayuda y reconstrucción.

El hashtag generó interacción por parte de activistas árabes y extranjeros, además de la producción de vídeos, materiales visuales, diseños y publicaciones que abordaban la situación humanitaria en el sector. Asimismo, se hicieron invitaciones a personas influyentes, activistas y simpatizantes para que participaran en la campaña y reforzaran su presencia, con el objetivo de presionar en materia de ayuda humanitaria y responder a las necesidades humanitarias.
Tu silencio es vergonzoso.

Activistas y usuarios de Twitter expresaron su rechazo al continuo silencio internacional sobre lo que está sucediendo en Gaza, exigiendo acciones concretas y no solo declaraciones y muestras de solidaridad.

El activista Hanzala Salem escribió en su cuenta de Facebook que el silencio internacional ante las escenas de niños y víctimas bajo los escombros representa un estado de indiferencia hacia el sufrimiento de Gaza, y subrayó que la continuación de la campaña tiene como objetivo mantener el tema presente en la opinión pública mundial.

Añadió que los activistas de diferentes partes del mundo siguen denunciando lo que está ocurriendo en Palestina, e hizo hincapié en que la campaña continuará visibilizando el sufrimiento de los palestinos y no permitirá que se convierta en una escena pasajera.

Por su parte, la activista Farah Mahmoud afirmó que el hashtag #YourSilenceIsShameful surge a raíz del continuo derramamiento de sangre en Gaza, y añadió que el silencio ante el dolor no es neutralidad, y que los residentes de la Franja necesitan «posturas reales» y voces que actúen en su nombre.

Por su parte, el activista Hafs afirmó que permanecer en silencio ante lo que describió como una injusticia continua representa una abdicación de responsabilidad, e hizo hincapié en que lo que está sucediendo en Gaza no debe quedar impune.

Rula Abu Dhalfa afirmó que Gaza fue abandonada a su suerte para afrontar la magnitud de la destrucción y el sufrimiento, considerando que la continuación de la situación humanitaria de esta manera representa una gran tragedia para la comunidad internacional.

El activista Mahmoud Ammar cuestionó cuánto tiempo más podría prolongarse el silencio sobre el sufrimiento de los residentes de Gaza, señalando la continua pérdida de vidas y la consiguiente pérdida de hijos y seres queridos por parte de las familias.

Hizo hincapié en que Gaza necesita que su sufrimiento sea visto «con una mirada humanitaria» y que las escenas de dolor deben convertirse en un motivo para la acción en lugar de ser tratadas como meras noticias pasajeras.

En este mismo contexto, Mohammed Abu Watfa afirmó que el continuo silencio internacional, en su opinión, ha contribuido a que continúe lo que está sucediendo en el sector, y se preguntó cuáles son las razones de la persistencia de este silencio y cuándo podrá terminar.

La campaña #YourSilenceIsShameful surge en un momento en que continúan los llamamientos para reforzar la respuesta humanitaria en la Franja de Gaza, en medio de crecientes necesidades relacionadas con refugio, rescate, remoción de escombros y ayuda básica, mientras que activistas palestinos, árabes y extranjeros intentan utilizar plataformas digitales para mantener presente el sufrimiento de la Franja en los medios de comunicación y en la escena internacional.

Diario Al-Quds Libération 

 

Cuando el hogar se convierte en cruz: una mirada evangélica al desahucio de Maricarmen -- José Carlos Enríquez Díaz

 


Cuando el derecho a la vivienda se convierte en negocio, la dignidad humana acaba siendo una mercancía más en manos de fondos sin escrúpulos.

El desahucio de Maricarmen no es un caso aislado: es la radiografía de una sociedad y de una política que han dejado de proteger a los más débiles.

El desahucio de Maricarmen, una mujer de 87 años, enferma y vulnerable, no es solo una noticia más dentro de la crisis de la vivienda en España. Es, ante todo, un signo de los tiempos. Un espejo incómodo que refleja hasta qué punto nuestra sociedad ha perdido el sentido evangélico de la justicia, la compasión y la dignidad humana.

Durante 71 años, Maricarmen habitó el mismo piso. No se trata únicamente de un lugar físico, sino de un espacio lleno de memoria, identidad y vida. En términos bíblicos, podríamos decir que ese hogar era su “viña”, el lugar donde sembró y cosechó su historia. Sin embargo, todo ello fue reducido a una cifra: un alquiler multiplicado por cinco, imposible de asumir, incluso con ayuda externa.

El Evangelio es claro: “No podéis servir a Dios y al dinero” (Mateo 6,24). Este episodio nos obliga a preguntarnos, con honestidad, a quién estamos sirviendo como sociedad. Cuando un fondo de inversión rechaza incluso el pago íntegro garantizado por una persona solidaria, lo que queda en evidencia no es una necesidad económica, sino una lógica deshumanizada que prioriza el beneficio por encima de la vida.

La escena del desahucio resulta especialmente desgarradora: una anciana sacada en camilla, trasladada en ambulancia, mientras cientos de vecinos claman que no está sola. En ese contraste —entre la frialdad institucional y el calor humano del vecindario— encontramos una clave profundamente evangélica. Porque si algo nos enseña Jesús es que el Reino de Dios se manifiesta en la fraternidad, el cuidado del débil y la defensa del vulnerable.

“Lo que hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí me lo hicisteis” (Mateo 25,40). ¿Dónde está Cristo hoy? Está en Maricarmen, en su fragilidad, en su desamparo, en su desalojo. Y también está en quienes se movilizan, quienes acompañan y quienes resisten la injusticia.

Pero este drama no es solo madrileño. Es una herida que atraviesa todo el país. En Ferrol, en un barrio sencillo, una vivienda puede alcanzar los 900 euros al mes, una cifra desproporcionada para muchas familias. Hay parejas que, aun trabajando ambos, se ven obligadas a vivir en una furgoneta porque no pueden pagar un alquiler. Esta realidad, silenciosa y cotidiana, muestra que la precariedad habitacional no es una excepción, sino un sistema que expulsa a los más débiles.

A la luz de todo esto, resulta inevitable señalar con claridad que la responsabilidad no puede diluirse en discursos vacíos ni en enfrentamientos partidistas. Cuando la política se limita a intercambiar culpas mientras no protege de forma efectiva a los más vulnerables, deja de estar al servicio del bien común. Del mismo modo, los llamados fondos buitre encarnan una economía sin alma, donde la rentabilidad se impone incluso sobre la vida de una anciana.

 No se trata de ideologizar el Evangelio, sino de encarnarlo en la vida real. La Doctrina Social de la Iglesia ha insistido en que el acceso a una vivienda digna es un derecho fundamental, inseparable de la dignidad humana. Cuando ese derecho se vulnera, especialmente en los más frágiles, el silencio se convierte en complicidad.

El despliegue policial y las cargas denunciadas por los manifestantes revelan otra realidad inquietante: la desproporción entre el poder y la fragilidad. En el Evangelio, Jesús se sitúa siempre del lado de quienes no tienen voz. Nunca legitima estructuras que oprimen; al contrario, las cuestiona con radicalidad. La expulsión de los mercaderes del templo nos recuerda que cuando el mercado invade lo sagrado —la dignidad humana—, la fe exige una respuesta.

Más allá del debate político, lo que está en juego es el modelo de sociedad que estamos construyendo. Una sociedad que permite que una anciana sea expulsada de su hogar tras toda una vida no puede considerarse justa. La propiedad privada, desde la perspectiva cristiana, no es un absoluto, sino que está subordinada al bien común y al destino universal de los bienes.


Sacerdotes contra el Genocidio reclama romper “el silencio y la indiferencia” ante Gaza tras marchar por Roma -- Abraham Canales

 


Noticias Obreras

Más de un centenar de sacerdotes y obispos participaron en Roma en un encuentro internacional y recorrieron después las calles de la ciudad con un sudario elaborado por ellos mismos con nombres de niños y niñas muertos. Joaquín Sánchez y Javier Baeza relatan a Noticias Obreras una jornada marcada por la voluntad de mantener viva la memoria de las víctimas y aumentar la implicación de la Iglesia

“Romper la indiferencia y el silencio”. Joaquín Sánchez, consiliario de la Hermandad Obrera de Acción Católica (HOAC) de Murcia y autor del Blog Sembrando sueños, recogiendo humanidad en este medio de comunicación, resume así uno de los principales compromisos asumidos por los participantes en el encuentro internacional de Sacerdotes contra el Genocidio, celebrado este martes en Roma y culminado con una marcha pública por las calles de Roma y el Vaticano.

Más de un centenar de sacerdotes y algunos obispos participaron en una jornada que combinó reflexión, oración y movilización pública. Sánchez cifra en torno a 140 los sacerdotes y obispos reunidos durante la mañana en un centro de los jesuitas, donde se abordó la situación de Gaza, Cisjordania y Líbano.

Durante el encuentro, explica desde Roma, apareció repetidamente la preocupación por que la tragedia de Gaza desaparezca progresivamente de la conversación pública o quede reducida a la consideración de un conflicto bélico más.

“Ha habido un compromiso por tener iniciativas, por mantener viva esta memoria”, afirma Sánchez, quien señala que los participantes se preguntaron qué podían hacer para “romper la indiferencia y el silencio” y para “involucrar cada vez más a la Iglesia”.

El sacerdote murciano rechaza además que esa implicación deba interpretarse exclusivamente en términos políticos. “Siempre hay gente que dice que os estáis metiendo en política. No. Estamos defendiendo la vida, la dignidad de la vida y de este pueblo que tiene derecho a vivir, a vivir en paz”, sostiene.

Los nombres de los niños sobre un sudario

Uno de los gestos centrales de la jornada fue la elaboración colectiva de un gran sudario con nombres de niños y niñas muertos desde octubre de 2025.

Los propios sacerdotes fueron escribiendo los nombres sobre el lienzo antes de llevarlo posteriormente durante la marcha por las calles de Roma.

Javier Baeza, sacerdote de la parroquia San Carlos Borromeo, en el barrio madrileño de Vallecas, describe aquel momento como especialmente emocionante.

“Ha sido para mí y creo que para todos los compañeros emocionante el momento de inscribir un nombre o varios nombres”, explica. Después, añade, llegó el momento de “pasear ese sudario por las calles de Roma” y detenerse en diferentes lugares significativos del recorrido.

Los dos sacerdotes coinciden en destacar el carácter colectivo del gesto, en el que cada participante escribió varios nombres, hasta un total de alrededor de dos centenares, y que el sudario abrió posteriormente la manifestación.

En la tradición cristiana, el sudario es el lienzo utilizado para cubrir o envolver el cuerpo de una persona fallecida y remite también al relato evangélico de la muerte de Jesús. En Roma, ese símbolo funerario se convirtió en soporte de los nombres de niños y niñas víctimas de la violencia.

Para Baeza, el recorrido tuvo una fuerte dimensión creyente. La marcha estuvo acompañada por cantos, fragmentos de los Evangelios, reflexiones teológicas y textos de León XIV. El sacerdote de Vallecas describe la experiencia como “muy sobrecogedora”.

De san Pedro a la industria de las armas

La marcha, en la que también participaron personas laicas, realizó varias paradas durante su recorrido por Roma, entre ellas en las inmediaciones de la plaza de San Pedro y de las representaciones diplomáticas de Palestina y Líbano, antes de finalizar frente a la sede de Leonardo SPA, uno de los grandes grupos europeos de la industria de defensa.

Sánchez señala que los participantes habían recibido previamente indicaciones para evitar cualquier confrontación. Durante el recorrido hubo personas con carteles contrarios a la movilización y una amplia presencia policial, pero no se produjeron incidentes.

La llegada ante Leonardo fue uno de los momentos que más impresionó a Javier Baeza. El sacerdote contrapone la apariencia del edificio, “acristalado” y “reluciente”, con las consecuencias que atribuye al negocio de las armas.

“Frente a ese edificio que deslumbra, y tristemente deslumbra muerte”, recuerda, quedó el grito de quienes participaron en la movilización.

La empresa italiana mantiene desde hace años relaciones contractuales con el Ministerio de Defensa israelí, entre ellas el suministro de aviones de entrenamiento militar y programas relacionados con helicópteros, un contexto que explica la elección de su sede como punto final de la movilización.

“No tenemos más poder que nuestra palabra”, resume Baeza. A esa palabra añade “el poder del silencio, de la oración y de clamar”.

“La esperanza vence a la muerte”

La jornada dejó también una mirada alentadora. Para Sánchez, el mensaje final del encuentro y de la marcha puede resumirse en una frase: “La esperanza vence a la muerte”.

Baeza expresa una convicción semejante cuando explica por qué decidió desplazarse hasta Roma. Considera que cualquier iniciativa que contribuya a detener la violencia beneficiará “no solo al pueblo palestino, sino también al propio pueblo de Israel y también a la humanidad”.

Ambos testimonios apuntan así a una preocupación compartida tras la movilización: que las víctimas no desaparezcan de la memoria colectiva y que la Iglesia no permanezca al margen.

Para los sacerdotes reunidos en Roma, la marcha termina, pero no el compromiso de seguir haciendo visible una tragedia que temen pueda quedar sepultada bajo el silencio, la normalización de la guerra y el olvido.

Javier Baeza: «El mismo poder que condenó a Jesús, sigue hoy condenando a la humanidad en el genocidio de Gaza»

 


Religión Digital

La fe que nos anima es la fe en un Dios que ha fracasado, que también fue obligado a cargar con la cruz, que fue vilipendiado por todos sus contrarios. Curiosamente, o tal vez no tanto, aquella misma economía capitalista, o ese poder religioso omnímodo, que también colaboró y condenó al mismo Jesús, sigue hoy condenándolo. Condenando a Jesús y a la misma humanidad en el genocidio de Gaza
Me pides una valoración sobre esta segunda marcha de los curas contra el genocidio en Roma. Y la verdad es que es muy buena. La organización ha sido impecable. Como siempre, menos de los deseados, aunque más de un centenar hemos sido curas. He echado de menos laicos, pero es cierto que el signo, el símbolo, es importante. Ver noticia 

El Papa: Tutelar a los menores migrantes que son víctimas de una violencia indescriptible

  


Vatican News

Al finalizar la audiencia general, el Papa recordó la 112.ª Jornada Mundial del Migrante y del Refugiado, que se celebra el 27 de septiembre. Inspirándose en el lema «Incluso uno solo de estos pequeños», denunció la «violencia, la tortura y la explotación» que suelen sufrir los niños y adolescentes en las rutas migratorias, durante las cuales «a menudo pierden la vida». El Pontífice hizo un llamamiento a la responsabilidad de todos. Ver noticia original

¿El infierno es posible?

 


Avatar de Mariano Serer Mora
Escucha

Hace muchos años vengo reflexionando sobre este tema, y hoy quiero compartir algo de lo que sucede en mi sentir de la fe paciencia y atención, no es un asunto sencillo; por eso pido tu lectura atenta. El postulado tradicional en el Catecismo 1035 dice así:

La enseñanza de la Iglesia afirma la existencia del infierno y su eternidad. Inmediatamente después de la muerte, las almas de quienes mueren en estado de pecado mortal descienden al infierno, donde sufren los castigos infernales, el «fuego eterno». El castigo principal del infierno es la separación eterna de Dios, en quien únicamente el hombre puede poseer la vida y la felicidad para las que fue creado y que anhela.

Algunos argumentos van por el camino de la libertad, creyendo que Dios te hace libre para decidir por Él o no. Es un punto interesante, no digo que no, pero parece estar hablando de un dios muy menor (un dios con minúsculas). En la Biblia, la libertad no se comprende como en el derecho; no se trata de una libertad en términos jurídicos. La Escritura plantea un camino distinto. En un momento en que Dios le habló al pueblo hebreo acerca de la tierra prometida, le dijo:

«Hoy tomo por testigos contra ustedes al cielo y a la tierra; yo he puesto delante de ti la vida y la muerte, la bendición y la maldición. Elige la vida, y vivirás, tú y tus descendientes, con tal que ames al Señor, tu Dios, escuches su voz y le seas fiel. Porque de ello depende tu vida y tu larga permanencia en la tierra que el Señor juró dar a tus padres, a Abraham, a Isaac y a Jacob.» (Dt 30,19-20)

Elegir la vida nos hace libres en Dios; el pasaje no está hablando del cielo, habla de una vida ética, social, de lo cotidiano. Es muy fácil manipular el texto bíblico y llevar estos versículos al mundo del más allá. Pero el texto no hace referencia al después de la muerte, sino al hoy en el mundo. Estamos puestos en esta historia para hacer el bien, para elegir la vida que propone Dios. Al ser un tema tan delicado, el Nuevo Testamento lo vuelve a retomar, también en clave social y dentro del mundo:

«Porque el que era esclavo cuando el Señor lo llamó, ahora es un hombre libre en el Señor; de la misma manera, el que era libre cuando el Señor lo llamó, ahora es un esclavo de Cristo. ¡Ustedes han sido redimidos y a qué precio! No se hagan esclavos de los hombres.» (1 Cor 7,22-23)

Comparto algunas conclusiones a las que he llegado con los consejos paulinos. Siendo que Saulo era un fariseo, comprendo su celo riguroso, tanto en su tiempo de Saulo como en su etapa como Pablo el cristiano. Pero algo me llama la atención desde hace años: la libertad cristiana no se comprende en hacer y elegir lo que uno quiere; Dios no nos hizo libres en esa dirección. Al modo de Pablo en Corintios, me animo a argumentar que solo se es libre —cristianamente hablando y en metáfora— haciéndonos esclavos de Cristo. Es decir, solo se es libre en una vida orientada hacia el bien.

Si el cielo es de Cristo, entonces habrá que hacerse servidor y amigo de Él. Aunque no solo eso: como el cielo es el Rescate de Dios a toda la Creación, hay algo más que no se resuelve únicamente en nuestra capacidad de decidir. A decir verdad, el único libre y soberano de la libertad es Jesucristo, Dios hecho hombre. Esto quiere decir que del otro lado no se jugará tu libertad tal como la entendemos en esta vida.

Pero supongamos por un momento que sí. Imaginemos que mantienes la noción de que del otro lado se seguirá jugando tu libertad de elegir vivir junto a Dios o ir al infierno. Intentar justificar a Dios diciendo «Dios quiere que todos se salven, pero cada quien elige libremente» también pertenece a la idea de un Dios lejano, muy distinto al que presenta Jesús. Si el cielo es una fiesta, Dios se las va a arreglar para conseguir traje para todos.

Me explico. Tengo un amigo, se llama Jabi; el vasco, él es mecánico de automóviles. En su taller hay muchas herramientas, de esas que ni sé cómo se llaman ni para qué sirven —y eso que me gusta arreglar cosas—. Cuando lo visito con un problema en mi coche, aunque yo no sepa cómo resolverlo, para él es sencillo porque tiene las herramientas adecuadas. El punto no es si yo sé o quiero arreglar el problema técnico. Lo que quiero considerar es que Dios tiene todas las herramientas para hacerte elegir el cielo, nunca el infierno. Dios es el gran soberano de la mecánica, tiene una llave para cada pecado, para cada sombra, para cada vulnerabilidad, para cada miseria, para cada miedo. No se le pasa un solo detalle, porque Dios es siempre más grande que nuestras posibilidades finitas.

En la idea de un infierno tras la muerte, hablamos más de nuestras limitaciones que de Dios. Piénsalo así: si de este lado del mundo alguien puede convencer a una persona de orientarse hacia el mal —corrompiendo a otro y transformándolo en un delincuente o un mentiroso—, cuánto más Dios, cuando nos encontremos cara a cara con el gran misterio de amor. Del otro lado seguiremos aprendiendo; y si la dificultad fuera la libertad, Dios sabrá persuadirnos infinitamente mejor de lo que puede hacerlo cualquier ser humano en esta vida.

Nunca dejes de recordar que a Dios no se le pierde para siempre ni una sola oveja. No sé exactamente cómo lo hace, pero no pensemos que a Dios se le puede pasar por alto una forma de sanar a alguien. Dios no carece de recursos ni de caminos para redimirnos. Verdaderamente Él hace nuevas todas las cosas.

El problema suele ser nuestra idolatría: el creernos demasiado sabios o suficientes. ¿A qué viene esto? A que, como a veces nos vemos incapaces de convencer a alguien de volver al camino del bien, proyectamos esa incapacidad al cielo y creemos que Dios es igual a nosotros y que tampoco podrá.

Otra cuestión a recordar es el perdón y el arrepentimiento. Dejemos de creer que el arrepentimiento es el pago que hacemos para recibir el perdón. Al menos en la teología de Jesús, eso no es así. Recordemos el episodio más duro de su vida: la crucifixión, el dolor frente a la violencia y el desprecio. Gracias a Lucas tenemos esa palabra:

«Jesús decía: "Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen". Después se repartieron sus vestiduras, sorteándolas entre ellos.» (Lc 23,34)

Grábate bien la frase, tatúate en la mente y el corazón. Jesús muere perdonando. Jesús crucificado está perdonando a sus verdugos, pero hay algo raro, ninguno se está arrepintiendo, al contrario, luego de la frase de perdón, ellos se sortean la ropa del desnudo Jesús, a modo de broma macabra. A esos está perdonando, a los más descarriados y crueles. Es todo un signo: el Dios encarnado perdona sin exigir una condición previa de arrepentimiento. Perdona porque ama entrañablemente a sus hijos, a los virtuosos y a los más caídos. Hay que decirlo sin miedo: Dios nos ama incondicionalmente, tal como somos y no como deberíamos ser, porque nadie es como debería ser (como recordaba a menudo Brennan Manning).

Nos cueste o no aceptarlo, del otro lado estaremos todos. Habremos aprendido del Maestro cara a cara, del gran persuasor, del gran amador que convierte todo lo que toca.

Hablemos desde el amor; tal vez allí podamos llegar mejor a puerto. El enamoramiento no distingue muy bien todo lo que hay en el corazón del otro. Es así de extraño, podemos enamorarnos de personas que -estando cuerdos- no elegiríamos. Y lo que sucede luego del enamoramiento es que afloran las miserias, o, mejor dicho, nos damos cuenta de lo que siempre hubo, pero no queríamos ver, porque no convenía ver. Así funciona el amor erótico, el amor de pareja. Es un poco loco, pero luego, cuando la vida toma otro color, no nos basta el enamoramiento, el eros debe hacerse recíproco, trabajando mutuamente. Lo que sucede es que Dios, además de ser Eros, también es Filos, y también es Storgé; y también es Ágape. Dios contiene todas las formas del amor. Aunque te parezca extraño, sí, Dios también es eros, porque es posesivo, y como tal no dejará que te pierdas, porque eres y somos su posesión, su herencia. Pero vuelvo al principio del problema, si a nosotros se nos juega la libertad, quédate tranquilo que te va a enamorar libremente, porque además del Eros, usará su amor de padre y madre, el que llamamos storgé; y también usará el amor de amigos, llamado filos, y usará su amor deslumbrante que no necesita reciprocidad, el que llamamos ágape.

¿Hablamos entonces de que no puede haber otro destino tras la muerte que no sea estar con Dios? La propuesta no es solo mía; soy heredero de la tradición bíblica expresada en el Salmo 139:

«¿A dónde iré para estar lejos de tu espíritu? ¿A dónde escaparé de tu presencia? Si subo al cielo, allí estás tú; si me tiendo en el Abismo, estás presente. Si tomara las alas de la aurora y fuera a habitar en los confines del mar, también allí me llevaría tu mano y me sostendría tu derecha. Si dijera: "¡Que me cubran las tinieblas y la luz sea como la noche a mi alrededor!", las tinieblas no serían oscuras para ti y la noche será clara como el día.» (Sal 139,7-12)

No estamos frente a un Dios impotente. Somos impotentes frente a un Dios todopoderoso en amor y misericordia. Entonces, ¿aunque no haga los deberes iré con Dios? No tiene sentido, dicen algunos. Claro, si el sentido es el mérito para el amor de Dios, solo estoy jugando con una pata del amor. Tenemos que comprender que nuestras relaciones humanas no bastan para describir el amor de Dios. Entiendo que, al pensar en los amores, uno se centra en lo que conoce como experiencia. Podemos amar a alguien en pareja sólo cuando ese amor es recíproco, pero así no funciona con Dios. El amor de pareja sí que es meritorio, solo se sostiene sanamente en la reciprocidad, si no, no funciona.

La novela La Cabaña, de Paul Young, contiene dos pasajes emblemáticos sobre esto. En boca de Jesús se dice:

«La mayoría de los caminos no llevan a ninguna parte. Lo que eso significa es que yo recorreré todos los caminos para salir a tu encuentro.» (p. 196)

Y también:

«El dolor tiene poder para cortarnos las alas e impedirnos ser capaces de volar. Pero yo soy Dios, soy el que soy y, a diferencia de ti, mis alas no pueden ser cortadas.» (p. 106)

Qué profunda sabiduría la de comprenderse frente al Dios de Jesucristo. No dejemos de sorprendernos del inmenso amor de Dios hacia nosotros. Al final de la muerte, vendrá la vida eterna, dotada de amor y sanación. La experiencia será fascinante.

¿Dónde iremos Señor? No hay lugar posible fuera de tus manos, fuera de tus abrazos, aunque me esconda en el abismo, enojado por el odio que he recibido, Tú me buscarías una y mil veces, porque eres dócil y paciente. Por eso te amo, te amo con locura, porque sé de lo que eres capaz conmigo y mis hermanos: toda la humanidad. Eres capaz de buscarnos y encontrarnos cuantas veces sea necesario. Te alabo Padre mío y me sorprendo de tu amor hacia mí.

Señor mío y Dios mío, pongo en tus manos mi oración por los corazones del mundo, para que podamos saborear en la tierra ese inconmensurable amor que seguiremos recibiendo en tu cielo.

Amén.

Mariano Serer Mora (@ezeryah_producciones)