FUNDADOR DE LA FAMILIA SALESIANA

FUNDADOR DE LA FAMILIA SALESIANA
SAN JUAN BOSCO (Pinchar imagen)

COLEGIO SALESIANO - SALESIAR IKASTETXEA

COLEGIO SALESIANO - SALESIAR IKASTETXEA
ESTAMOS EN LARREA,4 - 48901 BARAKALDO

BIENVENIDO AL BLOG DE LOS ANTIGUOS ALUMNOS Y ALUMNAS DE SALESIANOS BARAKALDO

ESTE ES EL BLOG OFICIAL DE LA ASOCIACIÓN DE ANTIGUOS ALUMNOS Y ALUMNAS DEL COLEGIO SAN PAULINO DE NOLA
ESTE BLOG TE INVITA A LEER TEMAS DE ACTUALIDAD Y DE DIFERENTES PUNTOS DE VISTA Y OPINIONES.




jueves, 15 de octubre de 2026

Entre el hacinamiento y la hambruna, Gaza se prepara para su cuarto invierno en la más absoluta destrucción -- Queralt Castillo Cerezuela

 


Rebelión

Fuentes: El Salto
La situación actual de Gaza se puede describir en una palabra: hacinamiento. Desde la supuesta firma del alto el fuego —que no se ha respetado por parte de Israel—, el ejército israelí ha estrechado su cerco sobre la población gazatí.
Esta semana se han cumplido tres años desde que Israel diera comienzo al genocidio en Gaza. Con más de 74.000 personas asesinadas —entre los que se encuentran más de 20.000 niños y niñas—, según los datos proporcionados por el Ministerio de Salud del enclave. Ver noticia

12 de octubre: los genocidios no se celebran’ -- Paco Vigueras, periodista y coordinador de Granada abierta

 


elindpendientedegranada

Paco Vigueras, periodista y coordinador de Granada Abierta, firma este artículo de opinión sobre el significado de la festividad del 12 de octubre.
La Diputación de Granada pretende crear un museo dedicado a Cristóbal Colón, en Santa Fe, e intenta justificarlo con el siguiente bulo histórico: “Sante Fe es un lugar cargado de historia, donde se gestó uno de los hitos más importantes de la humanidad, el viaje de Colón, que dio origen al encuentro entre dos mundos”. Ver noticia

«Matar de hambre a la población es una forma muy barata de hacer la guerra” -- Cecilia Pilar Gracia, presidenta de Manos Unidas


 Religión Digital

La presidenta de Manos Unidas, Cecilia Pilar Gracia, cierra la ‘Mesa del Hambre’ con motivo del Día de la Alimentación
«Matar de hambre a la población es una forma muy barata de hacer la guerra”, nos dice el papa León XIV. “Por eso hoy —añade el pontífice—, cuando la mayoría de los conflictos no los libran ejércitos regulares sino grupos de civiles armados con pocos recursos, quemar tierras, robar ganado o bloquear la ayuda son tácticas cada vez más utilizadas por quienes pretenden controlar a poblaciones enteras inermes”. Lo hemos visto esta mañana. Ver noticia 

Cavar fosas y pedir el voto: el método Tellado con bendición de Feijóo -- José Carlos Enríquez Díaz


 diosenlafrontera

Cuando la dirección de campaña se confía a quien propuso «cavar la fosa», la moderación deja de ser un proyecto político para convertirse en una impostura insostenible.
Hay decisiones políticas que dicen mucho más de lo que sus protagonistas imaginan. Alberto Núñez Feijóo ha confiado a Miguel Tellado la dirección de la campaña electoral del Partido Popular, una elección que invita a reflexionar sobre el lenguaje político, la responsabilidad pública y la idea de democracia que representa un partido que aspira a gobernar España. Ver noticia 

Otro Premio Nobel de Economía que no lo es, y este año con traca -- Juan Torres López

 


Como cada año por estas fechas, los medios de comunicación de todo el mundo han vuelto a anunciar los ganadores del «Premio Nobel de Economía». Esta vez, los estadounidenses Robert E. Hall, de la Universidad de Stanford, y Michael Woodford, de la de Columbia, por sus trabajos sobre «los fundamentos microeconómicos de la estabilización macroeconómica». Al anunciarlo, el presidente del comité que lo concede, John Hassler, subrayó que gracias a ellos los modelos que hoy utilizan los bancos centrales y los gobiernos de todo el mundo disponen de una base teórica sólida. Ver noticia 

Los médicos del Papa: una evolución postoperatoria normal

 


La Oficina de Prensa de la Santa Sede da a conocer un boletín de los médicos tratantes del Papa: "ha comenzado a caminar por la habitación. Ha retomado su alimentación habitual"

Vatican News

La tarde de este 14 de octubre, la Oficina de Prensa de la Santa Sede emitió una comunicación dando a conocer información de los médicos Luigi Carbone -director de la Dirección de Salud e Higiene de la Governatorato del Estado de la Ciudad del Vaticano-, y Stefano Margaritora -jefe del equipo médico de cirugía torácica del Policlínico Gemelli- sobre la evolución postoperatoria del Papa.

“Esta mañana, el Santo Padre se ha sometido a los análisis de sangre y a la radiografía de tórax previstos tras la intervención. Los resultados confirman una evolución postoperatoria normal: los valores se encuentran dentro de los límites normales para el tipo de intervención realizada”, señala el comunicado.

Indican además que “el Santo Padre ha realizado fisioterapia respiratoria y ha comenzado a caminar por la habitación. Ha retomado su alimentación habitual, tomando el desayuno y el almuerzo”.

“La evolución sigue según lo previsto”, afirman los médicos.

El director de la Sala de Prensa de la Santa Sede, Matteo Bruni, también ha informado a los periodistas que el humor del Papa es bueno.

La próxima actualización sobre el estado de salud del Santo Padre será la mañana de este 15 de octubre.     

Bruni también informó que León XIV había concelebrado la misa por la tarde en una sala habilitada expresamente para ello en la décima planta del Gemelli.

Pensionistas ¡oído al parche del PP y Vox!


El PP anuncia una reforma porque considera insostenible el sistema actual, mientras Vox plantea sustituir el reparto por cuentas individuales ligadas a los mercados financieros.

 Ester Muñoz, que acompaña a Feijóo en el desfile, ha asegurado que el PP tiene sobre la mesa una reforma de las pensiones. Dice : “El sistema como está en estos momentos va a colapsar” . El PP propone “ser valientes a la hora de tomar decisiones” y anticipa que “el modelo hay que cambiarlo”. Nos rebajarán las pensiones, claro. 

Figaredo, de VOX, ha dicho que el sistema de pensiones es un «zombi» y que está quebrado. Su propuesta consiste en sustituir el sistema de reparto por uno de capitalización individual. O sea retirar una parte de las cotizaciones de la caja común para depositarlas en cuentas individuales cuyos rendimientos dependerán de su inversión en los mercados financieros. Propone romper uno de los acuerdos sociales más importantes de nuestra democracia: que las pensiones públicas son un derecho colectivo, sostenido mediante la solidaridad entre generaciones y entre personas con distinta capacidad económica. Nos quitarán capital nos rebajarán las pensiones, claro. Santiago Abascal ha negado con rotundidad que Vox vaya a privatizar las pensiones tras las declaraciones de José María Figaredo, Ha tachado de «mentira» que su partido quiera privatizar el sistema. Ha dicho que «si Vox gobierna, las pensiones en España se van a pagar como sea, por un sistema o por otro» y que «nos da igual el modelo y la fórmula pero se van a pagar a quienes han trabajado durante toda su vida». Ha defendido que el verdadero peligro para las pensiones es la continuidad del actual Ejecutivo, que es que las paga. Como al lobo, se les ve  la patita con harinita blanca a los tres.

PROBLEMA DE LA VIVIENDA EN ESPAÑA: UNAS LEYES QUE MATAN.

 



MOCEOP ( Movimiento por el celibato opcional)

Maricarmen, de 87 años, murió quince días después de haber sido desahuciada de una vivienda.

Toda España pudo ver las terribles imágenes de ella, saliendo en camilla para ir al hospital en una ambulancia, después de ser desahuciada. Ya lo habían intentado hacer 4 veces antes. La ley no le permitió subrogarse su vivienda, cuyo contrato pertenecía a su padre y después a su madre. El nuevo dueño, en un nuevo contrato, le obligaba a pagar 1200 euros, cuando venía pagando 500. Pero la ley lo permite. El sueldo de Maricarmen era de poco más de 1400 euros. Le era imposible pagar el nuevo precio y por fin el pasado 23 de septiembre fue desahuciada. La ley lo permite.

 Consecuencia de esta terrible tensión por tener que verse en la calle a su edad, ha sido el sufrir secuelas muy graves para su estado de salud, hasta que ha fallecido. La ley lo permite.

Unas leyes que matan a las personas no pueden, no deben seguir existiendo.

Maricarmen ha sido todo un ejemplo de mujer luchadora, que ha conseguido movilizar de modo impresionante a toda España: acampadas en Sol con más de 1200 tiendas. No cabían ya en la plaza y hubo que ocupar calles cercanas. Las acampadas se extendieron por media España. Unas acampadas con movilización mayoritaria de jóvenes, que han dado y siguen dando un ejemplo de dignidad, de solidaridad y de lucha por una ley de vivienda justa y de ir en contra del poder rentista, que es el que impera hoy en nuestro país. Y unas manifestaciones multitudinarias que han tenido lugar en más de 60 ciudades del Estado.

 En estos momentos siguen más fuertes que nunca las acampadas en diversas ciudades y los gestos de solidaridad y apoyo después de la muerte de ella.

En España hay 25.000 desahucios al año. 25.000 desgracias familiares. Olga, en Cataluña, se suicidó al tener que ser desahuciada. Y todo por unas leyes que lo permiten.

 Es de lamentar que, aunque tarde, cuando en el Congreso de los Diputados se han presentado dos decretos de ley de vivienda que querían cambiar este estado de cosas, las fuerzas de derecha y ultraderechas españolas (PP y VOX) y las derechas catalanas (Junts per Catalunya) los han tumbado votando en contra. Habrá que tenerlo en cuenta a la hora de votar.

También debemos tener en cuenta que la actual ley de vivienda tiene competencias autonómicas y municipales que muchas veces no se cumplen. Sabemos que el problema de la vivienda es un problema complejo, pero en el que los ciudadanos/as siempre salen perdiendo con los desahucios, viéndose en la calle. Esto debe de acabar radicalmente. Hacemos nuestro el reciente editorial de Redes Cristianas “MARICARMEN SOMOS TODAS” https://redescristianas.net/maricarmen-somos-todas/

Nosotros, como creyentes, apostamos por la dignidad de las personas y por la vida, no por la muerte. Jesús de Nazaret defendió siempre a los más vulnerables, a quienes más sufrían, a los marginados y nos llamó a construir un Mundo de hermanos. Es además un problema de estricta justicia y de que los derechos humanos de las personas deben ser respetados.

Las leyes de vivienda que hemos tenido hasta ahora lo impiden. No entendemos en absoluto el silencio cómplice de la Conferencia Episcopal ante todos estos abusos.

Nosotros hacemos nuestras las reivindicaciones del sindicato de inquilinas/os en relación con el problema de la vivienda y animamos a seguir participando en cuantas movilizaciones se convoquen para cambiar este estado de cosas.

Maricarmen ha quedado ya como un símbolo de lucha por una ley de vivienda justa y el mejor homenaje que podemos darle es seguir todos su huella hasta conseguirlo.

 11 de octubre de 2026

León xiv ha sido intervenido con éxito de un nódulo pulmonar y quedamos a la espera de su análisis

 


Avatar de Inma Calvo
Escucha

León XIV ha sido operado este martes, 13 de octubre, en el hospital Gemelli de Roma para extirparle un nódulo pulmonar. La intervención ha concluido con éxito, conforme a lo previsto, y el papa ha regresado a su habitación, según ha comunicado la oficina de prensa del Vaticano. Se espera una hospitalización de aproximadamente una semana y sus audiencias están canceladas hasta el 20 de octubre.

El buen resultado de la operación es algo positivo en sí, aunque todavía queda por conocer el análisis del tejido extraído, que podría ser benigno o maligno y tendremos que esperar para un diagnóstico definitivo.

Y eso es un gesto que merece reconocimiento: León XIV ha compartido personalmente la situación antes de disponer de una conclusión diagnóstica pública. El domingo, al terminar el Ángelus, explicó que los médicos habían detectado un nódulo en una fase muy temprana y bien localizado. Anunció que seguiría su consejo de operarse, agradeció la cercanía de los fieles y se encomendó a sus oraciones.

Comunicar lo que se sabe mientras sigue abierto lo que aún se desconoce es una forma valiosa de transparencia. Permite acompañar al enfermo y comprender los cambios en su actividad. También expresa confianza en quienes reciben la información: se les hace partícipes de una incertidumbre real, sin necesidad de esperar a tener una explicación cerrada.

La intervención llega después de diecisiete meses de pontificado. Desde su elección, el 8 de mayo de 2025, León ha situado la paz y la unidad de la Iglesia entre sus preocupaciones centrales. La atención a los pobres, recogida en Dilexi te, y el impulso al diálogo eclesial forman también parte de este recorrido. Ahora, la hospitalización obliga a cancelar sus audiencias hasta el 20 de octubre y altera su participación en el encuentro sobre los diez años de Amoris laetitia. El papa ha pedido que se retrase la publicación del informe final para poder revisar los materiales y aportar su opinión después de salir del hospital. Es un detalle significativo: incluso en esta pausa, mantiene su deseo de escuchar y contribuir al trabajo de la Iglesia sobre el acompañamiento de las familias.

La historia reciente muestra maneras diferentes de afrontar la salud papal. Juan Pablo II mantuvo su ministerio mientras su deterioro físico se hacía visible. Sin embargo, esa exposición convivió con reservas sobre la información médica y con tensiones dentro de su entorno. Antiguos responsables de comunicación han relatado las dificultades para informar sobre una enfermedad que los periodistas y los fieles podían observar.

Benedicto XVI hizo público otro tipo de límite. En febrero de 2013 reconoció que sus fuerzas habían disminuido hasta impedirle ejercer adecuadamente el ministerio y anunció su renuncia. Su declaración explicó con claridad la relación entre su estado personal y la responsabilidad de gobierno, aunque no detalló un diagnóstico.

Francisco avanzó en la comunicación de su propia fragilidad. Durante su hospitalización de 2025 se difundieron partes frecuentes que describían también las complicaciones y la gravedad de su situación. León prolonga esa apertura con un anuncio personal y anticipado. Sería injusto olvidar los precedentes: Juan Pablo II ya había comunicado en 1992 que ingresaría para realizarse pruebas diagnósticas.

El gesto de León merece ser valorado como un avance frente a las prácticas de reserva que han rodeado la salud de los pontífices. Su alcance se verá también en la información que se ofrezca durante la recuperación. Por ahora, ha compartido su vulnerabilidad, ha confiado en los médicos y ha permitido que la comunidad lo acompañe mientras espera respuestas. Esa manera de ejercer la responsabilidad ayuda a construir una Iglesia más cercana y una relación más adulta con sus fieles.

Inma Calvo Torrejón

Algo está surgiendo

 


Avatar de Gustavo J. Magdalena
Escucha

Existe un consenso extendido, dentro y fuera de las comunidades cristianas, de que en gran parte del llamado Occidente se llevó a cabo un proceso social y cultural que desplazó la impronta religiosa del centro de la vida cotidiana. Son claros los signos de este corrimiento, como ya han descripto ilustres teólogos y pastoralistas. Corrimiento necesario y positivo para la Iglesia, aunque en algunos hermanos provoca un dejo de nostalgia o hasta fastidio.

Haber salido del centro supone estar en los márgenes. El cristianismo no ha desaparecido de las sociedades urbanas posmodernas, pero el foco ya no está puesto sobre él, sobre sus prácticas y su cosmovisión. Márgenes o periferias, hacia las cuales el Papa Francisco nos invitaba a “salir de la propia comodidad y atreverse a llegar” (Evangelii Gaudium, # 20), para asumirlas como lugares prioritarios para la misión de la Iglesia. Ya el profeta resaltaba el valor de los centinelas, de los que están en las puertas y murallas de una ciudad, en sus fronteras, porque ellos visualizan las primicias de lo que viene y por eso se les pregunta, una y otra vez, “cuánto queda de la noche” a lo que responden “llega la mañana” (cf Is, 21, 11-12). A la Iglesia como institución y a sus comunidades de vida les viene muy bien aprovechar el lugar periférico en el que ahora estamos, porque nos hace ganar en humildad, capacidad de escucha, sensibilidad hacia lo que viven y sueñan las personas concretas, dimensión profética.

Estar en ese lugar periférico nos permite, más que quedarnos en debates sobre las carencias y faltantes que tenemos como Iglesia, enfocarnos en la manera en que los creyentes habitamos hoy la historia con “vocación a la escucha, al diálogo y al servicio” (cf. MH, # 19). Al hacerlo, al poner el foco en ese lugar muchas veces alejado de los grandes titulares, quizás descubramos que algo está surgiendo -y para bien- en estas sociedades occidentales calificadas de posmodernas y poscristianas. Algo que puede ayudarnos a los cristianos a ser mejores servidores de los hombres y de las mujeres con los que convivimos y a los cuales seguimos anunciando el Evangelio siempre nuevo, siempre potente, siempre agua viva de Jesucristo.

Tres hechos me mueven a proponer que veamos lo que está surgiendo. El primero son los cientos de miles de personas en las calles de Madrid y Barcelona para recibir a León XIV. Personas diversas procedentes de experiencias y contextos plurales, algunas de ellas con fuerte historia anticlerical. Con seguridad, la mayoría de ellas sin “carné de afiliación” o con cuotas sin pagar en materia del “deber ser” o con situaciones vitales “irregulares”. No todos de comunión dominical o militantes de movimientos y parroquias. Varios seguramente no creyentes, pero curiosos, en búsqueda de algo con sentido. ¿Por qué esta cantidad de personas se han movilizado? ¿Por qué fueron y vieron? O mejor dicho, ¿qué nos puede decir o que ha puesto de manifiesto esta movilización, esta atención a una persona que venía de afuera a visitarlos?

Si la visita del Papa a España sorprendió por la cantidad de personas en las calles, su paso por Francia no dejó de ser impactante. Lógicamente se podía prever una gran convocatoria en un santuario religioso como Lourdes, pero lo visto en París llama la atención. Cientos de miles de personas a lo largo de Champs Elysees y rodeando la plaza de la Concordia, para saludarlo y participar en una misa. Una tremenda movilización en una ciudad donde el laicismo y el corrimiento hacia los márgenes de lo religioso tiene un enorme arraigo. Acontecimiento inesperado y que algunos interpretaron con las lentes antiguas: así se habló de un resurgir de la religiosidad católica, el regreso de la “hija predilecta de la Iglesia”, una especie de revancha de la vivencia religiosa de antaño. Me parece que, por el contrario, estos hechos requieren ser vistos con lentes diferentes, desde la periferia en la que el cristianismo se encuentra en nuestras sociedades, para poder ver, como los centinelas bíblicos, lo nuevo que está gestando una Iglesia en salida.

El tercer hecho que merece una lectura atenta se produjo en Argentina. Durante el primer fin de semana de octubre, como es habitual desde hace 52 años, se realizó la Peregrinación a Luján, una movilización de fe y piedad popular entre Buenos Aires y el santuario mariano, distante a 70 kilómetros. Este año participaron en la peregrinación 2.700.000 personas, la mayor cifra en más de cincuenta años. Algunos fueron con las parroquias, los colegios o los movimientos eclesiales, pero la mayoría lo hizo con familiares y/o amigos. Una multitud variopinta, policlasista, con diversos grados de adhesión a lo religioso. Con muchísimos jóvenes. Todos unidos en torno a una Madre a quien se siente que nos acompaña, nos espera y nos acoge a todos, sin excepción, condicionamientos o exámenes. Caminando como pueblo, juntos, en torno a una meta. A un mes de la visita del Papa a la Argentina…

En su pontificado, Francisco recuperó el concepto de “sensus fidei” como un parámetro indispensable para la Iglesia. Ese olfato “ese instinto de fe que los ayuda (a todos los bautizados) a discernir lo que viene realimente de Dios” (EG, # 119) es una fuente de sabiduría, muchas veces sorprendente para los “sabios” pero que vale la pena escuchar y percibir, para interpretar más profundamente lo que vive, siente y busca el Pueblo de Dios en estos tiempos. Intuyo que si ahondamos en el sensus fidei podremos ver lo que está surgiendo. Porque, como bien señala León XIV en su encíclica, “creemos en la fuerza del Reino, que se desarrolla a partir de la pequeñez de un grano de mostaza, como una semilla que, una vez sembrada, brota y crece”, pues “mientras el ruido de la confusión nos rodea, el bien crece silenciosamente desde la tierra (MH, # 210). El posicionamiento (en salida), la cercanía y la presencia junto a las personas (olor a oveja), la sensibilidad hacia el dolor, el sufrimiento y la desesperanza (el hospital de campaña), el foco en la alegre evangelización antes que en cuestiones autorreferenciales, han sido y son abonos y nutrientes que priorizó Francisco y que continúa León. La semilla del Reino crece en una Iglesia samaritana, encarnada y no atrapada en discusiones litúrgicas o de poder, que acompaña con humildad y cercanía a la humanidad que camina y ansía una vida buena.

Ese estilo eclesial hace que las personas, más allá de sus filiaciones religiosas, purezas doctrinales o debates teológicos, vuelvan a conectar con sus propuestas. Algo está surgiendo, por debajo de cuestiones académicas, debates normativos, interpretaciones sesudas. De manera muy variada, a los tumbos, subiéndose a los árboles como nuevos Zaqueos, confiados en que existen comunidades que confiesan a Jesucristo y a su Reino y que los ven, los reconocen, los reciben y están con ellos, mano a mano y como servidores, las personas se acercan. Una Iglesia que está aprendiendo a “acoger, trabajar y contemplar”, como nos canta Salomé Arricibita. Una Iglesia que surge desde los márgenes culturales, samaritana y servidora, que asume que el viento del Espíritu sopla donde quiere (cf. Jn 3, 8), y que está llamada a ser un cauce amplio donde ““custodiar e interpretar la vocación de la humanidad de una vida plena y justa” (MH, # 3).

Gustavo J. Magdalena

La puerta del sol: De hakuna a maricarmen

 


Avatar de Juan Zapatero Ballesteros
Escucha

Hay plazas que son simplemente plazas y hay plazas que, en determinados momentos, parecen convertirse en el símbolo de un país, acogiendo realidades diversas, algunas de las cuales, por cierto, antagónicas y opuestas. La Puerta del Sol de Madrid pertenece a esta segunda categoría. En ella caben las celebraciones oficiales, los discursos políticos, los encuentros entre personas, etc. También caben eventos religiosos junto a acampadas y protestas sociales.

El 22 de diciembre de 2025, Sol ofrecía una imagen muy idílica de Madrid. Desde el balcón de la Real Casa de Correos, sede del Gobierno de la Comunidad, sonaba la música de Hakuna en un concierto navideño promovido por el Ejecutivo autonómico. Allí estaban Isabel Díaz Ayuso y Alberto Núñez Feijóo, que participaron del ambiente festivo mientras el grupo de pop cristiano actuaba ante la plaza. Hakuna no es únicamente un grupo musical. Es un movimiento católico que combina música con actividades religiosas, y sociales, "compartiriado", tal y como ellos lo llaman, además de formación y de espacios de espiritualidad, "sui generéis", diría yo también. Pues estos espacios de espiritualidad yo los denominaría en general "espacios de autocomplacencia", para ser más precisos. Conviene dejar claro que la inmensa mayoría de los jóvenes de este movimiento católico pertenecen a las clases sociales mejor posicionadas económicamente. Por ello, no debe resultar extraño la relación estrecha que Hakuna mantiene con determinados sectores políticos conservadores. En esta ocasión, más propicia que ninguna otra para la añoranza, por ser Navidad, Hakuna deleitó a los allí presentes, entre los que se encontraban Ayuso y Feijoo como anfitriones VIP, con villancicos y otras canciones encaminadas a promover el sentimiento, o el sentimentalismo, quizás, en vez de la concienciación en lo social y el compromiso con la justicia. Recordemos que su compromiso se centra en el "Compartiriado", que, dadas las fechas, nos trae a la mente aquel "Plácido" de Berlanga, del año 1961, tan distante de un cambio radical y profundo de estructuras sociales en la dirección de la justicia social y los derechos humanos que tanto urgen en este siglo XXI que estamos viviendo.

Nueve meses después, la misma plaza ha presentado una imagen radicalmente opuesta. El 26 de septiembre de 2026, después de una gran movilización por el derecho a la vivienda y a raíz del desahucio de Maricarmen Abascal, comenzaron a instalarse tiendas de campaña. La protesta, impulsada inicialmente por el Sindicato de Inquilinas y respaldada por diferentes colectivos, reclama medidas frente a los desahucios y ante la crisis de acceso a la vivienda. Y aquí aparece una coincidencia temporal demasiado tentadora para la literatura política: nueve meses. Como si aquella Puerta del Sol de diciembre hubiera quedado embarazada de otra Puerta del Sol. Como si entre el concierto de Navidad y la acampada de septiembre hubiese transcurrido el tiempo simbólico de una gestación, que, si del inquilino político (señora Ayuso) hubiera dependido, habría acabado de manera inmediata en "aborto" provocado a manos de las fuerzas de Orden Público. No porque exista una relación causal entre lo que sucedió en la primera fecha respecto a la segunda. Todo lo contrario, sino porque la metáfora permite observar algo que sí resulta evidente. En nueve meses el escenario ha cambiado de protagonistas, de música y, sobre todo, de preguntas y de objetivos. En diciembre, el balcón de la institución acogía una celebración "religiosa", (dudo, sin embargo, que estuviera en consonancia con los valores del Evangelio). En septiembre, la plaza, situada debajo del mismo balcón, se convertía en espacio de protesta y de reclamaciones en la línea de la justicia. Arriba, el poder institucional. Abajo, quienes reclaman una respuesta. Arriba, la Navidad, la música, la celebración y una determinada representación de los valores religiosos y culturales. Abajo, sacos de dormir, tiendas de campaña y una reivindicación mucho más material: poder seguir viviendo en una casa. Valores del Evangelio, en definitiva.

La imagen tiene una fuerza difícil de ignorar. Porque la vivienda es precisamente el lugar donde las grandes palabras terminan encontrándose con la vida cotidiana. La familia, la estabilidad, la dignidad, el futuro, la comunidad: todo eso que puede aparecer en un discurso político o religioso acaba teniendo una traducción muy concreta cuando una persona recibe una notificación de desahucio o descubre que el precio de su alquiler hace imposible continuar viviendo en su barrio.

Por ello, me ha resultado más que oportuno traer a colación el simbolismo de La Puerta del Sol en estos dos casos que menciono, en el sentido que no puede ser más antagónico: la autocomplacencia, la "mística", la añoranza, etc., frente a las demandas de justicia en conexión con los valores más primigenios del Evangelio. (Mateo, 25, por citar solo un pasaje).

Juan Zapatero Ballesteros

Carta abierta a isabel díaz ayuso: Contra las generalizaciones injustas

 


Avatar de Miguel Ángel Mesa Bouzas
Escucha

Todas las generalizaciones son erróneas, parciales e injustas, porque anulan el perfil individual de las personas y crean estereotipos.

Estas generalizaciones las ha expresado usted recientemente, asegurando que la acampada de la Puerta del Sol está liderada por personas con un “tinte comunista”, que se colocan a la cabeza de una “pretendida noble lucha”. Y también afirmó que se trata de personas que “no han pagado impuestos en su vida”, “no han construido nada” y “en ocasiones ni han estudiado, ni lo hacen, ni saben de qué va la vida o lo que cuesta”.

Le voy a poner un ejemplo muy claro, para demostrarle que lo que usted afirma es falso. Mi hijo Abraham está participando en esta acampada de Sol desde el primer día. No ha militado en ningún partido político nunca, ni comunista ni de cualquier otro signo. Por supuesto que tiene sus propias ideas: transfeminista, queer, pacifista, anticolonialista, antifascista, antirracista…

Ha dado clases particulares antes y mientras hacía la carrera de Biológicas, se licenció e hizo un máster en Barcelona. Empezó a trabajar en una editorial y, desde el principio hasta ahora, ha estado pagando los impuestos como cualquier otro trabajador. Actualmente lleva adelante un proyecto con personas LGTBIQ+ sin hogar, con problemas de drogas y otras dependencias…

Él sabe “de qué va la vida o lo que cuesta”, porque ha tenido que superar muchos problemas, a veces muy duros, y lo ha conseguido por su propio esfuerzo junto con la ayuda que ha recibido por parte de su entorno familiar y de amistades.

Su compromiso socio-político lo ha mamado en casa desde que tuvo uso de razón. Ya venía a vernos a la acampada por el 0,7% en la Castellana, donde pusimos una tienda, en la acampada de Sol del 15M en la que también estuvo y en múltiples causas sociales en las que siempre hemos participado.

Abraham cuando acaba su jornada de trabajo vuelve a Sol, para participar en múltiples actividades y asambleas, junto a sus compañeras y compañeros, duerme allí y por la mañana, con el cuerpo dolorido pero bien alegre por la labor realizada, vuelve a su puesto de trabajo.

No pretendo ensalzar a mi hijo por encima de nadie. Es un ejemplo más de los muchos que podrían aflorar entre las chicas y los chicos acampados en Sol. Yo los he visto y he comprobado cómo están organizados, el buen clima que se respira, el apoyo que se dan unos a otras, la moral bien alta que mantienen a pesar de las presiones de los medios y de la ultraderecha, junto a las dificultades de vivir a la intemperie.

Y esa es su motivación, sentir cómo se vive a la intemperie, sin el refugio de una casa por parte de quienes han sufrido un indignante desahucio. Están luchando por una política de vivienda justa, con alquileres que se puedan pagar, sin que logren desahuciar a las personas más vulnerables, para que los inquilinos e inquilinas puedan dormir tranquilos y para que los y las jóvenes puedan mirar al futuro con esperanza. Están luchando generosa y desinteresadamente por los demás.

Decir que todos esos jóvenes son unos vagos u otras barbaridades que se están diciendo estos días contra ellos y ellas o, por ejemplo, que todos los políticos son corruptos, son generalizaciones y por lo tanto una falsedad.

Solo bajando a la arena de la realidad sin prejuicios se puede ver objetivamente y con claridad. Usted tiene la acampada a su lado, pruebe a acercarse y hablar con ellos y ellas, para escuchar sus demandas. Ese sería el mejor hacer de cualquier persona que ostente un cargo público y pretenda estar junto a la ciudadanía, conocer sus problemas para darles la mejor solución posible.

Como dice el lema del Sindicato de Inquilinas, que nos debería hacer reflexionar y tomar partido contra los fondos buitre y los fondos de inversión y los desahucios injustos: “Ellos por dinero, nosotras por amor”.

Esto es lo que se intenta vivir desde la acampada de Sol y las de todo el país, junto al trabajo diario por conseguir las justas metas que se proponen, pese a las deficiencias y errores que cualquier grupo humano pueda tener. Con tanto amor y ternura eficaces, aunque ya las lluvias nos indican que estamos en otoño, será muy difícil detener esta nueva primavera.

Atentamente.

Nota: Cuando estoy terminando de escribir este artículo, me llega la dolorosa noticia de la muerte de Mari Carmen en el hospital, sin haber llegado a ocupar de nuevo su hogar.

Quisiera dar inmensas gracias de corazón a Mari Carmen por su fuerza, por su lucha, por su dignidad. Ella ha prendido la mecha de las acampadas que están en muchas plazas de nuestro país y ha despertado la conciencia de muchos corazones hacia el problema de la vivienda. No te olvidaremos, pues seguirás presente en la lucha contra los desahucios y por una vivienda digna.

Miguel Ángel Mesa Bouzas

A Dios, lo que es de Dios

 


Avatar de Inma Eibe
Escucha

Mt 22, 15-21

Leer el evangelio

15 Se retiraron entonces los fariseos a elaborar un plan para cazar a Jesús con una pregunta.

16 Le enviaron a sus discípulos con unos partidarios de Herodes, y le dijeron:

– Maestro, sabemos que eres sincero y que enseñas el camino de Dios con verdad; además, no te importa de nadie, porque tú no miras lo que la gente sea. 17 Por eso, dinos qué opinas: ¿está permitido pagar tributo al César o no?

18 Calando Jesús su mala intención, les dijo:

– ¿Por qué me tentáis, hipócritas? 19 Enseñadme la moneda del tributo.

Ellos le ofrecieron un denario 20 y él les preguntó:

– ¿De quién son esta efigie y esta leyenda?

21 Le respondieron:

– Del César.

Entonces les replicó:

– Pues lo que es del César devolvédselo al César, y lo que es de Dios, a Dios.

(Mt 22,15–21)

En el evangelio de hoy (y en el del próximo domingo) Jesús discute en Jerusalén con distintos grupos que representan el poder religioso y, de algún modo, el político, social y económico. No nos ha de extrañar esta discusión, pues en los tres domingos anteriores hemos escuchado una serie de parábolas en la que estos grupos no quedaban bien parados. La parábola de los dos hijos enviados a trabajar a la viña, la de los labradores homicidas y la de las bodas del hijo es una crítica al rechazo a Juan Bautista (Mt 21,28-32), al Hijo del Hombre (21,33-46) y a los enviados “pospascuales” (22,1-14).

Tras haberlas escuchado, los fariseos se “han retirado”. Lo que ha sucedido es que se han visto reflejados en el hijo que dijo “sí” al padre pero luego no va a trabajar a su campo, en los viñadores malvados que tuvieron la osadía de matar al hijo y en los invitados al banquete que rechazaron la invitación. Saben que el pueblo está con Jesús y que no les conviene enfrentarse más a él, pero no abandonan su intento de acusarle de algún modo. Por eso, envían a sus discípulos junto a los herodianos para hacerle una cuestión resbaladiza ante la cual no será fácil salir airoso: “¿es lícito pagar impuesto al César o no?”.

¿Por qué esta pregunta? Porque, si Jesús responde que hay que pagar el impuesto, quedará patente su “sumisión” a los poderes de la tierra, algo totalmente inadecuado en un buen israelita que ha de tener como único rey y señor a Dios. Además, se aliaría así con quienes están oprimiendo al pueblo, lo que le pondría en contra de este. Si, en cambio, responde que no, podrá ser acusado de traición política. En el tiempo de la comunidad mateana, a su vez, el debate sobre los impuestos de Roma seguía siendo oportuno pues existía conflicto ante el llamado fiscus iudaicus, el tributo que Vespasiano impuso a los judíos a partir del año 70 d.C. como consecuencia de su victoria en la guerra judía.

También hoy es pertinente esta cuestión para nosotros. Toda la realidad social, pero quizás aún con más fuerza los últimos acontecimientos vividos (la llegada de miles de migrantes a Ceuta, el desahucio de Maricarmen…), nos enfrentan a esta pregunta. Los fariseos de turno nos quieren hacer creer que estamos llamados a posicionarnos con el César o contra él para acusarnos, así, de izquierdistas o derechistas, de progres o carcas, de defender un color u otro…

Jesús lo primero que hace es desenmascarar la verdadera intención de quienes le cuestionan y verbalizar la malicia de la pregunta. Acto seguido, les pide que muestren una moneda (a diferencia del evangelio de Marcos, donde Jesús pide que se la traigan). Al hacerlo, Jesús pone en evidencia que aquellos que le están intentando acorralar son los primeros que pagan el tributo, pues lo llevan consigo. Por eso responde diciendo “dad al César lo que es del César”.

Pero, en el fondo, lo que hay detrás de la cuestión es la imagen que se tiene de Dios. Y, para Jesús, lo verdaderamente importante es que se reconozca a Dios como el único Señor y que se viva desde Él. Esto es lo que reclama con su respuesta. Por eso añade “dad a Dios lo que es de Dios”, interpelando directamente de nuevo a los mismos que le cuestionan. Porque ¿qué es “lo de Dios” sino nosotros mismos que hemos sido creados a su imagen y semejanza (cf. Gn 1,27)? No es cuestión de dar de lo que nos sobra, sino de darnos nosotros mismos al servicio de quien lo necesita. Los fariseos, como los viñadores de la parábola, en lugar de “dar frutos”, se habían “apropiado de la herencia”; en lugar de entregarse al servicio del pueblo, que debía ser su misión, se aprovechaban de él.

También a nosotros se nos dice hoy “dad a Dios lo que es de Dios” y esta invitación, junto a la afirmación de que “lo que hicisteis con uno de estos, mis hermanos más pequeños, conmigo lo hicisteis” (Mt 25,40), se convierte en una profunda interpelación para que hagamos vida su Palabra y sepamos acoger al que no tiene hogar, compartir nuestros bienes con el hambriento y el sediento, vestir al desnudo y visitar al enfermo o encarcelado (cf. 25, 35-36). Frente a la deshumanización y el rechazo al diferente, dar a Dios lo que es de Dios es hacernos cargo, vital y afectivamente, de quien es hermano o hermana nuestra.

Más allá del bombardeo partidista que propicia la fuerte polarización y el enfrentamiento político, que hace del miedo una herramienta de poder y que utiliza a las personas más vulnerables como instrumentos de presión, los creyentes en Jesús somos invitados a hacer vida su evangelio. Y eso no pertenece a ningún césar. Eso es dar a Dios lo que es de Dios.

Inma Eibe, ccv

No te fijas en apariencias

 


Avatar de Fidel Aizpurúa
Escucha

Mt 22, 15-21

Leer el evangelio

15 Se retiraron entonces los fariseos a elaborar un plan para cazar a Jesús con una pregunta.

16 Le enviaron a sus discípulos con unos partidarios de Herodes, y le dijeron:

– Maestro, sabemos que eres sincero y que enseñas el camino de Dios con verdad; además, no te importa de nadie, porque tú no miras lo que la gente sea. 17 Por eso, dinos qué opinas: ¿está permitido pagar tributo al César o no?

18 Calando Jesús su mala intención, les dijo:

– ¿Por qué me tentáis, hipócritas? 19 Enseñadme la moneda del tributo.

Ellos le ofrecieron un denario 20 y él les preguntó:

– ¿De quién son esta efigie y esta leyenda?

21 Le respondieron:

– Del César.

Entonces les replicó:

– Pues lo que es del César devolvédselo al César, y lo que es de Dios, a Dios.

18 de octubre de 2026

Cuando leemos un texto evangélico nos conviene, a veces, dejar de lado la lectura que hemos hecho siempre y apoyarnos en otro punto desde el que el pasaje pueda sernos elocuente.

Los fariseos y herodianos del texto hacen una valoración lisonjera de Jesús que nosotros encontramos exacta y que dice de él tres cosas: eres sincero, enseñas el camino de la verdad, NO TE FIJAS EN APARIENCIAS. Tomemos esto último. Jesús sabe mirar al valor de la persona, lo que es ante Dios y ante sí mismo, y no cae en la trampa de las apariencias que engañan. Es otra manera de valorar a personas y cosas.

Es algo que todavía sigue vigente. Una persona de apariencia elegante nos parece respetable, aunque quizá sea un truhán. Otra de apariencia modesta nos parece prescindible, aunque sea cabal. Valoramos por lo de fuera sin asomarnos a lo de dentro. Ya lo decía la carta de Santiago (2,1-4): entra a la comunidad uno con sortijas de oro y traje flamante y le decís: “Siéntate cómodo”. Entra un pobretón con traje mugriento y le decís: “Siéntate en el suelo”. ¿Podemos funcionar así?

¿Qué pautas nos da en el evangelio para no caer en la tela de araña de las apariencias?

Mirar las obras: “por sus obras los conoceréis” (Mt 7,20). ¿Son obras para quedar bien, para la galería, o son obras de socorro y de acompañamiento?

Mira las palabras: “que tu sí sea sí y tu no sea no” (Mt 5,37). El mucho hablar puede embaucar a la persona, pero no la construye.

Mira las intenciones: “busca primero el reino de Dios y su justicia” (Mt 6,33). Si se pretende el propio beneficio y no el brillo de la justicia, desconfía.

El evangelio tendría que haber llevado a desembarazarnos de las apariencias, pero aún no lo ha conseguido. Quizá nos ayuden los pensadores de hoy que nos dicen: «Ninguna generación ha estado tan obsesionada por lo visual como la nuestra. Nos rendimos ante lo visible y apenas podemos librarnos del poder de las imágenes, tanto de las fascinantes como de las terribles. La sociedad que se ha ido generando en torno a la televisión está acostumbrada a no creer salvo lo que ve y a creerse todo lo que ve. Asignamos a la visibilidad un valor central, al que se asocian otros como la sinceridad, la autenticidad, la inmediatez o la transparencia» (D. innerarity).

En la reciente visita del papa León a Barcelona se inauguró con toda pompa la torre de Jesús en la Sagrada Familia de 173 m. de alta lo que la hace la iglesia más alta del mundo. ¿Qué supone eso para la fe cristiana? ¿Qué tiene que ver esa apariencia de grandiosidad con la propuesta del reino? Creemos que poco. No nos dejemos atrapar por las apariencias. Demos cancha al evangelio que habla de vivir la fe en el valor de lo secreto, lejos de toda apariencia.