.jpg)
Desmentido: "No hay fondos girados a mi nombre"
(José Manuel Vidal).- Con un burdo montaje han querido abofetear al Papa Francisco en la cara del cardenal Maradiaga, uno de sus amigos y colaboradores más cercanos.(LEER NOTICIA)
sábado, 23 de diciembre de 2017
Calumnian al cardenal Maradiaga para atacar al Papa y a sus reformas
Cuando Don Bosco vislumbró el protagonismo de los laicos
Los Salesianos Cooperadores (SSCC) son mujeres y hombres laicos, que en muchos casos están casados y tienen su propia familia. No obstante, tienen una vocación específica, que manifiestan haciendo una promesa en favor de la misión salesiana. La historia de los Salesianos Cooperadores (SSCC) se remonta a la época de Don Bosco, quien desde el…
MISA CON NIÑOS DOMINGO IV de ADVIENTO (B)
IÑAKI LETE SDB
Cerca de Navidad
24 de diciembre de 2017
(En este domingo de adviento destaca una figura: la Virgen María. Es el paso de los personajes del Antiguo al Nuevo Testamento.
Un signo para la celebración: La corona de adviento. Junto a la corona, o en lugar visible, se puede poner una estatua o imagen de la Virgen Maríal.
También se puede presentar y comentar el “belén”, sin el Niño Jesús. O poner las figuritas del belén encima del altar, como señal de preparar la casa para Jesús. En algunos lugares hoy bendicen la imagen del “Niño Jesús” que se va a colocar en el belén. Las familias pueden llevar su “Niño Jesús” para bendecir.
Canciones para la celebración: “Ven, Salvador”. “La Virgen sueña caminos”. (IR A LA PÁGINA)
NOCHEBUENA
Tengo una experiencia bonita de la noche buena. No sé si ya se podrá repetir. Me pasaba el año esperando porque, me habían dicho que había por el pueblo algunas personas buscando dónde cenar: familias sin hijos, hermanos solteros mayores, enfermos con problemas de psicología… Como ocurrió con María y José. Y tenía las botellas de butano bien llenas o en otros casos, la cocina abundante de leña.
Y todos los años llegaban los comensales. Ya se sabían el camino, puesto que no era la primera vez que subían a casa.
Qué bien cenábamos, ricos y sabrosos alimentos caseros hechos por mis familiares cocineros. Era muy difícil dialogar. Porque no salían temas oportunos. Cada uno empezábamos nuestros temas. Todo mezclado: la mili, el monte, las yeguas, la familia… los ganados
Y llegaba el momento del canto. No podía faltar un villancico y también el Asturias Patria querida… Eran cenas cortas porque el vino y el champan hacen pronto su efecto. Como es lógico no podía faltar la discusión a ver quién había sido mejor monaguillo y quién era más amigo del cura.
Y recorría sus casas llevándoles a dormir.
Eran unas noche-buenas únicas. Para repetir en nochevieja y en otras fiestas. El Niño estaba con nosotros. La noche buena se venía, la noche buena se iba. Y Jesús en medio, como un amigo más.
Salgo a buscar comensales. Si no tienes otro hogar, aquí hay una casa, en mi corazón. Contamos con la presencia de Jesús, José y María. Somos felices.
Informe sobre el gasto militar español de “Utopía contagiosa”
(Utopiacontagiosa, attacmadrid)
En 2015 lo que se presupuestó para el Ministerio de Defensa llegó para pagar facturas hasta 110 días, hasta el 20 de abril. Es decir, el Presupuesto del Ministerio de Defensa sólo llegó para pagar 110 días, el 30’13 % del Gasto Militar de 2015 total.El resto de los 365 días, es decir, 255 fueron ocultados de diversas maneras pero se acabaron gastando a beneficio del Ministerio de Defensa:
Luego, 88 días más se pagaron con lo que audita como Gasto Militar la IGAE, con esto se llegó hasta el 17 de julio.
Luego, otros 167 días se ocultaron las cifras para acabar acumulando el Gasto Militar de 2015. Sin ellos, el Ministerio de Defensa no hubiese sobrevivido.
Otro nuevo trabajo monográfico de Utopía Contagiosa, la liquidación del Gasto Militar 2015 según la IGAE (Intervención General del Estado). Es decir, con cifras oficiales.Este documento lo podéis consultar
en:https://es.scribd.com/document/367184485/Liquidacion-GM-2015
https://drive.google.com/file/d/1Nmqbn0EqQSNY2U8I2FUzC2oRtJG8Xct/view?usp=sharing
Hemos hecho un importante esfuerzo en presentar los datos con tablas y gráficos más atractivos y claros, además, de aclarar los conceptos que utilizamos.
Agradeceríamos cualquier ayuda que nos permita corregir errores, o que nos dé nuevas ideas. También estamos abiertos a nuevos apoyos al documento.Y, por supuesto, os agradeceríamos su difusión por vuestros círculos habituales, además de ofrecernos a dar charlas para explicar el contenido.
DATOS MÁS RELEVANTES:
Presupuesto del Ministerio de Defensa 2015: 5.767’78 millones €
Gasto Militar (auditado por la IGAE) en 2015: 10.250’46 millones de €
Sobregasto militar (auditado por la IGAE) en 2014: 4.482’68 millones €
% de desviación sobre lo presupuestado: 77’72 %
Presupuesto del Ministerio de Defensa en 2015: 5.767’78 millones de €
Liquidación del Presupuesto del Ministerio de Defensa en 2015: 8.102’26 millones de €
+ 2.934’48 millones (+ 40’47 %)
Diferencia entre lo presupuestado y lo liquidado: 6’39 millones € /día
La IGAE no audita el 46’41 % del Gasto Militar
Defensa es el 2º ministerio con más ingresos: 1.047’88 millones de €
IGAE sólo audita el 13’89 % del total de las clases pasivas militares
El 90’8 de la I+D relacionada con Defensa está oculta en otros ministerios
El 34’65 de las inversiones reales del Estado se destinan a Defensa
Entre 2002-2015:
Presupuestado para el Ministerio de Defensa: 96.656’89 millones de €
Liquidado por el Ministerio de Defensa: 115.955’52 millones de €
+ 19.298’63 millones de € (+ 19’96 %)
Gasto Militar vs. Gasto Social
El Gasto Militar representa:
14’66 veces más que el gasto en Servicios Sociales y Promoción Social
236’94 veces más que el gasto en Fomento del Empleo
12’92 veces más que el gasto en Acceso a la Vivienda y Fomento de la Edificación
3’6 veces más que el gasto del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
2’77 veces más que el gasto en el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes
4’99 veces más que el gasto en el Ministerio de Justicia
Enlace al informe completo:
https://es.scribd.com/document/367184485/Liquidacion-GM-2015
Así crece la gran banca: gana 15.800 millones y recorta 18.200 empleos en cinco años
Eduardo Bayona
(publico)
Santander, BBVA, CaixaBank y Bankia disparan sus ganancias mientras achican sus plantillas y las integradas con los ocho competidores que han engullido desde 2012, la mayoría procedentes del quebrado sistema de cajas de ahorro
El negocio bancario está cambiando en España, y eso está teniendo notorios efectos en tres planos: la rentabilidad de los cuatro grandes (Santander, BBVA, CaixaBank y Bankia) tiende al alza con un registro de 15.857 millones de beneficios en cinco años, periodo en el que las plantillas han sufrido una sangría que alcanza las 18.278 bajas y en el que la competencia ha sido achicada mediante unos procesos de concentración en los que esos bancos han engullido a ocho competidores, la mayoría procedentes del quebrado y rescatado sistema de cajas de ahorro.
El ERE firmado esta semana por una amplia mayoría sindical con las direcciones de Santander y Popular, que verán mermadas las plantillas de sus servicios centrales en otros 1.100 empleos cuando hace menos de un año que ambas entidades cerraron sendos ajustes de 1.380 y 2.592, es, hasta ahora, el último capítulo de una serie de recortes de empleo que viene de atrás y que lleva camino de continuar.
Todo apunta a que la reducción de las plantillas en el sector continuará, pese al avance del negocio bancario a costa de las cajas como consecuencia del proceso de bancarización y concentración; básicamente, por la combinación de dos factores relacionados con el modelo de negocio.
Uno tiene que ver con los procesos de digitalización del sector y el avance de la ciberbanca, que han llevado a que el 54,6% de los 29 millones de internautas españoles, casi 16 millones de personas, haga gestiones financieras por internet en lugar de desplazarse a su sucursal.
El otro afecta directamente a las infraestructuras, por el cierre de oficinas como consecuencia de las duplicidades que afloran en las redes de sucursales conforme se suceden las absorciones y por el progresivo abandono de las plazas rurales, que ha llevado a que casi la mitad de los municipios del país (3.899 de 8.117) carezca de oficina.
Los dos grandes bancos
Más de la mitad de esos beneficios y casi dos tercios de las bajas del periodo 2012-2016 se concentran, según los datos de sus propias memorias y los anuarios de la AEB (Asociación Española de la Banca), en los dos grandes del sector: Santander y BBVA, que acumulan, respectivamente, 4.888 y 4.800 millones de ganancias netas y 5.513 y 1.270 rescisiones de contratos, ya sea por prejubilación, EREs, despidos, bajas voluntarias u otras causas.
No obstante, el saldo final de sus plantillas entre esos dos ejercicios positivo, ya que el balance final incluye las reducciones de plantillas de las entidades que han ido absorbiendo.
En el caso de Santander, su aumento formal de plantilla de 4.313 se produjo tras absorber, en 2012, a 9.826 trabajadores de Banesto (8.103) y Banif (278), absorbidos en 2012. BBVA ganó 5.212 trabajadores, aunque ese saldo llega tras hacerse en 2013 con Unnim (1.603) y en 2016 con Catalunya Banc, que había entrado en 2012 con una plantilla de 4.879.
Las dos grandes excajas
CaixaBank, que ya ocupa el segundo puesto del sector en depósitos (203.496 millones por 205.097 de Santander y 198.256 de BBVA al cierre de junio) y que acumula en ese lustro un beneficio de 3.027, presenta una evolución similar a la de sus dos principales competidores: creció en 7.488 trabajadores, aunque después de integrar los 11.736 de Banca Cívica (7.500 en 2012), Bankpyme (232 ese mismo año), Banco de Valencia (1.747 en 2013) y Barclays (2.257 en 2015), lo que deja un recorte real de 4.248.
La reducción de plantilla en ese mismo periodo de cinco años de la otra gran caja bancarizada, Bankia, que cerró de 2012 con un agujero oficial de 18.306 millones para encadenar cuatro ejercicios con beneficios netos por 3.142, alcanza los 7.247 empleados tras haber integrado su división de banca privada, con 106 trabajadores, en 2013.
Los cuatro mantenían al cierre de 2016, según indican sus memorias, presentadas en este tercer trimestre de 2017, un total de 100.442 empleados (32.403 CaixaBank, 31.351 BBVA, 23.017 Santander y 13.571 Bankia) que suponen más de la mitad de los 194.283 del sector, según el Banco de España. También acumulan, con esas 18.278 bajas, algo más de un tercio de las 53.810 que suman las entidades financieras desde el cierre de 2011.
Dos bancos que ganan y contratan y otro que se extingue
Sin embargo, no toda la banca sigue esa misma tendencia. Sabadell y Bankinter combinan los beneficios con aumentos de plantilla, algo especialmente notorio en el primero, en pleno proceso de expansión, mientras Popular se encuentra en vías de absorción tras su ‘resolución’ y venta a Santander por un euro en junio.
Sabadell y Bankinter suman beneficios por valor de 3.602 millones de euros (2.120 y 1.482) y aumentos de personal por 8.711 (8.038 y 637) en ese lustro. El primero, tras una intensa participación en los procesos de fusiones y absorciones, del que el segundo, que cerró el último ejercicio con 4.577 trabajadores, se ha mantenido al margen.
La plantilla de Sabadell ha crecido en 15.270 personas al pasar de los 10.675 con los que cerró 2011 a los 25.945 de 2016. Su gran expansión se produjo el primer año de ese lustro, durante el que incorporó a la CAM (5.700 empleados) y a los bancos Guipuzcoano (557), Urquijo-Sabadell Banca Privada (207) y Gallego (768).
Por último, Popular, formalmente considerado el sexto banco del país hasta su ‘resolución’ la pasada primavera, arroja resultados negativos tanto en el negocio como en la evolución de la plantilla. El saldo de beneficios y pérdidas en los ejercicios de 2012 a 2016 suma números rojos por valor de 5.186 millones, un declive que fue acompañado de la rescisión de 2.654 contratos para quedarse en 11.948 pese a integrar los 1.402 de Wiznik (520), Targo (702) y su división de banca privada (180), mientras su filial Pastor perdía otros 2.533 al pasar de 3.575 a 1.022.
El Papa, rotundo: “No quiero trabajo en negro en el Vaticano”
Cameron Doody
DENUNCIA EL EMPLEO PRECARIO EN SU FELICITACIÓN A LOS TRABAJADORES DE LA SANTA SEDE
“No es posible predicar la doctrina social de la Iglesia y después hacer otra cosa”
“No quiero trabajo en negro en el Vaticano”. Tras un discurso potente a la Curia romana -en el que denunció “la desequilibrada y degenerada lógica de las intrigas” en la Iglesia que se convierten en un “cáncer” que lleva a la “autorreferencialidad”- el Papa Francisco se ha enfrentado a otra enfermedad grave en el seno de la Santa Sede: la del trabajo precario. ··· Ver noticia ···
No jugar con el dolor humano
Rodolfo Cortés Calderón
En Honduras durante los últimos quince días han sucedido dolorosos acontecimientos humanos que entristecen el alma de la sociedad originados en la conducta del Tribunal Supremo Electoral, TSE, y del presidente del poder Ejecutivo, JUAN ORLANDO HERNÁNDEZ, JOH. Nadie con altos niveles de conciencia debería jugar con el dolor humano, ni vanagloriarse por el sufrimiento de otros.
Con la INSURRECCIÓN POPULAR derivada de la burla electoral del TSE, según el COFADEH, han sido asesinadas 22 personas, heridas y gaseadas más de dos centenares y encarceladas varios miles de parte de las autoridades militares y policiales hondureñas. Toda esta saña y muertes recaen sobre las espaldas del Partido Nacional y su dirigencia.
De otro lado, ayer los medios nos informaban de la caída de un helicóptero de la Fuerza Área de Honduras en el cual se conducían 6 personas: dos funcionarias del actual gobierno, dos jóvenes pilotos y dos miembros de seguridad. Una de ellas supuestamente hermana del actual presidente de Honduras, JOH.
En ambos dolorosos casos hemos escuchado de parte de algunos críticos de los sectores conservadores cachurecos y de la oposición, maldad y desprecio por la vida al juzgar indebidamente sus muertes. Parecen seres insensibles e inhumanos. Ninguna diferencia política debe alegrarnos por el dolor humano.
Hemos escuchado a distintos medios de TV, Radio, Prensa y Redes Sociales tratar como haraganes, delincuentes, ladrones, lumpen y otros epítetos a los jóvenes y personas de la ALIANZA OPOSITORA que fueron asesinadas por las fuerzas del Estado, movilizadas contra el Fraude Electoral en las movilizaciones realizadas por el pueblo indignado ante el robo de las últimas elecciones de parte del TSE y de JOH.
Del otro lado, hay señalamientos infundados o poco creíbles de que la caída del helicóptero pudiera estar relacionada con el señalamiento hecho anticipadamente por algunos oscuros personajes ligados al Departamento de Estado de los Estados Unidos, señalando en este caso una conspiración electoral de parte del chavismo venezolano.
Ante esta situación, hay otras posiciones que señalan a sectores perversos oscurantistas ligados al partido Nacional y al poder hegemónico que estarían supuestamente detrás del asesinato de las personas que murieron en el accidente aéreo.
Hoy día a las 6 p.m., utilizando la misma estrategia practicada la madrugada del 27 de noviembre 2017, donde JOH se declaró ganador,– antes del primer informe del TSE, donde daba la ventaja de SALVADOR NASRALLA– el mandadero de JOH en el TSE, DAVID MATAMOROS BATSON, declaró ganador final a JOH, sabiendo que el informe de la UE y de la OEA no se había hecho público y sabiendo que el candidato ganador, SALVADOR NASRALLA viajaba a una reunión de urgencia con la OEA en Washington.
Mientras en CHILE, que hoy realizó elecciones presidenciales, en 2 horas ya se sabía quién era el nuevo presidente, sin embargo, los mafiosos del TSE de Honduras seguían manipulando datos después de 22 días de no saber quién es el nuevo presidente de Honduras. Indudablemente el pueblo hondureño sabe que es SALVADOR ALEJANDRO CÉSAR NASRALLA SALUM.
Tenemos que recuperar nuestra Patria de las hordas politiqueras, mediáticas, militares y empresariales.
Mañana lunes 18 de diciembre nuevamente todos y todas a unirnos y movilizarnos pacíficamente por todos los rincones del país en contra de los fraudulentos cachurecos del TSE y en contra de JOH.
La FIFA, esa multinacional descarada y prepotente
Jesús Mª Urío Ruiz de Vergara
Pero hay que decir también que está protegida, y supervalorada, por la cobardía de los Gobiernos del mundo entero, que se pliegan a sus descaradas salidas de tono. En estos días, periodistas apresurados y nerviosos, han asustado a sus lectores con la idea peregrina de que la participación de España en el campeonato mundial de fútbol de 2018, en Rusia, está en peligro, por la amenaza de expulsión de nuestra selección, causada, así dicho, descaradamente, por “injerencia del Gobierno “español en la Federación española de fútbol.
La FIFA, que se encarga de organizar, coordinar, promover, y expandir, el fútbol en el mundo, hace todo esto con mano de hierro. Este trabajo le da mucho, montones, de dinero, y se empeña en imponer sus condiciones y caprichos a toda costa. Ciertas cosillas desagradables, como prohibir lucir brazaletes negros, por la cercanía de la muerte de algún personaje entrañable para uno de los contendientes, en partidos internacionales, cuya preparación, arbitrajes, y logística general le pertenecen, molestan, pero carecen de importancia y de consecuencias. Pero lo que no se puede consentir, de ninguna manera, y se lo están permitiendo los Gobiernos de todo el mundo, es el erigirse en verdadero poder legislativo, y judicial, atreviéndose, en una inversión absoluta y demencial de valores y de competencias, a amenazar a clubes, deportistas, entrenadores, federaciones, y hasta Estados, por permitir la “injerencia de terceros”, así es como se expresa en sus estatutos internos, en asuntos deportivos y federativos.
Pero ¡ojo!, que aquí viene la bomba: como las mafias más atrevidas, pretenciosas, y proclamadoras de sus autonomía, esos terceros pueden ser, y son los que más incomodan a la señora FIFA, los jueces, las leyes, y los tribunales de los países en los que está implantada la organización futbolística. La organización mundial del fútbol pretende que los problemas, por muy legales, y hasta penales, que sean, que se relacionen con las organizaciones federativas que controla la FIFA, sean resueltos en el seno de la organización. Esta pretensión, que no solo es absurda y descabellada, sino verdaderamente subversiva, queda todavía empequeñecida por las iniciativas, no ya pretendidas, sino realizadas, que distribuyen amenazas y exigencias a los propios Gobiernos de países democráticos, la mayoría de ellos más limpios y solventes que los dirigentes de la máxima organización del fútbol mundial.
En el caso de la amenaza a España, no expuesta ni declarada todavía oficialmente, sino insinuada, y artera y veladamente anunciada, el motivo es el siguiente: la injerencia del Estado español, en sus estamentos del deporte, ¡que para eso están!, en el escandaloso caso de la Federación Española de fútbol, convertida en un cortijo, en unan jaula de grillos, y en el dominio incontestado, durante años, de una camarilla de dirigentes, con serios indicios de irregularidades en la gestión y administración, y hasta en el mismo desarrollo de los mecanismos para elección de los responsables y dirigentes. Que una sociedad privada ose amenazar a un Estado por hacer funcionar sus organismos encargados de velar por el exacto cumplimiento de las leyes, y de los estatutos de cada organización, sería simplemente delirante, si es que no fuera, esa sí, una injerencia inadmisible, descabellada, y en todo, y en todos los puntos, reprobable.
Y en esto radica el principal motivo de indignación de los que sentimos esa terrible falta de respeto de un organismo mundial que tiene solo la importancia y la incidencia, para nada esenciales ni sustanciales para el funcionamiento de la sociedad mundial, de coordinar las competiciones futbolísticas. Bien afirmó un ocurrente, muy bueno, que el fútbol era “la cosa más importante de las cosas sin importancia”. Todos sabemos que el campeonato mundial de fútbol es un evento que provoca, ciertamente, el interés y la atención del mundo entero. Pero esta incuestionable grandeza de ese evento no elimina la responsabilidad de los gobernantes que se dejan influir y manipular ante las amenazas de una simple corporación deportiva. La FIFA, además de sus espectáculos de corrupción y de sus veleidades , debería, en mi opinión, ser declarad “fuera de la ley” por la obscena pretensión de exigir que, para resolver litigios deportivos, y adyacentes, los ciudadanos, y las sociedades deportivas, no puedan acudir a los tribunales civiles. ¿A cuáles, pues, habrá que acudir, a tribunales venales, creados, organizados, y comandados por una camarilla de aficionados al derecho, o legos en ello, pero que se han sabido encaramar a lo más alto de la organización deportiva, no sabemos con qué merecimientos, ni con los votos libres de qué ciudadanos?
Credo
Pedro Casaldáliga
Creo en Jesucristo y lo adoro. Lo amo.
Vivo de El, por El. Me gustaría dar la vida por El.
Espero, en todo caso, morir en El
para vivir eternamente.
¡ Creo en este Amigo
que me presentaron mis padres, la Iglesia:
Dios hecho hombre, nacido en Belén,
de la casta de David venido a menos menos,
hijo verdadero de María,
judío y obrero, natural de un pueblo colonizado;
Hombre que ama, sufre y muere,
perseguido y condenado
por el Poder de los hombres;
Resucitado por el Poder de Dios,
Hombre Hijo de Dios,
misteriosamente igual al Padre,
“en quien habita corporalmente
la plenitud de la Divinidad”,
cuyo espíritu anima a la Iglesia;
Camino, Verdad y Vida;
¡Salvador de los Hombres, el Señor!
Muertos los ídolos y los fantasmas,
creo firmemente,
creo únicamente en El,
el Dios Hombre que ha sumido
y revolucionado y solucionado
la Historia humana;
y es el Rostro verdadero del Dios vivo y el rostro primogénito del Hombre Nuevo.
Pedro Casaldáliga
Francisco desenmascara a los “traidores de la confianza” dentro de la Curia
Jesús Bastante
DURA ANDANADA DEL PAPA A “LA DESEQUILIBRADA Y DEGENERADA LÓGICA DE LAS INTRIGAS” ECLESIALES
Pide que la diplomacia vaticana “sea un constructor de puentes, de paz y de diálogo entre las naciones”
El tradicional discurso navideño del Papa a la Curia romana siempre deja titulares. Es, sin lugar a dudas, el momento en el que Francisco se muestra tal y como es, sin miedo a denunciar la “autorreferencialidad” de un organismo tan complicado como imprescindible. En esta ocasión, Bergolio ha ido más allá, desenmascarando a los “traidores de la confianza” y reclamando “fidelidad” para poder llevar a cabo sus reformas. ··· Ver noticia ···
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
