FUNDADOR DE LA FAMILIA SALESIANA

FUNDADOR DE LA FAMILIA SALESIANA
SAN JUAN BOSCO (Pinchar imagen)

COLEGIO SALESIANO - SALESIAR IKASTETXEA

COLEGIO SALESIANO - SALESIAR IKASTETXEA
ESTAMOS EN LARREA,4 - 48901 BARAKALDO

BIENVENIDO AL BLOG DE LOS ANTIGUOS ALUMNOS Y ALUMNAS DE SALESIANOS BARAKALDO

ESTE ES EL BLOG OFICIAL DE LA ASOCIACIÓN DE ANTIGUOS ALUMNOS Y ALUMNAS DEL COLEGIO SAN PAULINO DE NOLA
ESTE BLOG TE INVITA A LEER TEMAS DE ACTUALIDAD Y DE DIFERENTES PUNTOS DE VISTA Y OPINIONES.




ATALAYA

ATALAYA
ATALAYA ENERO 2025

miércoles, 18 de enero de 2017

COMIENZO DE LA ACTIVIDAD DE JESÚS


En los dos domingos anteriores estuvimos junto al río Jordán, recordando el bautismo de Jesús y el testimonio que ofreció de él Juan Bautista. La liturgia da ahora un salto notable. Omite las tentaciones de Jesús (que se leerán el primer domingo de Cuaresma) y nos sitúa en un momento posterior, cuando Herodes, molesto por la predicación de Juan, decide meterlo en la cárcel. Lo que ocurre a continuación lo cuenta el evangelio de Mateo del modo siguiente (Mt 4,12-23). Este pasaje podemos dividirlo en tres partes.
1. La actividad inicial de Jesús
Quien se sienta desconcertado por la presentación inicial de Jesús, poniéndose en la fila de los pecadores para bautizarse, tiene motivos para desconcertarse todavía más al leer los comienzos de su actividad. Dicho en palabras muy rápidas, lo primero que hace es huir; lo segundo, actuar en la región más olvidada; lo tercero, repetir al pie de la letra la predicación de Juan Bautista. Pero todo esto encierra un misterio que Mt nos ayuda a desentrañar.
Momento de actividad
Es una pena que los evangelistas sean tan sobrios, porque el primer dato resulta más profundo de lo que parece a primera vista. Jesús no empieza a actuar hasta que encarcelan a Juan Bautista. Como si ese acontecimiento despertase en él la conciencia de que debe continuar la obra de Juan.
Nosotros estamos acostumbrados a ver a Jesús de manera demasiado divina, como si supiese perfectamente lo que debe hacer en cada instante. Pero es muy probable que Dios Padre le hablase a Jesús igual que nos habla a nosotros, a través de los acontecimientos. Y el gran acontecimiento es la desaparición de Juan Bautista y la necesidad de llenar su vacío.
Pero hay una diferencia muy sutil entre Mc y Mt. Según Mc, en cuanto encarcelan a Juan comienza Jesús a predicar. Según Mt, lo primero que hace Jesús es retirarse a Nazaret. Desde un punto de vista histórico y psicológico parece una interpretación más adecuada, que abre paso también a una visión más humana de Jesús, como si se tomase un tiempo de reflexión y decisión.
Lugar de actividad
La elección del lugar de actividad es sorprendente, más aún que en el caso de Juan Bautista. Juan no predica su mensaje de penitencia en Jerusalén, pero el lugar donde actúa, el desierto, está lleno de reminiscencias simbólicas. Es el lugar donde se espera la manifestación de Dios. Jesús, en cambio, se retira a una región que carece de importancia dentro de la historia judía, incluso conocida con el despreciativo nombre de «Galilea de los paganos». Desde un punto de vista histórico, la elección de Galilea por parte de Jesús tiene sus ventajas y sus riesgos. Ventajas: moverse en una región conocida, y la posibilidad de escapar fácilmente hacia el norte en caso de persecución. Riesgo: proclamar su mensaje en la zona más politizada de Palestina, en un ambiente bastante revolucionario, que se presta a graves conflictos.
Dentro de Galilea, escoge Cafarnaúm, ciudad de pescadores, campesinos y comerciantes, lugar de paso, que le permite el contacto con gran variedad de gente y un fácil acceso a los pueblecitos cercanos.
Sin embargo, Mt ve las cosas de forma distinta que el historiador moderno. La elección de Galilea le recuerda una profecía de Isaías, en la que se habla de las terribles desgracias sufridas por esa región durante la invasión asiria del siglo VIII a.C. y se le anuncia la salvación para el futuro.
Para Mateo, lo esencial es que Jesús no va a dirigirse a la gente importante, a los que pueden cambiar el mundo, sino a «los que habitan en tinieblas», «los que habitaban en tierra y sombra de muerte». La gente más despreciada y olvidada (campesinos y pescadores) será el primer auditorio de Jesús. Para ellos se convierte en una «gran luz».
El mensaje inicial
Mc dice: «Se ha cumplido el plazo, el reinado de Dios está cerca. Arrepentíos y creed la buena noticia». La fuerza recae en la inminencia del reinado de Dios, una buena noticia que exige el arrepentimiento. Estas palabras podían provocar la impresión ‒y de hecho la crearon‒ de que el fin del mundo era inminente. Las primeras comunidades cristianas vivieron casi con angustia esta sensación.
Mt, que escribe hacia los años 70/80, quiere evitar este equívoco y, al mismo tiempo, subrayar la idea del arrepentimiento. Para ello, las dos afirmaciones de Mc las resume en una sola: «arrepentíos, que el reinado de Dios está cerca». Al suprimir las palabras «se ha cumplido el plazo» evita la impresión de que el fin del mundo es inminente.
Por otra parte, aunque este resumen del mensaje coincide con el de Juan Bautista (3,2), no debemos interpretarlo como falta de originalidad por parte de Jesús, sino como un acuerdo básico con la predicación de Juan. Ambos coinciden en lo esencial y esto debe provocar en el lector del evangelio el interés por el tema. De hecho, Mt esta insinuando aquí lo que será el contenido primario del mensaje de Jesús: en qué consiste el Reino de Dios y cómo se puede formar parte de él.
2. Los primeros discípulos
La segunda escena es capital para comprender a Jesús. Desde el primer momento busca unos discípulos que le acompañen y ayuden en su tarea. No es el predicador solitario, ni el individualista que piensa poder hacerlo todo por sí solo.
En este contexto encaja el llamamiento de los cuatro primeros discípulos: Pedro y Andrés, Santiago y Juan. Mateo, siguiendo a Marcos, presenta los hechos de la forma más normal del mundo. «Paseando junto al lago de Galilea vio a dos hermanos...» Esto provoca extrañeza en el lector. ¿Es posible que cuatro muchachos sigan a Jesús sin conocerlo? Quien ha leído el evangelio de Juan sabe que Jesús los conoció cuando el bautismo.
Pero estos detalles psicológicos e históricos no les interesan a Mt y Mc, que prefieren presentar de forma radical el seguimiento de Jesús. El relato de Mt es casi idéntico al de Mc. Sólo hay una diferencia de detalle, que puede parecer mínima, pero que considero significativa. Mc dice que Santiago y Juan, al ser llamados por Jesús, «dejaron a su padre Zebedeo en la barca con los jornaleros y se marcharon con él». Mt suprime la mención de los jornaleros, con lo cual la escena resulta más dura para el padre y los hijos. Resuena aquí el tema del seguimiento de Jesús, que será esencial en el evangelio.
La frase final, tan breve, puede pasar desapercibida. Pero supone un complemento esencial a lo dicho en el punto 1. Allí, la actividad de Jesús se centra en la enseñanza. Aquí, la enseñanza va acompañada de la acción: recorre, enseña, proclama, cura. Curar enfermedades y dolencias ocupa gran parte del tiempo de Jesús. Hace dos domingos, Pedro resumía todo con las palabras: «pasó haciendo el bien». Pero hay en este resumen algo que generalmente no valoramos: Recorría toda Galilea. Supone esfuerzo, sacrificio, pasar de 38º en el lago a pueblecillos nevados en invierno.Por eso añado un complemento sobre esta región tan importante en la vida de Jesús.

Jesús de Nazaret y la Mujer (I)


P. Faustino Vilabrille Linares


¿Puede la Iglesia seguir condenando a la mujer a no poder ser sacerdote?
Vamos a ofrecer en tres partes (I,II y II) una sencilla reflexión sobre Jesús y la mujer, que nos permita sacar dos conclusiones: la gran valoración que Jesús hace de ella, y cuál debe ser nuestra actitud de fondo y de forma al respecto.
El Papa Francisco crea una Comisión para el estudio del Diaconado
En agosto pasado el Papa Francisco, que tanto bien está haciendo el mundo y la Iglesia, creó en agosto pasado una Comisión para estudiar el Diaconado Femenino en la Iglesia. “Algunos miembros de la misma insisten en que no existe obstáculo teológico a la medida, tomando en cuenta un precedente que se remonta a la antigüedad, cuando había mujeres consagradas para determinados ministerios durante los primeros siglos del Cristianismo”. ··· Ver noticia ···

La alianza política pirracha

Rodolfo Cortés Calderón


Sintiendo los estertores de muerte y en una actitud similar al que se ahoga en una crisis, el dictadorzuelo de Honduras, JUAN ORLANDO HERNÁNDEZ, JOH, ha presentado a la sociedad hondureña la última novedad del 2016 y avance de su gobierno: la alianza política entre el partido Nacional y los partidillos bonsay, más conocidos en el espectro político hondureño como partidos pirracha.
Esta “Alianza” que no es más que el desvelamiento público de los traidores golpistas que se aliaron al bipartidismo cachureco, la integran partidillos que junto con el Nacional, no representan ni el 35% de los votos obtenidos fraudulentamente en las elecciones del 2013: 30% de los votos robados y trastocados por el partido Nacional y 5% de los votos comprados a los partidos pirracha: DEMOCRACIA CRISTIANA, DC; UNIFICACIÓN DEMOCRÁTICA, UD; FAPER y ahora han unido al apéndice de la DC llamado VAMOS de dudoso origen. También formó parte en los inicios de este desaguisado político (2013) la ALIANZA PATRIOTA del traidor general ROMEO VÁSQUEZ VELÁSQUEZ, el ser más cínico que registra la historia catracha.


Como todos recordaremos este adefesio político es el responsable de todas las desgracias del pueblo hondureño: privatización de la salud y educación; altos precios de los derivados del petróleo; entrega a empresas extractoras transnacionales de los bienes, recursos y territorios; pírrico incremento del salario mínimo; saqueo de bancos estatales y cooperativas; privatización de las carreteras nacionales, empresas nacionales de telefonía y electricidad; saqueo de los institutos de previsión social; alineamiento de las instituciones estatales a favor de la reelección; etc. que desde la llegada directa al poder de JOH ha utilizado para hegemonizar el corrupto poder conservador (integrado por financistas, narcotraficantes, empresarios y fundamentalistas religiosos) donde se unieron además de los especímenes ya mencionados el partido LIBERAL, algunos mercenarios de los partidos ANTICORUPCIÓN, PAC, así como varios del partido LIBERTAD y REFUNDACIÓN, LIBRE, que formaron un coctel de traidores que fortalecieron junto al poder Militar el actual Gobierno Cachureco.
En contraposición a esta perversa alianza pirracha que derrocha los exiguos bienes y recursos económicos del pueblo hondureño, se ha creado la ALIANZA ELECTORAL OPOSITORA DE HONDURAS, AEOH, integrada por los partidos PAC, LIBRE, partido Social Demócrata, PINU-SD y otras corrientes que está capitalizando en este mar de incertidumbre e indignación hondureña más del 60% del insatisfecho electorado para dar al traste con el proyecto reeleccionista.

Aun cuando tenemos serias discrepancias políticas con estos partidos que integran la AEOH, la apoyaremos tanto en nuestro municipio Quimistán, Santa Bárbara, que ya está muy fortalecida, como a nivel nacional y trabajaremos hasta enterrar el proyecto reeleccionista.
No dudamos en reconocer que el 2017 será el año de las sorpresas políticas en Honduras y que con la soberana voluntad del pueblo hondureño mandaremos al limbo a JOH y su pacotilla de delincuentes.
Esperamos de los partidos integrados en la AEOH un esfuerzo disciplinado, coherente y respetuoso de coordinación y unidad política.
NOTA: En nuestro anterior escrito ¿MEA CULPA TARDÍA?, mencionamos el nombre del crítico ciudadano JOSÉ PINEDA, aclaramos que debimos escribir JOSÉ RAMOS PINEDA. ¡Que conste!

La situación en Siria después de Alepo


Vijay Prashad

El Ejército Árabe Sirio controla ahora Alepo, lo que significa que el gobierno sirio, una vez más, está a cargo de los principales centros de población del país. Las fuerzas armadas de la oposición están cercadas alrededor de Damasco y en Idlib, mientras que el Estado Islámico (EI) sigue controlando la norteña ciudad de Raqqa. Estas fuerzas, incluyendo EI, se encuentran a la defensiva, desorganizadas, debilitadas logísticamente y desorientadas. En gran parte abandonados por sus patrocinadores – Occidente, los árabes del Golfo y Turquía – estos combatientes son cada vez más violentos en su desesperación o están cerca de la rendición. ··· Ver noticia ···

El Dios brasilero es Moloc que devora a sus hijos

Leonardo Boff


Leonardo Boff2Se dice que Dios es brasilero, no el Dios de la ternura de los humildes, sino el Moloc de los amonitas que devora a sus hijos. Somos uno de los países más desiguales, injustos y violentos del mundo. Teológicamente vivimos en una situación de pecado social y estructural en contradicción con el proyecto de Dios. Basta considerar lo que ocurrió en las prisiones de Manaus, Rondônia y Roraima. Es pura barbarie: la furia decapita, perfora los ojos y arranca el corazón.
No hay una violencia en Brasil. Estamos asentados sobre estructuras histórico-sociales violentas, oriundas del genocidio indígena, del colonialismo humillante y del esclavismo inhumano. Y no hay cómo superar esas estructuras sin antes superar esta tradición nefasta.


¿Cómo hacerlo? Es un desafío que demanda una transformación colosal de nuestras relaciones sociales. ¿Será posible todavía o estamos condenados a ser un país paria? Veo que es posible, a condición de seguir, entre otros, estos dos caminos elaborados desde abajo: la gestación de un pueblo, a partir de los movimientos sociales, y la instauración de una democracia social de base popular.
La gestación de un pueblo: los que nos colonizaron no vinieron para crear una nación, sino para fundar una empresa comercial a fin de enriquecerse rápidamente, hacerse hidalgos (hijos de algo), regresar a Portugal y disfrutar de la riqueza acumulada. Sometieron primero a los indios y después trajeron a los negros africanos como mano de obra esclava. Se creó aquí una masa humana dominada por las élites, humillada y despreciada hasta los días actuales.
Exceptuando revueltas anteriores, a partir de los años 30 del siglo pasado hubo un cambio histórico. Surgieron los sindicatos y los más variados movimientos sociales. En su seno fueron surgiendo actores sociales conscientes, críticos, con voluntad de modificar la realidad social y de gestar las semillas de una sociedad más participativa y democrática.
La articulación de esas asociaciones ha generado el movimiento popular brasilero. Está haciendo de la masa un pueblo organizado que no existía antes como pueblo, pero que ahora está naciendo. Obliga a la sociedad política a escucharlo, a negociar, y a disminuir de esta manera los niveles de violencia estructural.
La creación de una democracia social, de base popular: tenemos una democracia representativa de bajísima intensidad, llena de vicios políticos, corrupta, con representantes electos, en general, por las grandes empresas, a cuyos intereses representan.
Pero en contrapartida, como fruto de la organización popular, ya se han producido partidos populares o segmentos de partidos progresistas e incluso liberales-burgueses o tradicionalmente de izquierda que postulan reformas profundas en la sociedad y buscan conquistar el poder del Estado, ya sea municipal, estatal o federal.
Esta democracia participativa se basa, fundamentalmente, en estas cuatro patas, como las de una mesa:
– participación, la más amplia posible, de todos, de abajo hacia arriba, de tal suerte que cada uno se pueda considerar como ciudadano activo;
– igualdad, que resulta de los grados de participación; ella da al ciudadano más oportunidades de vivir mejor. Frente a las desigualdades existentes, hay que fortalecer la solidaridad social;
– respeto a las diferencias de todo orden; por eso, una sociedad democrática debe ser pluralista, multiétnica, pluri-religiosa y con varios tipos de propiedad;
– valorización de la subjetividad humana; el ser humano no es solo un actor social, es una persona, con su visión del mundo y que cultiva valores de cooperación y solidaridad que humanizan las instituciones y las estructuras sociales.
Esta mesa está asentada además sobre una base, sin la cual no se sostiene: una nueva relación con la naturaleza y con la Tierra, nuestra Casa Común, como recalca la encíclica ecológica del Papa Francisco. En otras palabras, esta democracia deberá incorporar el momento ecológico, fundado en otro paradigma. El vigente, centrado en el poder y la dominación en función de la acumulación ilimitada, ha encontrado una frontera insuperable: los límites de la Tierra y de sus bienes y servicios no renovables. Una Tierra limitada no soporta un proyecto de crecimiento ilimitado. Por forzar estos límites, asistimos al calentamiento global y a los eventos extremos vividos en este año de 2017 con nevadas en casi toda Europa que no ocurrían desde hace cien años.
Esta conciencia de los límites, que crece más y más, nos obliga a pensar en un nuevo paradigma de producción, de consumo y de reparto de los recursos escasos entre los humanos y también con la comunidad de vida (la flora y la fauna que también son creadas por la Tierra y necesitan sus nutrientes). Aquí entran los valores del cuidado, de la corresponsabilidad y de la solidaridad de todos con todos, sin los cuales el proyecto jamás prosperará.
A partir de estas premisas podemos pensar en la superación de nuestras estructuras sociales violentas. El resto es trampear con el cambio, para que nada cambie.

Página de Boff en Koinonía
Página de Leonardo Boff

martes, 17 de enero de 2017

Los refugiados en tiempos de la posverdad


Valeria Méndez de Vigo.

El término posverdad ha sido la palabra del año 2016 según el diario norteamericano The Time y se refiere a la situación en la cual, a la hora de crear y moldear a la opinión pública, los hechos objetivos tienen menos influencia que las apelaciones a las emociones y a las creencias personales. Como ya se ha señalado por diversos autores[1], la posverdad está a la orden del día en relación con las personas refugiadas. Algunos ejemplos:
“Crisis de refugiados, crisis humanitaria”. Se ha generalizado el término “crisis de refugiados”. Parece como si achacáramos la crisis a las propias personas refugiadas. Les traslada el problema, en definitiva, “su” problema. Pero la realidad es que la crisis es más bien de valores en el seno de la Unión Europea que deliberadamente prefiere ignorar los derechos y el sufrimiento de millones de personas que se ven obligadas a huir de su país por conflictos armados. (más…)

Un nuevo destello de esperanza para Gambia



17/01/2017 - Durante más de dos décadas bajo la presidencia de Jammeh, las opiniones independientes fueron consideradas sediciosas. La policía secreta escuchaba cualquier indicio de subversión. Nombrar a Jammeh se hacía susurrando, a no ser que fueran alabanzas, en cuyo caso hacías una reverencia y gritabas ronco en las concentraciones, agradeciendo a Allah por amar a Gambia tanto como para bendecirla con un líder de semejante moral, sabiduría y compasión. Por ello, la gente eligió a Adama Barrow el 1 de (...)

'Gracias por contar conmigo', disco con canciones para la Eucaristía

- Por: Manu Serrano



El álbum se compone de 11 canciones del salesiano español Antonio Pecharromán que se pueden emplear para la celebración de cualquier Misa.






'Gracias por contar conmigo' "contiene todas las partes de la Misa", expone Antonio Pecharromán, autor del disco. Desde el canto de entrada al canto de despedida, pasando por el Gloria, el Aleluya o el Santo, el álbum refleja la alegría propia del estilo salesiano.

"La idea surgió en la fiesta inspectorial del año del bicentenario (2015), que se celebró en Valladolid", cuenta Antonio. Este salesiano destinado en Fuenlabrada estrenó aquel día la canción 'Gracias, Don Bosco', interpretada por Nieves Frechilla en la acción de gracias de la Eucaristía. "Al salir de la celebración, me preguntaron si la tenía grabada. Esto me hizo pensar que tal vez, y estando en el bicentenario, tenía más sentido grabar una Misa en su honor donde esta canción cerrara el disco", aclara Antonio.

A partir de ese momento, se puso en marcha el proceso de producción del disco. Antonio eligió las voces entre personas de su entorno: "En primer lugar, Nieves, que trabaja en nuestra plataforma social y con la que tengo la suerte de cantar habitualmente". Junto a ella encabezaban el proyecto M.ª Paz Ramos y Virginia Zamarro, dos chicas que habían participado en el centro juvenil y posteriormente en la plataforma social de Fuenlabrada. Completaban el elenco Ramsés Vollbrecht, Miguel Ángel Mota y Daniel Rin, jóvenes vinculados al colegio salesiano de Paseo de Extremadura: "Desde el primer momento se metieron en el proyecto de forma desinteresada".

La siguiente parada era el registro de las canciones: "Grabamos las voces en el estudio del colegio de Paseo Extremadura, que nos brindaron amablemente". Cuatro tardes de ensayos y dos días de grabaciones fueron suficientes para dar forma a la obra. El técnico de sonido, Óscar Arce, se encargó de los ajustes de las voces y la música en su estudio de Santander, SonOArc. La guinda la puso Jota Llorente con el diseño de la carátula y el libreto de canciones. Un trabajo supervisado al detalle por Antonio hasta dar el visto bueno al proyecto.

El álbum está ya disponible en la cuenta oficial de Salesianos España en Ivoox. Se pueden descargar tanto las canciones como las letras y las partituras de las mismas.

Decenas de miles de manifestantes claman contra los recortes sanitarios en cuatro ciudades andaluzas



La marea logra grandes movilizaciones en Sevilla, Granada –por tercera vez–, Huelva y Málaga
El Gobierno de Susana Díaz, pese a las cesiones y disculpas, no logra aplacar el malestar
Miles de andaluces han salido a la calle esta mañana en las provincias de Granada, Huelva y Málaga convocados por la “Marea Blanca” para reclamar una sanidad “pública y de calidad”.
La marea sanitaria andaluza mantiene su intensidad e incluso se extiende a nuevas ciudades. Decenas de miles de personas salieron este domingo a la calle para clamar contra los recortes en la sanidad pública en cuatro ciudades: Sevilla, Granada –por tercera vez–, Málaga y Huelva. La Junta ya pidió perdón por sus proyectos de reordenación sanitaria, paralizó reformas y se sentó a negociar con los líderes de las protestas. Pero, a pesar de los esfuerzos del Gobierno andaluz que lidera Susana Díaz (PSOE), el malestar sigue ahí y se sigue expresando contundencia. La Junta tiene un problema. La sanidad pública, el mayor orgullo del socialismo andaluz, no sale del punto de mira de las críticas.··· Ver noticia ···

Gerhard Müller: “No habrá ninguna corrección al Papa”

Jesús Bastante


El prefecto de Doctrina de la Fe arremete contra los cardenales críticos con Francisco
“’Amoris laetitia’ es muy clara en su doctrina y podemos interpretar toda la doctrina de Jesús sobre el matrimonio”
Brandmüller marca distancias con Burke y asegura que no es el portavoz de los cardenales díscolos
El Papa no teme a los cardenales resistentes
Las respuestas a los cuatro cardenales ya están en la Amoris Laetitia
Los cardenales de la Iglesia Romana, tienen derecho de escribir una carta al Papa. Sin embargo me sorprendí porque esta fue hecha pública, casi obligando al Papa a decir “Sí” o “No”. Esto no me gusta
“No habrá ninguna corrección al Papa”. El prefecto de Doctrina de la Fe, Gerhard Müller, apaga las esperanzas de los sectores más ultraconservadores de la Iglesia que, capitaneados por el cardenal Burke, amenazaban con corregir públicamente a Francisco por “Amoris Laetitia”.



En una entrevista con Tgcom24, el purpurado alemán subrayó que “en este momento no es posible una corrección al Papa porque no hay ningún peligro para la fe”. Müller también mostró su irritación tras la publicación de las “dubia” por parte de Burke, Brankmüller, Caffarra y Mesiner.
“Cada quien, sobre todo los cardenales de la Iglesia Romana, tienen derecho de escribir una carta al Papa. Sin embargo me sorprendí porque esta fue hecha pública, casi obligando al Papa a decir ‘Sí’ o ‘No’. Esto no me gusta. Incluso una posible corrección fraterna del Papa, me parece muy lejana, no es posible en este momento, porque no se trata de un peligro para la fe, como Santo Tomás dijo”, zanjó el prefecto.


“Estamos muy lejos de una corrección y digo que es un daño para la Iglesia discutir sobre estas cosas públicamente”, prosiguió el purpurado, para quien Amoris laetitia “es muy clara en su doctrina y podemos interpretar toda la doctrina de Jesús sobre el matrimonio, toda la doctrina de la Iglesia en 2000 años de historia”.
“El Papa -concluyó Müller- pide discernir la situación de estas personas que viven en una unión no regular, es decir no según la doctrina de la Iglesia sobre el matrimonio, y pide ayudar a estas personas a encontrar un camino para una nueva integración en la Iglesia según las condiciones de los sacramentos, del mensaje cristiano del matrimonio. Pero yo no veo ninguna contraposición: por una parte tenemos la doctrina clara sobre el matrimonio, por otra, la obligación de la Iglesia de preocuparse por estas personas en dificultades”.

Las desigualdades crecen más en España, según Oxfam Intermón


Barcelona, 16 ene (EFE).- Las desigualdades crecen en España, que es el segundo país de la UE, tras Chipre, donde más se agranda la brecha y donde la fortuna de tan sólo tres personas ha crecido hasta equivaler la riqueza sumada de 14,2 millones de españoles, el 30% de la población más pobre del país, según Oxfam Intermón. ··· Ver noticia ···

El Fondo de Reserva de las Pensiones, la desvergüenza del PP


Edmundo Fayanas Escuer


Lo que ha sucedido con la gestión del Fondo de Reserva de las Pensiones realizada por el gobierno del PP de Rajoy Brey y con Fátima Bañez como ejecutora, es un escándalo.
Algún día, esta gestión deberá ser llevada a los Tribunales y debería hacer reflexionar a los millones de jubilados que votan al PP, deben hacérselo mirar. Con sus votos y su apoyo explicito consiguen, que se saquee un dinero que es suyo y sea utilizado de manera… ··· Ver noticia ···

El mayor escándalo que estamos viviendo: la desigualdad creciente entre ricos y pobres


José M. Castillo, teólogo

Castillo2Fuente: Teología sin censura
Según los últimos informes, que han presentado las instituciones más autorizadas en asuntos relacionados con la economía y los derechos humanos (por ejemplo OXFAM), España es el 2º país de la UE en el que la desigualdad, entre los más ricos y los más pobres, ha crecido y sigue creciendo de forma cada día más alarmante. Entre 2008 y 2014, los salarios más bajos cayeron un 28 %, mientras que los más altos apenas se movieron o, por el contrario, aumentaron. En 2015, el sueldo del ejecutivo con salario más alto era 96 veces superior al del sueldo medio de los empleados de las empresas del IBEX. Por no hablar de los parados y una notable cantidad de pensionistas, que nos tenemos que conformar con ingresos de auténtica miseria.


A mi manera de ver, lo más grave, que se nos plantea, cuando se trata de afrontar este asunto, si la cosa se piensa despacio, pronto se da uno cuenta de que no se trata solamente – ni principalmente – de un problema económico o político, sino que hay, en todo esto, algo mucho más hondo. El tema de ricos y pobres, en España, es un problema cultural. En este país (como ocurre en otros, por ejemplo, en América Latina), son constitutivos culturales de nuestra sociedad. Y eso significa que el hecho de “ser rico” o “ser pobre” son elementos constitutivos de nuestra propia identidad. Lo que representa, entre otras cosas, que esto de la desigualdad no se arregla con más dinero o con buenos gobernantes. Por supuesto, hay que resolver cuanto antes esos dos factores del problema. Pero insisto en que, aumentando los billetes y poniendo a otros políticos, el problema seguirá siendo el mismo. Porque lo que hay que cambiar de raíz es nuestra cultura de ricos y pobres. Y de ricos contra pobres.

Ahora bien, una cultura cambia cuando se modifican los valores, las convicciones, las costumbres, los hábitos de vida, y el proyecto mismo de vida que cada cual se organiza. Y en esto – entre otras cosas – tiene una importancia decisiva, no digo la religión, sino las creencias más fundamentales, que determinan la forma de vivir y la conducta de las personas.
Esto supuesto, yo me pregunto si tienen claro y resuelto este problema y su solución tres de los factores más determinantes de la educación: las familias, la Iglesia y el Ministerio de Educación. ¿Entra esto, ante todo, en sus preocupaciones, en sus programas y proyectos p

Por mi dedicación, de tantos años, a la religión, a la teología y a la Iglesia, mi convencimiento es que estamos estancados en un enorme escándalo. Un escándalo que es mayor y más importante, que los otros escándalos relacionados con la Iglesia, los curas y los obispos. Me refiero al escándalo de una Iglesia, que se preocupa más por la observancia del Derecho Canónico que por el cumplimiento de los Derechos Humanos. Entre otras razones, porque el Derecho Canónico vigente es incompatible con la Declaración Universal de los Derechos Humanos. ¿Por qué se calla el clero ante tantas violaciones de los Derechos Humanos? ¿No será porque la CEE teme que se pongan en cuestión los privilegios económicos y fiscales que todavía tiene la Iglesia en España? O para decirlo con más claridad, ¿Por qué la Iglesia no exige la igualdad, en dignidad y derechos, entre hombres y mujeres? ¿No será porque la Iglesia es la primera que no admite esa igualdad, en dignidad y derechos, entre hombres y mujeres?
Hasta el día en que la Iglesia no tome muy en serio la aceptación, la puesta en práctica y la debida educación en estos problemas tan fundamentales, que son los que pueden modificar nuestra cultura, la desigualdad (por más dura que resulte) seguirá siendo un componente de nuestra propia identidad. ¡Qué miseria tan vergonzosa y humillante! 

lunes, 16 de enero de 2017

Campaña Vocacional 2017: «Mi Vida: #MensajeDirecto»

¿Por qué el Gobierno encubre las inmatriculaciones de la Iglesia?


Antonio Manuel, Profesor, escritor y activista

No merece llamarse Estado de Derecho el que consiente violaciones reiteradas y masivas de su propio ordenamiento jurídico. Y hay dos casos especialmente sangrantes en España por la magnitud del escándalo y la actitud cómplice del Gobierno al respecto: las cláusulas suelo de los préstamos hipotecarios y las inmatriculaciones de la jerarquía católica. Es vergonzante que, tras recorrer todas las instancias internas (salvo honrosas excepciones), hayan tenido que ser tribunales europeos quienes declaren la evidente nulidad de ambas. Lo que es nulo, no existe. Y lo que no existe, no produce efectos. ··· Ver noticia ···

El proyecto de Casaldàliga en Brasil, con dificultades


CASALDALIGA
A causa de los cambios políticos
Manos Unidas recaudó en 2015 en el territorio español 45,3 millones de euros
Casaldàliga, que en febrero cumplirá 89 años, ha explicado se encuentra bien, y a pesar de tener muy limitada su movilidad por el Parkinson que padece
El activista barcelonés Raul Vico, estrecho colaborador del obispo Pere Casaldàliga, ha explicado que los proyectos en los que trabajan en el Estado amazónico de Matto Grosso en Brasil, junto a la asociación de la diócesis de São Félix do Araguaia, se han visto entorpecidos en 2016 por los cambios políticos del país. ··· Ver noticia ···

Rubén Sánchez: “La banca está lanzando ofertas trampa para no devolver el dinero de la cláusula suelo”


No nos cabía ninguna duda de que los mismos bancos que engañaron a millones de consumidores ahora lo intentarían de nuevo. Están haciendo creer a la gente que acude a las oficinas que no van a recuperar todo el dinero de la cláusula suelo, que no merece la pena ir a tribunales, que el coste va a ser muy alto en abogado y procurador. ··· Ver noticia ···

domingo, 15 de enero de 2017

QUEDEME Y OLVIDEME

col maurino

El rostro recliné sobre el Amado
Cesó todo y dejéme
Dejando mi cuidado
entre las azucenas olvidado

(San Juan de la Cruz)
He venido a estar con Jesús, a formar parte de los seguidores de Jesús. Y a quedarme con Él, no por una temporada o con condiciones, o solo en algunas circunstancias. Quiero y deseo quedarme con Él de forma definitiva, permanente y no a distancia, sino lo más cerca posible. Este quedarme con Él supone olvidarme, no tener en cuenta otras oportunidades, otros dogmas o ritos, olvidarme de otros posibles compromisos, olvidar la encorsetada tradición de la jerarquía. Quiere decir que solo me quedo con el proyecto de Jesús, que es un proyecto de vida, que es el proyecto de los pobres y dejar a un lado otro tipo de proyectos. El grito de mi fe es el seguimiento de Jesús, mi insobornable lealtad hacia su persona y su mensaje.
La cercanía con la persona de Jesús es un descanso, es un alivio, eso significa reclinar mi cabeza sobre su hombro. Experimentar de algún modo su cariño y su ternura. Descanso en él, no en mis satisfacciones personales. Se acabaron los miedos, las falsas seguridades, la vida cómoda, la búsqueda racional del más allá. Y quiero dejar el cuidado de mi salud, de mi Yo, de mi futuro, olvidado entre el amoroso cuidado, tierno y transparente de Jesús. Dejarlo todo, olvidarlo todo, sabiendo que estoy muy bien cuidado entre las azucenas. Es decir, entre las manos amorosas de Dios.

Algunas decisiones judiciales me avergüenzan

Jesús Mª Urío Ruiz de Vergara

Comparemos estas dos resoluciones judiciales: Francesc Homs i Molist, por haber colaborado en la preparación de una consulta popular en Cataluña de tendencia independentista, desobedeciendo una advertencia explícita del Tribunal Constitucional, condenado a 9 años de inhabilitación para ocupar cargo público. Ni a Federico Trillo-Figueroa, ministro de Defensa cuando un avión en vuelo totalmente irregular mató al estrellarse a 62 militares españoles, ni a ninguno de los altos oficiales encargados de la contratación de vuelos para traer a los militares españoles a casa, se les encontró ninguna responsabilidad en el suceso. Y la diferencia de una simpe desobediencia al Constitucional, que no debería constituir delito en una nación verdaderamente democrática, a la muerte de 62 servidores de la Patria que vuelven de unas acciones que no desmerecerían mucho de ser denominadas de heroicas, la diferencia, digo, en el mal causado a todos los ciudadanos, y no solo a los parientes de los soldados muertos, es abismal. ¿Cómo puede suceder una calamidad jurídica tan absurda y vergonzosa?

Dudo mucho de que las leyes vigentes en nuestro país no permitan otra lectura de la que hicieron nuestros jueces, hasta llegar al Supremo, que la que elaboraron en el caso del Yak-42, eximiendo de toda responsabilidad, a la vista de los informes previos, de las opiniones de muchos de los militares, algunos de ellos técnicos en la materia, en la elección, contratación y pago de loas naves implicadas, antes, y, sobre todo, en el avión de la tragedia. Si en un autobús que se accidenta se mira con lupa toda su puesta a punto, y la responsabilidad de la compañía de trasporte, y la ausencia o presencia de la diligencia debida en el responsable del colectivo en el viaje, nadie con dos dedos de frente puede entender que los avisos previos que se dieron sobre el estado calamitoso de las aeronaves, y de su tripulación, y las irregularidades como la falta de caja negra en el avión accidentado, y en el pago del servicio, no tuvieran ninguna relación con la obligada vigilancia en la constatación de todos esos puntos de seguridad.
Si a eso añadimos las prisas y las improvisaciones en la identificación de los cadáveres, una acción absolutamente falta de toda seriedad en trabajo tan exigente, y de total falta de respeto a los cadáveres, y a los familiares de las víctimas, ¿Cómo es posible que a ningún juez se le ocurriera la pertinente pregunta de la jurisprudencia romana “cui prodest” tal cúmulo de irregularidades, de desbarajustes, y de irresponsabilidades, que acabaron con la muerte de 62 ciudadanos españoles, militares, de vuelta de servicio a su patria, a Europa, y a la paz mundial, lejos del calor de sus casas y de sus seres queridos? ¿No había elementos para la sospecha de que alguien, algunos, o muchos, de los responsables, no habían cumplido debidamente con su obligación de poner todos los medios normalmente disponibles que hubieran evitado la tragedia, y, una vez ésta producida, que hicieran imposible el indigno tratamiento posterior, tanto a los muertos como a los vivos, sus familiares consternados?
Estamos asistiendo a comportamientos judiciales que resultan, por lo menos, sospechosos. No es de recibo, generalmente, la terrible e injustificada demora en tanto procedimiento, que, a los ojos de los espectadores externos, acaban siempre favoreciendo a los involucrados en causas que se eternizan, y que permiten, de manera harto sospechosa, tanta prescripción, que se cumple poco antes de que las pruebas judiciales hayan sido aclaradas. ¡Vaya feliz y santa coincidencia que siempre favorece a investigados de alto standing! Véase el caso Noos, la Gurtel, la Púnica, y un sin fin de causas ya célebres por su parsimonia, mucho más que por su diligente celeridad. No me extraña que el señor Homs se queje de que este país, con frecuencia, le avergüenza. No soy nada sospechoso de una ingenua simpatía por los independentistas catalanes, a los que he fustigado varias veces en este blog. Pero la Verdad no debe de estar supeditada a la ideología o a la filiación política de quien la proclame, o la revele, o la lamente.
Y en esta colección de despropósitos judiciales acaba da aparecer una noticia curiosa: una tuitera de Sevilla, estudiante en Murcia, que firma “Cassandra”, ha sido acusada por el fiscal de un delito de humillación de víctima el terrorismo, por un “tuit” en el que hacía alusión al modo cómo se produjo el atentado contra Carrero Blanco. Lo ha contado ella misma, cómo fue llamada al juzgado el día 4 y se le comunicó la petición del fiscal, de dos años y medio de cárcel. “por el delito de humillación de víctimas del terrorismo”. Cassandra añadió que ni pretendía humillar a nadie, ni tenía idea de que por esa pequeña muestra de humor negro le podían caer esos años de condena.
¿Nos estamos volviendo locos, o nos encontramos en un giro de retroceso a los felices años 1940-1970?

Las 4 cosas que el Papa Francisco les dice a los pobres


Ignacio Ramonet


Papa Francisco7Tras los dos primeros encuentros –Roma, 2014 y Santa Cruz (Bolivia), 2015-, el III Encuentro Mundial de los Movimientos Populares tuvo lugar en Roma del 3 al 5 de noviembre pasado. Participaron en el evento unos 200 activistas entre los más pobres de la Tierra (cartoneros, recicladores de basura, vendedores ambulantes, campesinos sin tierra, indígenas, desempleados, chaboleros, vecinos de asentamientos populares, etc.) pertenecientes a 92 movimientos populares procedentes de 65 países de los cinco continentes.
Los temas que se abordaron fueron, como en los dos precedentes Encuentros : las denominadas tres ‘T’ : “Trabajo, Techo, Tierra”, a los que se añadieron esta vez : las cuestiones de « la democracia y el pueblo » ; el « cuidado del ambiente y la naturaleza » ; y « los emigrantes y refugiados ».
Los participantes se reunieron, durante los dos primeros días, en el Colegio Internacional Pontificio Maria Mater Ecclesiae ubicado en Via Aurelia Antica, en Roma, (sede y seminario mayor de los « Legionarios de Cristo »…). ··· Ver noticia ···

El Papa recibe al presidente palestino, que le regala una piedra del Gólgota


José Manuel Vidal


Papa Francisco7Mahmoud Abbas inaugura en el Vaticano la primera embajada de Palestina
Piden la reanudación de las “negociaciones directas para poner fin a la violencia”
Mahmud Abbas destaca las “justas y valientes posiciones” del Papa
Expresan la esperanza de que se puedan reanudar las negociaciones directas entre las Partes para poner fin a la violencia que causa sufrimientos inaceptables a la población civil y a una solución justa y duradera
Cita histórica en el Vaticano. El Papa Francisco recibió al presidente palestino, Madmoud Abbas, que aprovechó la ocasión para abrir en el Vaticano la primera embajada de su país. Todo un símbolo de las excelentes relaciones de Palestina y la Santa Sede y un guiño para que otros países hagan lo mismo, siguiendo el ejemplo vaticano. ··· Ver noticia ···

El Vaticano reconoce que los jovenes “están aprendiendo a vivir sin Dios y sin Iglesia”


José Manuel Vidal

Papa Francisco7
En una carta, el Papa les invita a armar lío y hacerse oír para cambiar el mundo
Documento confiesa que la juventud percibe a la Iglesia como una institución “poco cercana”
La Iglesia desea ponerse a la escucha de la voz, de la sensibilidad, de la fe de los jóvenes, así como también de las dudas y las críticas
Mea culpa claro y contundente del Papa y del Vaticano por haber fallado a los jóvenes. Con desoladoras consecuencias eclesiales: La juventud “está aprendiendo a vivir sin Dios y sin la Iglesia”. Más aún, a la institución, los jóvenes la ven como anticuada, cerrada y poco cercana. Francisco quiere recuperar a los jóvenes, futuro de la Iglesia, y lanza para ellos la preparación (con encuesta incluida) del próximo Sínodo de los obispos. ··· Ver noticia ···

El bochorno de La Sexta Noche: un espectáculo poco edificante


Vicenç Navarro

Vicenc Navarro.jpg
Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Dominio Público” en el diario PÚBLICO, 12 de enero de 2017.
Este artículo hace una crítica del programa La Sexta Noche, que se presenta como un programa que estimula el debate político, cuando en realidad empobrece la cultura política del país, ya en sí muy insuficiente. El artículo toma como casos que muestran tal bochorno el trato recibido tanto por el profesor Juan Torres como por mí mismo.
Uno de los programas menos edificantes de la televisión de este país (de los muchos que hay) es el mal llamado programa de debate político de La Sexta Noche. Y digo mal llamado programa de debate porque de debate tiene muy poco ··· Ver noticia ···

sábado, 14 de enero de 2017

Hambre de Espiritualidad - 2º Domingo del Tiempo Ordinario, Ciclo A

TRANSPARENCIA TUYA. SALOMÉ ARRICIBITA

TRANSPARENCIA TUYA


col salome
Todo aquello que entristece y amedrenta no viene de Ti
todo lo que me encorseta y encierra no viene de Ti
lo que me violenta, todo lo que no me alienta
todo cuanto me hace más pequeña no viene de Ti,
no viene de Ti... no viene de Ti.

Todo aquello que encadena y nos sujeta no viene de Ti
todo lo que no aligera cada pena no viene de Ti
todo lo que pesa, todo lo que inquieta y nos estresa
todo cuanto habla de castigo o recompensa no viene de Ti,
no viene de Ti... no viene de Ti

PUES DE TI VIENE LA LUZ
PUES DE TI VIENE LA PAZ
DE TI VIENE LA ALEGRÍA
LA COMPAÑÍA EN EL DOLOR
HAZNOS TRANSPARENCIA TUYA
EN CADA GESTO DE AMOR
HAZNOS VIVIR HACIA AFUERA
HAZNOS "BAJAR DEL TABOR"

Todo aquello que juzga y condena no viene de Ti
todo lo que no abraza y respeta no viene de Ti
todo lo que no acoge, todo lo que no abriga
todo cuanto separa con vallas o líneas no viene de Ti,
no viene de Ti... no viene de Ti

PUES DE TI VIENE LA VIDA
PUES DE TI VIENE EL CALOR
DE TI LA ESPERANZA FÉRTIL
DE TI LAS GANAS DE SER MEJOR
HAZNOS TRANSPARENCIA TUYA
EN CADA GESTO DE AMOR
HAZNOS VIVIR HACIA AFUERA
HAZNOS "BAJAR DEL TABOR"
HAZNOS TRANSPARENCIA TUYA
EN CADA GESTO DE AMOR
HAZNOS VIVIR HACIA AFUERA
HAZNOS "BAJAR DEL TABOR"


Salomé Arricibita


Para descargar la canción pinche el siguiente enlace: Transparencia tuya.mp3 y dele al botón derecho del ratón y guardar como...

Carlos García Llata: Vicario General de la Diócesis de Vitoria

 El Obispo de Vitoria, Juan Carlos Elizalde, hacía publica la carta “Volvieron a su tierra por otro camino” en la que nombraba el Consejo Episcopal de la Diócesis de Vitoria.

Juan Carlos Pérez Godoy, inspector de Salesianos SSM, hacía llegar la comunicación a todas las Comunidades mediante el siguiente mensaje:  Felicitamos a nuestro hermano Carlos García Llata por su nombramiento como VICARIO GENERAL de la Diócesis. Agradecemos también al señor Obispo la confianza depositada en nuestro hermano, que es también confianza en la Congregación Salesiana. Os invito a rezar por Carlos para que puede llevar adelante la misión que se le encomienda.

Desde ESTE ENLACE se puede leer la carta Mons. Juan Carlos Elizalde, Obispo de Vitoria en la que aparecen los integrantes del nuevo Consejo Episcopal de esta diócesis.

DECIMOS BIEN...

col gerardo

Enseguida nos llega la época de las bendiciones: San Antón, San Blas, Santa Águeda, la ceniza...
Y ahí están las filas de personas recibiendo “el rito de la bendición”.
Bendecir significa “decir bien”. Así que será bueno que le digamos a Dios lo buenas que son las rosquilllas, lo serviciales que son los animales. Pero eso sí que es bendición: decirle, hablarle a Dios bien de alguien o de algo.
No podemos añadir nada a la bondad de las cosas porque le echemos una rociada de agua.
Qué bonito es darle gracias a Dios por la comida, agradecer a las personas que la han preparado. Decir bien, hablar bien, darles gracias.
Me recuerda aquello del Génesis “Y vio Dios que era bueno o muy bueno”.
Será maravilloso descubrir la bondad de las cosas y de las personas. Porque Dios está en ellas y las personas han actuado... Todo lleva el sabor de Dios. En todo está El y actúa.
Y será fenomenal si compartimos parte de esos dones o de esa comida con quienes lo necesitan más que nosotros. “Te damos gracias Padre y queremos compartirlo con…”
Y como estamos de sequía, bueno será recordar y restringir en lo que podamos el uso del agua. Pero, sobre todo, acordarnos de aquellas personas de tantos países que carecen de agua. Es muy egoísta encerrarnos en que llueva en nuestra tierra y no preocuparnos de un mejor reparto de la bebida en todos los rincones del mundo.
Conste que hay oraciones muy interesantes en los rituales, si profundizamos y seguimos su espíritu. (Igual sobra el asperger, y encima gastamos menos agua). Lo que nos perjudica es si nos quedamos con la foto del periódico y con la rutina de la fila esperando la bendición con nuestros dulces. A veces pienso que sería mejor ir a bendecir (¿? ) a las pastelerías.
Pienso que no nos creemos del todo que estamos salvados, llenos de Dios, amados por Él. Y por eso, en lugar de reconocer su bondad, nos dedicamos a pedirle.
Además, hay una forma sencilla de que las personas reconozcan y acojan las bendiciones de Dios. Que nosotros seamos la fuente que mana esa bondad para los demás.

Julia López: “La pensión de viudedad estaba pensada para un modelo de sociedad que ya no existe”


Ana Requena Aguilar

Voces. . [Eldiario.es] Julia López es catedrática de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Experta en derechos laborales y normas internacionales y políticas de igualdad, López es profundamente crítica con las últimas reformas del mercado laboral y también con el actual debate sobre las pensiones. Asegura que el uso que el Gobierno ha hecho del Fondo de Reserva es espurio y pide una reflexión sobre la pensión de viudedad de la que, dice, debe desaparecer y convertirse en otra prestación. Sobre otra de sus líneas de trabajo, la brecha salarial, asegura que se ha sofisticado y reclama más inspección de trabajo y la aplicación real de la Ley de Igualdad. ··· Ver noticia ···

La ONU confirma que ya hay refugiados muriendo de frío en Europa


Montse Martínez


Una pediatra cooperante en el campo de Lesbos asegura que no existe la “básica dignidad humana”
De lo que venían advirtiendo desde el fin de semana pasado, está ocurriendo ya. La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) confirma que hay inmigrantes muriendo de frío en Europa y hace un llamamiento a Gobiernos a “hacer más” para ayudarles, en lugar de ejercer la represión violenta en las fronteras. La portavoz de ACNUR Cecile Poully ha detallado que, hasta el momento, tienen contabilizados cinco fallecimientos a causa de las bajas temperatura. ··· Ver noticia ···

El regalo del Papa

Gabriel Mª Otalora

Comparto con los lectores el texto preparado por el Papa Francisco para Navidad. Por una u otra causa, me he retrasado en compartirlo. Pero en cuanto se pongan a leerlo, comprenderán que el mensaje es una lección para ser leída todos los días al levantarnos o al acostarnos. Es el gran regalo del Papa para cristianos o no, solo falta que el lector o lectora tenga abierto el corazón a las cosas buenas de la existencia en la que Dios se manifiesta. Ahora lo comparto como un gran regalo de este profeta para que podemos enriquecernos todo el año tenemos por delante :

“Puedes tener defectos, estar ansioso y vivir irritado algunas veces, pero no te olvides que tu vida es la mayor empresa del mundo. Sólo tú puedes evitar que ella vaya en decadencia. Hay muchos que te aprecian, admiran y te quieren. Me gustaría que recordaras que ser feliz, no es tener un cielo sin tempestades, camino sin accidentes, trabajos sin cansancio, relaciones sin decepciones.
Ser feliz es encontrar fuerza en el perdón, esperanza en las batallas, seguridad en el palco del miedo, amor en los desencuentros. Ser feliz no es sólo valorizar la sonrisa, sino también reflexionar sobre la tristeza. No es apenas conmemorar el éxito, sino aprender lecciones en los fracasos. No es apenas tener alegría con los aplausos, sino tener alegría en el anonimato. Ser feliz es reconocer que vale la pena vivir la vida, a pesar de todos los desafíos, incomprensiones, y períodos de crisis. Ser feliz no es una fatalidad del destino, sino una conquista para quien sabe viajar para adentro de su propio ser.
Ser feliz es dejar de ser víctima de los problemas y volverse actor de la propia historia. Es atravesar desiertos fuera de si, mas ser capaz de encontrar un oasis en lo recóndito de nuestra alma. Es agradecer a Dios cada mañana por el milagro de la vida. Ser feliz es no tener miedo de los propios sentimientos. Es saber hablar de si mismo. Es tener coraje para oír un “no”. Es tener seguridad para recibir una crítica, aunque sea injusta. Es besar a los hijos, mimar a los padres, tener momentos poéticos con los amigos, aunque ellos nos hieran. Ser feliz es dejar vivir a la criatura libre, alegre y simple, que vive dentro de cada uno de nosotros. Es tener madurez para decir ‘me equivoqué’. Es tener la osadía para decir ‘perdóname’. Es tener sensibilidad para expresar ‘te necesito’. Es tener capacidad de decir ‘te amo’. Que tu vida se vuelva un jardín de oportunidades para ser feliz…
Que en tus primaveras seas amante de la alegría. Que en tus inviernos seas amigo de la sabiduría. Y que cuando te equivoques en el camino, comiences todo de nuevo. Pues así serás más apasionado por la vida. Y descubrirás que ser feliz no es tener una vida perfecta. Sino usar las lágrimas para regar la tolerancia. Usar las pérdidas para refinar la paciencia. Usar las fallas para esculpir la serenidad. Usar el dolor para lapidar el placer. Usar los obstáculos para abrir las ventanas de la inteligencia. Jamás desistas…. Jamás desistas de las personas que amas.
¡Jamás desistas de ser feliz, pues la vida es un espectáculo imperdible!”
Firmado: Papa Francisco.

Joseph Stiglitz: “Este año pasará a la historia como un punto de inflexión para el mundo”. Periodista digit

Periodista digital


“Se destruirá el orden establecido tras la Segunda Guerra Mundial”
EL PREMIO NOBEL DE ECONOMÍA 2001 Y PROFESOR DE ECONOMÍA EN LA UNIVERSIDAD DE COLUMBIA, CREE QUE 2017 SERÁ CRUCIAL
Las políticas comerciales que promete Trump y su posición política a nivel internacional podría destruir el orden internacional establecido desde la Segunda Guerra Mundial
Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía 2001 y profesor de Economía en la Universidad de Columbia, cree que este año pasará a la historia por ser el punto de inflexión que marque el devenir de EEUU y del mundo. ··· Ver noticia ···

viernes, 13 de enero de 2017

PALABRAS DE JUAN, EL BAUTIZADOR DEL JORDÁN



col aleixandre art

No recuerdo cuando comencé a vivir en el desierto, más bien lo que no consigo saber es cómo pude vivir fuera de él. Supe que era mi lugar desde que escuché de niño las palabras de Isaías: “Una voz grita: En el desiertopreparad un camino al Señor, allanad en la estepa una calzada para nuestro Dios” (Is 40,3) Acepté la misión que se me confiaba y me fui a conocer de cerca aquel sequedal en el que tenía que intentar trazar caminos. Al principio sólo la soledad y el silencio fueron mis compañeros y, junto con ellos, la convicción oscura de estar esperando a alguien que estaba a punto de llegar: “Mirad, yo envío un mensajero a prepararme el camino. ¿Quién resistirá cuando llegue?” (Ml 3,1-2)Lo había dicho un profeta y yo sentía arder en mi voz su misma urgencia por preparar el encuentro. ¡Llega el Ungido de Dios!” comencé un día a gritar . “Él quebrantará al opresor y salvará la vida de los pobres…” (Sal 72,8.4).
Se corrió la noticia de mis palabras y comenzó a acudir gente, movida por una búsqueda incierta en la que yo reconocía la misma tensión que me mantenía en vigilia. Algo estaba a punto de acontecer, y me sentí empujado a trasladarme más cerca del Jordán, como si presintiera que iban a ser sus aguas el origen del nuevo nacimiento que aguardábamos con impaciencia. Muchos me pedían que los bautizara y, al sumergirse en el agua terrosa del río y resurgir de ella, sentían que su antigua vida quedaba sepultaba para siempre. Les exigía ayunos y penitencia y les anunciaba que otro los bautizaría con Espíritu. Yo sólo podía hacerlo con agua: anunciaba unas bodas que no eran las mías, y yo no era digno ni de desatar la correa de las sandalias del Novio.
Antes de comenzar la temporada de lluvias, en un mediodía nubes apelmazadas y calor agobiante, se presentó un grupo de galileos y me pidieron que los bautizase. Fueron descendiendo al río, hasta que quedó en la ribera solamente uno, al que oí que llamaban Jesús. Al principio no vi en él nada que llamara particularmente mi atención y le señalé el lugar por el que podía descender más fácilmente al agua. Estábamos solos él y yo, los demás se habían marchado a recoger sus ropas junto a los álamos de la orilla. Lo miré sumergirse muy adentro del agua y, al salir, vi que se quedaba quieto, orando con un recogimiento profundo. Tenía la expresión indefinible de estar escuchando algo que le colmaba de júbilo y todo en él irradiaba una serenidad que nunca había visto en nadie.
Se había levantado un viento fuerte que arrastraba los nubarrones que cubrían el cielo y comenzaban a caer gruesas gotas de lluvia. Un relámpago iluminó el cielo anunciando una tormenta que levantaba ya remolinos de polvo. Desde la ribera seguí contemplando al hombre que seguía orando inmóvil, como si nada de lo que ocurriese a su alrededor le afectara. Por fin, después de un largo rato y cuando ya diluviaba, lo vi salir lentamente del río, ponerse su túnica y alejarse en dirección al desierto.
Pasé la noche entera sin conseguir conciliar el sueño. Sin saber por qué, me vino a la memoria un texto profético que nunca había comprendido bien:
“Mirad, el Señor Dios llega con poder. Como un pastor que apacienta el rebaño, su brazo lo reúne, toma en brazos a los corderos y hace recostar a las madres (Is 40,10-11).Nunca había entendido por qué el Señor necesitaba desplegar su poder para realizar las tareas cotidianas de un pastor, ni por qué su venida, anunciada con rasgos tan severos por los profetas, consistiría finalmente en sanar, cuidar y llevar a hombros a su pueblo, sin reclamarle a cambio purificación y penitencia.
Y, sin embargo, aquella noche, las palabras de Isaías invadían mi memoria de manera apremiante, junto con una extraña sensación de estar cobijado y a salvo. Y textos a los que nunca había prestado atención, se agolparon en mi corazón. Era como si hasta este momento sólo hubiera hablado de Dios como de oídas, mientras que ahora Él comenzaba a mostrarme su rostro. Recordé el del galileo al que había visto orando en el río, la expresión de honda paz que irradiaba, y me pregunté si a él se le habría revelado el Dios que no es, como yo pensaba, sólo poder y exigencia, sino también ternura entrañable, amor sin condiciones como el de los padres.
Estaba amaneciendo y en los árboles de la orilla se oía el revuelo de los pájaros y el zurear de las palomas. Recordé las palabras del Cantar describiendo al novio:
“Mi amado...Sus ojos, dos palomas a la vera del agua que se bañan en leche y se posan al borde de la alberca...”(Cant 5, 10-11)
Me di cuenta sorprendido de que, al hablar del Mesías, siempre lo había hecho con imágenes poderosas como la del águila, o de fuerza avasalladora como la del león, mientras que ahora lo que me hacía pensar en él era el vuelo sosegado de las palomas.
Cuando me sobrevino el sueño, la luz se abría ya paso entre los perfiles azulados de los montes de Judea.

La invitación de Martín Lutero

Manuel Fraijó


LuteroEl monje agustino inició hace cinco siglos la Reforma, aunque nunca pretendió fundar otra Iglesia separada de Roma. Hereje en otros tiempos, su confrontación con Erasmo dio esplendor a la reflexión sobre la libertad, la religión y la ética
Hace unos meses, el papa Francisco asistió en Suecia a una celebración ecuménica que conmemoraba el 500º aniversario de la Reforma iniciada por Lutero en 1517. Fuimos testigos de un histórico abrazo entre el Papa y el presidente de la Federación Luterana Mundial, Munib Younam. Después de firmar una declaración conjunta, el Papa reconoció: a) la intención reformadora, bienintencionada, de Lutero; b) la corrupción desmedida de la Iglesia a la que se enfrentó el monje agustino; c) el inmenso regalo que supuso su traducción de la Biblia al alemán. “Lutero llevó la Biblia a la gente”, dijo el Papa. Tenía razón: aquella magnífica traducción fue la gran hazaña literaria de Lutero. En la Alemania de entonces solo circulaban unas 6.000 Biblias para 15 millones de habitantes.


También Benedicto XVI visitó en el año 2011 la sala capitular del convento de los agustinos de Erfurt donde Lutero emitió sus votos monásticos. No pocos cristianos se preguntan si el hereje de otros tiempos se ha convertido actualmente en “padre de la Iglesia” para protestantes y católicos. Lutero, sostienen relevantes historiadores, solo habría querido ser un “católico reformista”. Se propuso reconducir aquella Iglesia descarriada a las exigencias del Evangelio; pero nunca pretendió fundar otra Iglesia separada de Roma. Solo un cúmulo de torpezas, a repartir entre Roma y Wittenberg, dio lugar a una división que sembró Europa de dolor y muerte.
¿Por qué peregrinan hoy los papas a lugares emblemáticos del protestantismo y se unen a la conmemoración del quinto centenario de la Reforma? Desde luego, existe un notable consenso en que Lutero forma ya parte de los que K. Jaspers llamó “hombres decisivos de la humanidad”. Este reconocimiento ha sido un logro del siglo XX. Todavía en tiempos recientes el mundo católico calificaba a Lutero de “corrupto” y “neurótico”. Han sido teólogos e historiadores católicos actuales quienes han rehabilitado al incómodo Reformador. Dos ejemplos: Y. Congar lo considera “uno de los mayores genios religiosos de la historia” y lo sitúa “al mismo nivel que san Agustín y santo Tomás de Aquino”. Y el cardenal W. Kasper acaba de publicar un lúcido ensayo, Martín Lutero. Una perspectiva ecuménica, en el que lleva a cabo una valoración positiva, serena y justa de Lutero. Sin estas rehabilitaciones históricas, el papa Francisco nunca habría encontrado el camino que le condujo a Suecia.
Se suelen asignar cinco nombres de lujo al siglo XVI: Erasmo, Lutero, Ignacio de Loyola, Calvino y Felipe II. Las figuras de Erasmo y Lutero se iluminan mutuamente. Erasmo, el gran genio humanista, se negó a elegir entre Roma y Lutero. Su divisa fue: ni solidaridad con Lutero, ni guerra contra él. Se trató de una opción sensata, pero que impulsó al Reformador a escribir: Erasmo “nunca se atreve a nada”. A pesar del prudente distanciamiento de Erasmo, los franciscanos de Colonia divulgaron un dicho que se hizo célebre: “Usted (Erasmo) puso el huevo y Lutero lo empolló”. A lo que Erasmo respondió: “Sí, pero yo esperaba un pollo de otra clase”. Lutero sentía una gran admiración por Erasmo y se esforzó, aunque en vano, en ganarlo para su causa. Erasmo se lo dejó meridianamente claro: “Nunca he tenido intención de reconocer a tu Iglesia”. Era consciente de que la otra Iglesia, la que Lutero calificaba de “papista”, tenía muchos defectos, pero nunca pensó en “desertar de ella”.
Deseoso de marcar diferencias con el monje agustino, Erasmo publicó su escrito De libero arbitrio (Sobre el libre albedrío). Era una defensa humanista, erudita y teológica de la libertad; libertad que, en opinión de Erasmo, Lutero destruía al permitir que Dios lo invadiese todo. Al Reformador le interesaba más la libertad de Dios que la del hombre. Erasmo, en cambio, era, según Lutero, “un tibio”, un escéptico. De hecho, Lutero le recuerda que “el Espíritu Santo no es escéptico”. Dilthey llamó a Erasmo “el Voltaire del siglo XV”. En realidad, a Erasmo lo que le interesaba era la moral. A la luz de esta preferencia, la insistencia de Lutero en la “voluntad encadenada” resultaba poco razonable. Si no hay libertad, argumentaba con razón Erasmo, no existe el hecho moral.
Erasmo publicó su De libero arbitrio en 1524. Un año después respondía Lutero con su opúsculo De servo arbitrio (Sobre la voluntad encadenada). El Reformador sostuvo siempre que era uno de sus mejores escritos. Sus páginas muestran la abismal profundidad de la experiencia religiosa de aquel hombre. Es la confrontación de una abrumadora fe religiosa con el moralismo racionalista de Erasmo. A Lutero le parece que Erasmo no se ha enterado de nada. Nuestra salvación, sostiene, no puede depender de nuestra libertad, tan frágil, tan débil. Si así fuera, no tendríamos “seguridad” de ella. Y Lutero necesitaba seguridad. Durante mucho tiempo intentó lograrla acudiendo a la penitencia y los sacramentos. Afirma que si no hubiera sido por el sacramento de la confesión, se habría vuelto loco. Le torturaba la pregunta “¿cómo consigo un Dios misericordioso?”; no duda de la existencia de Dios, su época tampoco, pero le angustia el tema de la salvación. Una salvación que no espera del Dios “sonriente” de los filósofos, sino del misterio que nos envuelve, de lo totalmente otro, de la gracia; una salvación que tampoco está dispuesto a “comprar”, como proponían los predicadores de las indulgencias: “Tan pronto como el dinero en la caja canta, del purgatorio el alma salta”.

Entre paréntesis: lo más probable, según la actual investigación histórica, es que Lutero nunca colgase las 95 tesis sobre las indulgencias en la puerta de la iglesia de Wittenberg. De hecho lamentó que se hubieran difundido, asegurando que no iban destinadas al gran público. Lo que a él le interesaba no era la gracia barata, subastada por los avaros predicadores de las indulgencias, sino la penitencia interior. Solo después de la iluminación que le supuso la “experiencia de la torre” estuvo seguro de su salvación.
El Dios de Erasmo es, según Lutero, el Dios “adormecido” de los filósofos; el de Lutero, en cambio, es un Dios al borde de lo desorbitado.



La confrontación de estos dos hombres supuso días de esplendor para la reflexión sobre la libertad, la religión y la ética. Con frecuencia se considera a Lutero “el primer hombre moderno, el primer descubridor de la subjetividad”. A su vez, S. Zweig dejó escrito que “Erasmo fue el primer europeo consciente de serlo”.
Lutero murió en la noche del 17 de febrero de 1546. En su escritorio se encontró un papel con estas palabras: “Somos mendigos ante Dios, esta es la única verdad”. Poco antes nos dejó esta invitación a la esperanza: “Incluso si supiera que mañana va a llegar el fin del mundo, plantaría hoy un manzano”. A lo mejor pensaba E. Bloch en Lutero cuando escribió: “Lo mejor de las religiones es que producen herejes”.

Manuel Fraijó es catedrático emérito de la Facultad de Filosofía de la UNED.

Domingo 15 de Enero, 2 Tiempo ordinario – A (Juan 1,29-34): El fuego del Espíritu

José Antonio Pagola

CON EL FUEGO DEL ESPÍRITU

Las primeras comunidades cristianas se preocuparon de diferenciar bien el bautismo de Juan, que sumergía a las gentes en las aguas del Jordán, y el bautismo de Jesús, que comunicaba su Espíritu para limpiar, renovar y transformar el corazón de sus seguidores. Sin ese Espíritu de Jesús, la Iglesia se apaga y se extingue.
Solo el Espíritu de Jesús puede poner más verdad en el cristianismo actual. Solo su Espíritu nos puede conducir a recuperar nuestra verdadera identidad, abandonando caminos que nos desvían una y otra vez del Evangelio. Solo ese Espíritu nos puede dar luz y fuerza para emprender la renovación que necesita hoy la Iglesia.
El papa Francisco sabe muy bien que el mayor obstáculo para poner en marcha una nueva etapa evangelizadora es la mediocridad espiritual. Lo dice de manera rotunda. Desea alentar con todas sus fuerzas una etapa «más ardiente, alegre, generosa, audaz, llena de amor hasta el fin, y de vida contagiosa». Pero todo será insuficiente «si no arde en los corazones el fuego del Espíritu».
Por eso busca para la Iglesia de hoy «evangelizadores con Espíritu» que se abran sin miedo a su acción y encuentren en ese Espíritu Santo de Jesús «la fuerza para anunciar la verdad del Evangelio con audacia, en voz alta y en todo tiempo y lugar, incluso a contracorriente».
Según el papa, la renovación que quiere impulsar en el cristianismo actual no es posible «cuando la falta de una espiritualidad profunda se traduce en pesimismo, fatalismo y desconfianza», o cuando nos lleva a pensar que «nada puede cambiar» y, por tanto, que «es inútil esforzarse», o cuando bajamos los brazos definitivamente, «dominados por un descontento crónico o por una acedia que seca el alma».
Francisco nos advierte que «a veces perdemos el entusiasmo al olvidar que el Evangelio responde a las necesidades más profundas de las personas». Sin embargo no es así. El papa expresa con fuerza su convicción: «No es lo mismo haber conocido a Jesús que no conocerlo, no es lo mismo caminar con él que caminar a tientas, no es lo mismo poder escucharlo que ignorar su Palabra […] no es lo mismo tratar de construir el mundo con su Evangelio que hacerlo solo con la propia razón».
Todo esto hemos de descubrirlo por experiencia personal de Jesús. De lo contrario, dice el papa, a quien no lo descubre, «pronto le falta fuerza y pasión; y una persona que no está convencida, entusiasmada, segura, enamorada, no convence a nadie». ¿No estará aquí uno de los principales obstáculos para impulsar la renovación querida por el papa Francisco?

Domingo 15 de enero de 2017, 2º del tiempo ordinario, ciclo A



Efisio , Mauro, Raquel
Las lecturas de este domingo tienen como eje transversal la invitación de Dios a toda la humanidad a asumir como propio el proyecto del Reino, de retarle, en libertad y sinceridad, a una manera nueva ser hombre y mujer, de ser creación y sociedad. El texto que leemos en la primera lectura forma parte del segundo Cántico del Siervo (Is 49,1 – 50,7) en el que se identifica al pueblo de Israel como el servidor de Dios; este Israel mencionado aquí no representa la totalidad del pueblo de Dios, sino que, tal vez, se refiera a aquella pequeña comunidad creyente desterrada en Babilonia, a ese grupo reducido que mantiene viva la esperanza y la fe. ··· Ver noticia ··