Ecuador: “Hay una conspiración en marcha. Se trata de tumbar al gobierno”, advierte el presidente Correa

Pulsar

En los últimos días, se han realizado diversas protestas de los sectores económicos medios y altos en Ecuador, en contra del gobierno del presidente Rafael Correa.

Sin embargo, también se ha producido la respuesta de diversas organizaciones sociales para defender al actual gobierno. ··· Ver noticia 

Xavier Casanovas: “La desigualdad social se acaba recaudando más a los que más tienen”

Cristianisme i Justícia

Entrevista gran a Xavier Casanovas, Plataforma Fiscalitat Justa. BarcelonaRamon Roca. [El Punt Avui] La Plataforma por una Fiscalidad Justa, Ambiental y Solidaria nació en 2010 como un espacio de la sociedad civil representando una veintena de entidades sindicales, cívicas, ecologistas, vecinales y personas a título individual preocupadas por la regresividad del modelo fiscal actual. El discurso del 2010 era ir en contra de los recortes, pero la plataforma siempre ha puesto el foco en los ingresos, sobre todo en los que habría que aumentar, provenientes de la clase adinerada, para poder mantener la sociedad del bienestar. ··· Ver noticia ···

Nuevos actores políticos en el escenario brasilero Leonardo Boff

Leonardo Boff

Ocurren cosas extrañas en el reino, que no es el de Dinamarca sino el de Brasil: una presidenta es depuesta por errores menores de administración financiera que ocurren en todos los gobiernos del mundo sin que sean motivo de destitución, por el simple hecho de que no hay proporción entre el eventual error y la pena máxima. Es pretexto para otra cosa. ··· Ver noticia ···

Visita RM a la Inspectoría Santiago el Mayor

Caritas solicita al Estado 10.000 millones de euros para “rescatar a los más débiles” Jesús Mª Urío Ruiz de Vergara

La gente, a veces, tiene buen faro, sólo a veces. Pero en la consideración de los ciudadanos españoles hacia Caritas hay una sorprendente unanimidad. O tal vez no constituya tanta sorpresa. Pero no puede ser que una organización privada se preocupe más de los pobres y los desfavorecidos que el Gobierno de la nación, es decir, que el Estado. Y éstas son ya palabras mayores, pues expresan una infamia, y una dejación imperdonable de los poderes públicos. ¿Para qué se hizo el “figurado” contrato social, que, sin embargo, está bien presente? No se puede admitir, por ninguno de los condicionamientos de la Economía, ni de los mandamases de la Unión Europea, o del FMI; o del Bando mundial, o de la Asamblea General de la ONU, o de quien quiera que sea, que unos 15 millones de ciudadanos, de casi 50, es decir, ¡más del 25% de la población!, se vayan quedando al borde del camino, y los demás podamos seguir adelante tan frescos. Es magnífico que Caritas nos saque los colores a los católicos españoles, pero sería mejor, todavía, que los obispos elevaran su palabra profética contra el cruel, inmisericorde e implacable despojo que las políticas de la Unión Europea, y la española, están provocando entre los más débiles, que son, no olvidemos, los preferidos de Dios.

He leído estos días bastantes artículos destacando el engaño de los números, cuando aplicados a la realidad macroeconómica. tanto a los niveles de producción y de renta, como a los asuntos laborables. Y es que en las grandes cifras se esconden las pequeñas, se disimulan los desequilibrios, y se camuflan las grandes tragedias. No es verdad que el paro haya descendido tanto como dican, si no consideran parado al que hasta ayer lo estaba, y hoy tiene un contrato de unas horas al mes. Esta es una mentira capaz de engañar a unos cuantos votantes del PP, así como la exaltación del crecimiento económico español constituye una sangrante mofa de los que no llegan ni al medio mes, para los que el fin del mismo les queda tan lejos que se convierte en un sueño y una ilusión.

Oímos hace unas semanas al presidente del Gobierno, D. Mariano Rajoy, quejarse de que algunos solo se fijaban en el lado negativo del proceso económico que el actual Gobierno, ahora en funciones, está dirigiendo. Y el señor presidente pareció olvidar que los medios de comunicación, y la opinión pública ciudadana, no están para cantarle las glorias, ni las gracias a los gobernantes, sino, sobre todo, para sacarle los colores justamente en lo negativo de su gestión. Y aquí radica una verdadera justicia pública, o una injusta desfachatez intolerable. Porque lo positivo de la economía española, con el PP, que existe, alcanza, y ha alcanzado fundamentalmente en estos últimos cuatro años, a la porción de población con la que identifica más el Gobierno, las clases medias altas, y las clases acomodadas. ¿Cómo van a protestar éstos, y destacar lo negativo, si no lo ven, ni les alcanza?

Es una infame insidia afirmar que la economía de un país va bien, “viento en popa a toda vela”, sin tener en cuenta a los últimos de la fila social, los hijos más desfavorecidos y débiles de la familia toda de la ciudadanía, que se van quedando dramáticamente para tras, cada vez con más difícil esperanza de remisión. Por eso, ante el pedio de Caritas de ese montante serio, y difícil de sacar de alguna parte, de dinero, para “rescatar a los más débiles”, no hay disculpas ni salidas falsas, invocando las directrices de la UE, ni la política del Banco Central europeo, ni las tendencias de los mercados. ¿Acudiría a estas excusas un padre de familia para defender cómo abandonaba miserablemente a una cuarta parte de sus hijos a su suerte?

Porque en eso radica la ciencia política, en saber gobernar para todos, y promover una real justicia distributiva. Abandonando a su suerte a tal número ingente de ciudadanos es muy fácil, para eso no se precisa ni ciencia económica, ni valentía política. Que sí se requieren para quitar algo, ni siquiera todo, lo que les sobra a los más poderosos, y darlo a los más necesitados. No hay otra receta para gobernar en estos tiempos en los que la conciencia social, y un mínimo de calidad de vida, están aseguradas, y ¿garantizadas? por las Constitución. Y es preciso reclamar a jueces y políticos, y gobernantes en todos los niveles, que si no son capaces de cumplir, por los menos en sus niveles mínimos esta tarea, se retiren, porque no sirven para cumplir aquello a lo que se comprometen al jurar o prometer la Constitución.

El País da miedo José Sanclemente

Sería bueno que el lector supiera que uno de los miembros destacados del consejo editorial de El País, que preside Juan Luis Cebrián, es el expresidente Felipe González, y que en el accionariado están los principales bancos españoles

No hay que tener miedo a nada; que cada uno vote en conciencia y, sobre todo, que intente conocer qué y quién hay detrás de cada propuesta de los políticos e incluso de informaciones y editoriales

El diario El País da miedo. Tras publicar la encuesta de Metroscopia en la que señala que la coalición “Unidos Podemos “ de Pablo Iglesias y Garzón sería la segunda más votada, a solo tres puntos del PP y a cinco del PSOE, editorializa cargando sin ambages contra la formación política que considera populista y poco menos que antisistema.

La desgracia caerá sobre el otro país, el nuestro, si lo que dice la encuesta de este periódico global, antes independiente, se traslada en votos reales el 26 de junio, según este diario.

Las arcas públicas se resentirán, Europa nos cerrará el grifo financiero y España se romperá por la costura de Cataluña. Pero lo peor para este periódico, el de mayor tirada de España, es que medios como Atresmedia, que apoyan al gobierno desde La Razón y Antena 3, son los que están dado alas en La Sexta a estos exasperados y rupturistas políticos.

La verdad es que este editorial acojona al lector, con perdón. Piénselo antes de votar o las consecuencias pueden ser fatídicas.

Hasta ahí todo bien. Los periódicos que publican editoriales lo deben hacer de forma tan comprometida como lo hacen con las noticias, pero a veces se echa de menos el contexto y la trasparencia de algunas informaciones que son relevantes para los lectores.

Por ejemplo, sería bueno que el lector supiera que uno de los miembros destacados del consejo editorial de El País, que preside Juan Luis Cebrián, es el expresidente Felipe González y que en el accionariado de este diario están los principales bancos españoles, el HSBC, fondos de inversión internacionales y hasta un sultán catarí, que deben verse aludidos por la supuesta inestabilidad financiera que acarrearía el avance del “populismo” de la nueva coalición extremista.

La advertencia en el editorial, que no tiene desperdicio, de que se está desplazando al centro izquierda del PSOE que está “desdibujado y no tiene audacia”, ¿debe ser una morcilla en el texto introducida por el editorialista González para que despierte Pedro Sánchez? La de que Rivera está sin el ánimo de las anteriores elecciones y Rajoy se atrinchera en igualar el resultado anterior podría ser una advertencia de los socios financieros del diario para que se pongan las pilas e impidan esta impostura populista que nos puede salir cara.

Lo de arremeter contra Atresmedia suena a un quiero y no puedo. Prisa dilapidó varias veces su negocio audiovisual desde CNN hasta Sogecable pasando por la Cuatro. Ahora tendría altavoces para hacerse oír en ese intento de que no se produzca el resultado que le da su encuesta. Prisa es un grupo más pequeño, el País tiene la mitad de la difusión de hace diez años y los lectores están tan repartidos como los votos electorales.

No pasa nada. No hay que tener miedo a nada, ni siquiera a El País; que cada uno vote en conciencia y, sobre todo, que intente conocer qué y quién hay detrás de cada propuesta de los políticos, incluso las que hay tras las informaciones y editoriales de los medios de comunicación.

Cáritas acusa a Bruselas de ignorar los informes desfavorables al TTIP

kaosenlared

En su informe sobre la situación de las “dos velocidades” que identifican en España, Cáritas también ha dedicado un espacio a debatir sobre asuntos más globales y que se plantean como un objetivo o desafío. Y entre los temas, el TTIPno ha pasado desapercibido, aunque se han planteado unas serie de cuestiones muy concretas sobre los movimientos de la Comisión Europea para ‘vender’ el acuerdo a la opinión pública: “Cabe preguntarse por qué la Comisión decidió pagar cuatro veces por el mismo estudio a cuatro organismos diferentes, y por qué no tienen en cuenta los informes críticos”, se pregunta uno de los autores del informe, el profesor de Economía Política de la Universidad del País Vasco, Joaquín Arriola. ··· Ver noticia ···

El FMI admite que el neoliberalismo es un fracaso Benjamin Dangl

Rebelión

Después de haber dado poder al 1 por ciento y empobrecido a millones…

Counterpounch

Traducción del inglés para Rebelión de Carlos Riba García.

La semana pasada un departamento de investigación del Fondo Monetario Internacional (FMI) hizo público un informe en el que admite que el neoliberalismo ha sido un fracaso. El informe, titulado Neoliberalism: Oversold? (¿se han exagerado los meritos del neoliberalismo?), es una esperanzadora señal de la muerte de esa ideología. El FMI está atrasado solo unos 40 años. En relación con el informe, Naomi Klein tuiteó: “Entonces, los multimillonarios creados [por la ideología] devolverán el dinero, ¿no es así?”. Muchos de los hallazgos del informe que sacude el centro mismo de la ideología neoliberal se hacen eco en lo que sus críticos y víctimas vienen diciendo desde hace varias décadas.

“En lugar de promover el crecimiento”, dice el informe, las políticas de austeridad propiciadas por el neoliberalismo han hecho que se reduzcan las regulaciones para limitar el movimiento de capitales y que, de hecho, “aumente la desigualdad”. Esta desigualdad “podría por sí misma debilitar el crecimiento…”. Por lo tanto, señala el informe, “los responsables políticos deberían estar mucho más abiertos a la redistribución [de la riqueza] de lo que lo están”. ··· Ver noticia ···

Entrevista a Santiago Agrelo, arzobispo de Tánger

 “Quince hijos míos murieron en la playa; usted pudo salvarlos y no lo hizo: yo le hago responsable”

Ceuta actualidad

En una entrevista concedida a Ceuta Actualidad, el arzobispo de Tánger lamenta que, transcurridos más de dos años desde que se produjera la muerte de quince jóvenes ahogados en la playa de El Tarajal, nadie haya asumido responsabilidad alguna. Agrelo se muestra contundente con Europa, a la que acusa de no respetar los derechos humanos, y critica la práctica de las devoluciones en caliente. ··· Ver noticia 

Dos testimonios de vida cristiana

PROCONCIL

Estimado/a amigo/a:

Queremos compartir hoy aquí dos testimonios de vida cristiana: el de un obispo que es homenajeado por su pueblo y el de un padre de familia, al que su hijo despide.

El primero es el de Gonzalo López Marañon, carmelita.

El segundo es el padre del periodista de Religión Digital Jesús Bastante, que le hace una emocionada y conmovedora despedida. 

Hace ya algunos años, informamos a través de nuestro blog de la situación dolorosa que se había producido en Sucumbios, Ecuador, por la ruptura de los lazos en una comunidad cristiana. Uno de los protagonistas, que intentó entonces tender puentes y que llevaba décadas al frente de aquella comunidad como obispo fue Gonzalo López Marañón, religioso carmelita. El conflicto ocurrió con la llegada a la diócesis de los llamados "Heraldos del Evangelio". El obispo, retirado por el Vaticano, inició una huelga de hambre por la paz y la concordia en la zona. Después de esto vivió un tiempo, ya emérito, en Avila (España) y volvió de misionero a Angola con una edad avanzada. Allí, hace algunas semanas, fallecía por la malaria. Hoy la comunidad ecuatoriana entera, por casi unanimidad, sin importar la diversidad política, quiere reconocer la entrega y compromiso como buen pastor y el testimonio evangélico que deja, aquel que durante 40 años fuera obispo de Sucumbios y piden que le den su n

ombre a un puente. ¡Qué bello simbolismo para quien en vida los tendió y procuró una vida mejor -con paz y justicia- para los empobrecidos de la tierra, desde el espíritu del Evangelio y las bienaventuranzas, dejándose la vida en ello! 

<http://www.periodistadigital.com/religion/america/2016/06/05/reconocimiento-a-mons-gonzalo-lopez-maranon-religion-iglesia-papa-francisco-dios-jesus-asamblea-nacional-republica-del-ecuador-liberacion-hombres-mujeres.shtml>

Y respecto al segundo testimonio, le damos las gracias a Jesús, a quien conocemos y queremos,  por compartir este trozo de su existencia;  y nos alegramos de que su experiencia de vida haya quedado tan enriquecida por el testimonio de sus padres. Sentimos su pérdida, pero ahora sabemos, por sus palabras, que es una ausencia llena de Vida la que le queda a él y a su familia. No hay mejor herencia que esta. 

<http://www.periodistadigital.com/religion/opinion/2016/06/06/gracias-papa-ya-te-puedes-marchar-religion-iglesia-oracion.shtml>

Un abrazo fraterno

Emilia Robles

De la papolatría a la papafobia Pepe Mallo

O viceversa. Cuestión de antónimos y antagonismos… Cuestión de filias y fobias, simpatías y antipatías, atracciones y repulsiones, afectos e inquinas… Nuestros razonamientos y consideraciones son producto de polarizaciones, de identificaciones afines con unos o con otros. Y en consecuencia, surgen críticas o elogios, censuras o encomios, invectivas o aplausos..

La razón frente a la cerrazón

A diario leemos comentarios vehementes, ardorosos y apasionados, cuando no fanáticos y exaltados. Es cierto que cada cual tiene sus convicciones, que no necesariamente deben ser compartidas, sí respetadas y, en tal caso, refutadas, rectificadas o argumentadas. No “machacadas”. Hay personas que actúan visceralmente y lo que hacen con frecuencia es contraatacar. Me da en la nariz que en ellos no prevalece la razón sino la cerrazón. Se les perciben resentimientos más que sentimientos, prejuicios más que juicios. A veces prevalece el tremendismo apocalíptico sobre el objetivismo, el pensamiento único sobre la pluralidad.

Un solemne contrasentido

Esto viene ocurriendo con la persona del papa Francisco desde los comienzos de su pontificado, pero especialmente a raíz de la instrucción “Amoris Laetitia”. Le han tildado de fracasado, de hereje, de traidor, de demagogia y populismo; incluso han dudado de la legitimidad de su elección. Extrañamente este ramillete de críticas febriles contra Francisco proviene de quienes antaño veneraron, idolatraron y santificaron a anteriores papas (¡¡santo subito!!). Lo cual constituye un solemne contrasentido. Tiene uno la sensación de que su empecinamiento en ciertas rancias seguridades atenaza y obnubila su mente. Demuestran una testaruda obsesión por encima de la adhesión al Papa. Se trata de fanatismo químicamente puro que encierra un exclusivismo radical. En la Iglesia, incluso en altas esferas, abundan fanáticos recalcitrantes que se atrincheran a la defensiva detrás de una verdad absoluta, que disponen, infalibles, de una solución simplista para un problema complejo, que mascullan una respuesta irrefutable incluso antes de que se les formule la pregunta.

¿Se cuestiona al Espíritu Santo y a su actuación en el Pedro actual?

– Yo me cuestiono y cuestiono si estos individuos, tan apegados a la doctrina de la Iglesia, creen en el Espíritu Santo, no ya como tercera persona de la Santísima Trinidad (que fácilmente soltarían sin tartamudear una soporífera parrafada dogmática sobre la teología trinitaria), sino en el Espíritu como “dador de vida” que “sopla donde quiere y reparte los carismas como quiere” (1Cor. 12,4-11).

– Me cuestiono y cuestiono si estos sujetos, tan dados a la papolatría, creen verdad indiscutible el “Tu es Petrus…” (Mt. 16,18) que tanto han cacareado en otras “papocasiones”; si creen de verdad, como ellos mismos pregonan, en la encomienda que Jesús hizo a Pedro, el primer papa, “apacienta mis ovejas” (Jn. 21,15-17) y en el encargo de firmeza que exige Jesús en Pedro para fortalecer la fe de sus hermanos (Lc. 22,31-32).

– Me cuestiono y cuestiono si estos personajes, tan apegados a la tradición y defensores de la ortodoxia, reconocen cuál es la misión del Espíritu Santo en la Iglesia. ¿De verdad el Espíritu Santo ilumina al Papa, vicario de Cristo, sea quien sea, en su función como pastor de la Iglesia universal? ¿Asiste de verdad el Espíritu Santo a los cardenales en la elección pontificia? ¿No se elige al Papa por una mínima absoluta mayoría de dos tercios de los votos? ¿Conocen los cardenales a quién designan libremente?… Rechazar estas creencias significa impugnar no solamente a Francisco sino a todos los papas anteriores. Cierto que no se requiere el cien por cien de los votos; cierto que hubo cardenales que no le votaron; cierto que esto supone que no son de su “cuerda”; pero ¿por qué ahora esta actitud papafóbica? ¿Por qué no sentir la fuerza del Espíritu que “los apóstoles, ancianos y toda la comunidad” percibieron en Jerusalén, en el llamado primer concilio de la Iglesia (He 15, 22-28)?

¿Tienen solución los fanáticos?

Hay un recurso del que se abusa demasiado: el de rasgarse las vestiduras. Al recurso de rasgarse las vestiduras le sigue un fulminante proceso de cargarse de razón. A los fanáticos les encanta asignar etiquetas y, sobre todo, señalar con el dedo. Nunca buscan responsables, solo culpables. Tampoco les interesa entender las causas de las cosas, porque las conocen de antemano. Dialogar con un fanático es imposible: si le preguntas, se siente cuestionado; si le pides que argumente, se enroca; si le enseñas un dato, te lanza una pulla. Poseen un firme e inquebrantable esquema mental. Para los fanáticos no hay dilemas, tensiones ni alternativas entre las que elegir. Mientras los demás rumiamos nuestras dudas e incertidumbres, los fanáticos se pasan todo el día chillando certezas. Se distinguen por sus gritos, por sus miedos, por su respuesta que siempre es la misma: protegerse. Esta es su fórmula: “Hemos visto a uno que echaba demonios en tu nombre y se lo hemos impedido porque no es uno de los nuestros.” (Mc. 9,37-39). No acogen, excomulgan. No aman, condenan. No tienen corazón, solo razones.

Francisco les ha colocado frente al espejo

Se sienten interpelados, acusados, impugnados, y tienen miedo a perder sus privilegios, su instalación, sus ganas de trepar, de atesorar poder. El Papa destroza sus rígidos esquemas ideológicos y les recuerda que “hoy también hay fariseos y doctores de la ley que intentan hacer caer a Jesús”; fariseos hipócritas que pagan el diezmo de la menta y del comino y descuidan lo más importante de la Ley: la justicia, la misericordia (Mt 23, 23). Francisco denuncia la “trampa de la casuística” tramada por un “grupito de teólogos iluminados” encerrados en la treta de la «ecuación matemática», del «¿se puede?» o «¿no se puede?». Y les echa en cara que las verdades como puños suelen desembocar en puñetazos.

El Evangelio no es el Catecismo ni el Código de Derecho Canónico

Francisco les demuestra que existe otra actitud, otro modo de mostrarse ante el mundo. Les reprocha la falta de empatía con los ciudadanos, creyentes o no creyentes. Francisco les presenta una Iglesia que viva la “alegría del Evangelio” y confíe en la novedad siempre sorpresiva del Espíritu. Pero para ellos no existe el Evangelio, solo el CIC y el Catecismo. En el Evangelio Jesús nos muestra un proyecto de vida, una forma de vivir; el CIC y el Catecismo presentan una sistemática estructura de condena. El centro de la religión no es el ritualismo ni el dogma excluyente. El centro de la religión es la integridad, la honradez y la humanidad en todo y con todos. Si no practicamos los derechos humanos, ¿vamos a andar obsesionados por los que llaman derechos divinos? Esta es la pregunta que tendrían que responder no pocos hombres de religión, los que humillan a divorciados, madres solteras, homosexuales, curas casados, porque lo manda… ¡¿qué dios lo mandará?!.

Francisco es ante todo Pastor. Ha inaugurado un estilo nuevo de ejercer de Pastor universal. Un modelo de cercanía, de alegría, de aceptación, de procesos compartidos, de toma de conciencia… frente a otro rigorista que sobrepone la ley arbitraria al hombre (Mc. 2,23).

De la papolatría a la papafobia. He aquí la esencia del fariseísmo.

Mujeres que militan por ordenación sacerdotal son recibidas en el Vaticano

evangelizadoradelosapostoles

El sumo pontífice aceptó el mes pasado crear una comisión que podría llegar a conclusiones favorables para el diaconado femenino.

Dos líderes de una organización que militan por la ordenación de mujeres en la Iglesia católica fueron recibidas en el Vaticano, coincidiendo con el Jubileo de los sacerdotes en Roma, informó el viernes una portavoz del movimiento.

Según Janice Sevre-Duszynska, ella y otra sacerdote mujer de la Women’s Ordination Worldwide (WOW) fueron recibidas por un “alto responsable” de la secretaría de Estado, órgano central de la curia. Le entregaron una petición en la que le piden al papa Francisco entablar un diálogo y levantar las excomuniones contra las personas que militan en la Iglesia a favor de esta causa. ··· Ver noticia

La desaparición de los derechos sociales en la UE Vicenç Navarro

 Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y ex Catedrático de Economía. Universidad de Barcelona

Pensamiento crítico

Uno de los principios básicos que Jacques Delors había enunciado para crear un sentido de pertenencia a la UE era crear una comunidad europea, identificando la pertenencia a tal comunidad con el ejercicio de derechos sociales aplicados a toda ella. Incluso el concepto de establecer un pasaporte europeo tenía como objetivo el de ir avanzando en esta línea en el desarrollo de tal comunidad. ··· Ver noticia

Voluntarios de Pastoral Penitenciaria de Asturias expulsados Faustino Vilabrille

Religión Digital

D. José Antonio García Quintana: “No son gente de Iglesia”

Estaba claro que no éramos gente de “su Iglesia”

“No eran gente de Iglesia”. Por Eva Iglesias Llaneza y Ex-Voluntarios de Pastoral Penitenciaria. Esa parece ser la razón que, después de cinco meses sin argumentar ninguna, declara el actual Delegado de Pastoral Penitenciaria de la Diócesis de Oviedo, D. José Antonio García Quintana, S.J.,para expulsarnos a los 35 voluntarios de Pastoral Penitenciaria de Asturias, y lo dice en la Parroquia de San Nicolás de Bari (Avilés), la tarde del 22 de Mayo. ··· Ver noticia ···

La bondad del Papa en la expulsión de obispos por causas graves José Mª Castillo, teólogo

Teología sin censura

Seguramente no pocos creyentes y bastantes clérigos han experimentado un serio malestar, por causa de la decisión que ha tomado el papa Francisco para que sean expulsados de su cargo los clérigos que son responsables de “causas graves” (can. 193) (“Motu proprio”, 4.VI.2016). Entre estas causas se destacan, en estos días, los casos de ocultamiento de abusos sexuales de los que tanto se viene hablando, desde hace algunos años, en la Iglesia. ··· Ver noticia ···

Mujeres sacerdotes acuden al Vaticano para que el papa Francisco escuche sus demandas

evangelizadorasdelosapostoles

Las mujeres piden más protagonismo en la Iglesia Católica. Una comisión vaticana estudiará la posibilidad de que las mujeres sean diaconisas: podrían bautizar, dar la comunión o casar. Lo que no autoriza la jerarquía por ahora es que haya mujeres presbíteras. Va contra el Derecho Canónico, aunque ellas existen extraoficialmente. Cristina es una gallega que quiere que se abra el debate para que la iglesia se abra a mujeres sacerdote. Hoy ejerce a caballo entre A Coruña y Bogotá. En total son 124 mujeres curas y diez obispas. Junto a Cristina, este viernes una decena de ellas han acudido a la Santa Sede para que el papa Francisco las escuchara.

http://www.abc.es/internacional/abci-mujeres-sacerdote-acuden-vaticano-4926507854001-20160603024508_video.html ··· Ver noticia 

El Vaticano tiende puentes con Podemos Jesús Bastante

eldiario

Pablo Iglesias visitará al papa Francisco en septiembre, según revela uno de los colaboradores políticos de Bergoglio

Emisarios del pontífice se encontraron la pasada semana en Madrid con Íñigo Errejón y Manuela Carmena

Las posiciones dialogantes de los arzobispos Osoro en Madrid y Omella en Barcelona contrastan con los exabruptos de su compañero Cañizares en Valencia

El papa Francisco recibirá el próximo mes de septiembre al líder de Podemos, Pablo Iglesias, y a la cúpula del partido, en una audiencia privada, según ha apuntado el político argentino y colaborador de Bergoglio, Gustavo Vera. Esa visita sería parte de los puentes que el Vaticano está tendiendo con la formación morada en España. ··· Ver noticia ···

El Papa decreta la expulsión de los obispos que oculten casos de abusos sexuales Pablo Ordaz

El País

La Santa Sede echará a los eclesiásticos que omitan actos que hayan provocado daños a otros 176

Los documentos papales –las encíclicas, las exhortaciones apostólicas– son con frecuencia largos e incluso difíciles de asimilar para los profanos, pero el motu proprio que acaba de publicar el papa Francisco es de apenas dos folios y tan claro como el agua: los obispos que actúen de forma negligente u oculten información en relación con los abusos sexuales hacia menores o adultos vulnerables serán expulsados de sus cargos. ··· Ver noticia 

Cañizares: "¿Les estorbo, les soy molesto, y quieren acabar conmigo? Ni soy homófobo, ni xenófobo, ni sexista: ¡Dios me libre!"

RELIGIÓN DIGITAL

El cardenal retira "aquellas palabras que hayan podido herir o molestar a algunos"

El arzobispo de Valencia trata de zanjar la polémica con una carta abierta a los fieles

(Antonio Cañizares, cardenal arzobispo de Valencia).- Queridos diocesanos, muy queridos hermanos y amigos todos en el Señor: Desde el jueves pasado, os debo una carta como Obispo vuestro; y en cuanto tal me creo en el deber de expresarme conforme a la verdad; os debo una aclaración sobre lo acaecido el pasado jueves en las Cortes Valencianas a propósito de una homilía pronunciada por mí.

En la Universidad Católica el pasado 16 de mayo, en su sede de Santa Úrsula. El texto de la homilía y mi nota correspondiente sobre ella creo que la conocéis porque se ha divulgado íntegramente por nuestros medios de comunicación diocesanos: fue una exposición de la belleza, de la grandeza de la familia, donde se encuentra el futuro de la humanidad, e hice una defensa de la misma.LEER NOTICIA

EEUU y la manipulación cibernética Germán Gorráiz López, analista

Zbigniew Brzezinski, ex-consejero de Seguridad Nacional del presidente Jimmy Carter, declaró en una conferencia en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (SAIS) de la Universidad Johns Hopkins que “la dominación de Estados Unidos que tras la Guerra Fría determinaba la agenda internacional, ha terminado y no podrá restablecerse durante la vida de la próxima generación”, añadiendo que “ninguna de las potencias mundiales puede alcanzar la hegemonía mundial en las condiciones actuales, por lo que Estados Unidos debe elegir mejor los conflictos en los que va a participar ya que las consecuencias de un error podrían ser devastadoras” .

Brzezinski, autor del libro “El gran tablero mundial. La supremacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos” (1.997),considerada la Biblia geoestratégica de la Casa Blanca así como el libro de cabecera de las sucesivas generaciones de geoestrategas y politólogos, habría levantado acta del inicio del declive del Imperio USA, al afirmar que “es cierto que nuestra posición dominante en la política internacional no es la misma que hace 20 años, pues desde 1991 Estados Unidos, en su estatus de potencia mundial, no ha ganado ni una sola guerra”, por lo que en su opinión “ a Estados Unidos le ha llegado la hora de entender que el mundo contemporáneo es mucho más complicado y más anárquico que en los últimos años después de la Guerra Fría,con lo que la acentuación de nuestros valores así como la convicción en nuestro excepcionalismo y universalismo, son al menos prematuras desde el punto de vista histórico”. Siguiendo con la exposición de su tesis sobre el declive USA, en un discurso reciente durante una reunión del Council on Foreings Relations (CFR), el ex asesor de Carter advirtió que “la dominación estadounidense ya no era posible debido a una aceleración del cambio social impulsado por la comunicación instantánea que han provocado el despertar universal de la conciencia política de las masas (Global Political Awakening) y que está resultando perjudicial para la dominación externa como la que prevaleció en la época del colonialismo y el imperialismo”.

La doctrina de la manipulación cibernética o “Big Brother”

Dicho control se habría iniciado tras la II Guerra Mundial con la implementación del programa ECHELON (la mayor red de espionaje y análisis para interceptar comunicaciones electrónicas de la historia) y cuya existencia fue denunciada en 1.976 por Winslow Peck y posteriormente constatada por el Parlamento Europeo en el 2.001. Dicho “Control estratégico de las telecomunicaciones” estaba en manos de la comunidad UKUSA (Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Australia, y Nueva Zelanda) y controlaría más de tres mil millones de comunicaciones cada día e incluye análisis automático y clasificación de las interceptaciones que serían utilizados para el espionaje económico además de la invasión de la privacidad, pasando posteriormente a llamarse Alianza de los Cinco, radicado en las instalaciones del GCHQ (Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno) con sede en la base de la RAF de Menwith Hill (Inglaterra) y teniendo como lema “Nada tiene que temer quien no tiene nada que ocultar”.

Brzezinski por su parte, en un artículo publicado en la revista Foreign Affaire (1970), expone su visión del “Nuevo Orden Mundial” al afirmar que “se hace necesaria una visión nueva y más audaz con la creación de una comunidad de países desarrollados que puedan tratar de manera eficaz los amplios problemas de la humanidad”, esbozos de una teoría que perfilará en su libro “Entre dos edades: El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica”(1.971), donde explica que ha llegado la era de reequilibrar el poder mundial, poder que debe pasar a manos de un nuevo orden político global basado en un vínculo económico trilateral entre Japón, Europa y Estados Unidos.

En el citado libro “Between two Ages,”(19.71), aboga además por el control de la población por una élite mediante la “manipulación cibernética” al afirmar que “la era tecnotrónica involucra la aparición gradual de una sociedad más controlada y dominada por una élite sin las restricciones de los valores tradicionales, por lo que pronto será posible asegurar la vigilancia casi continua sobre cada ciudadano y mantener al día los expedientes completos que contienen incluso la información más personal sobre el ciudadano, archivos que estarán sujetos a la recuperación instantánea de las autoridades”, lo que anunciaría ya la posterior implementación del programa PRISM. Dicho programa, sería una herramienta para monitorizar las comunicaciones de ciudadanos no estadounidenses a través de sus metadatos y devenido en verdadero monstruo virtual que habría extendido sus tentáculos hasta los servidores de compañías como Google, Apple, Micros Eloft, AOL, Facebook y Yahoo, aprobado por el Congreso de EEUU a instancias de la Administración Bush en el 2.007 pero que por inercia apática continuó bajo el mandato de Obama.

Como colofón a la deriva del control cibernético de masas , irrumpe en escena el escándalo del llamado “affaire Spyon” de la NSA. Así, el diario británico The Guardian informó que en el año 2006 la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) habría vigilado las comunicaciones de 35 gobernantes mundiales, del que sería paradigma el control del teléfono móvil de la canciller alemana Merkel desde el 2002 al 2010 y que según informa el diario alemán Bild am Sonntag, contaría con la aprobación explícita del Presidente Barack Obama. Además, según la documentación aportada por el ex agente de la NSA , Edward Snowden y publicada por el diario francés Le Monde, la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) habría interceptado 70,3 millones de comunicaciones emitidas desde Francia entre finales de 2012 y comienzos de 2013 mediante el programa US-985D y las técnicas de recolección con claves DRTBOX y WHITEBOX, con lo que la cumbre europea de Otoño de la Unión Europea quedó marcada por el estigma del affaire del espionaje de EEUU a Francia y Alemania y podría finalizar con la aprobación de nueva reglas de protección de datos para reforzar el blindaje de la UE ante EEUU.

En consecuencia, tras el intento de controlar la nube mediante programas secretos como el citado Programa PRISM, en los próximos años asistiremos al final de la democratización de la información (siguiendo la senda emprendida por los llamados “países totalitarios”, mediante la imposición de leyes que prohíben el uso de determinados términos (en China, por ejemplo, “democracia” o “derechos humanos”) para continuar con la implementación de filtros en los servidores de los ISP, de lo que sería paradigma el SmartFilter fabricado por la compañía estadounidense Secure Computing. Así, según un estudio de la organización OpenNet (integrada por las universidades de Oxford, Cambridge, Harvard y Toronto), 25 países ejercerían la censura de webs con contenidos políticos o sociales “peligrosos” e impedirían asimismo el acceso a aplicaciones como YouTube o Google Maps aplicando sofisticados métodos de censura gracias a la colaboración de empresas occidentales.

Por otra parte,la necesidad de escapar al control del Big Brother en redes como Yootube, Twitter o Facebook , habría llevado a una minoría a utilizar la red TOR, también conocida como Dark web y creada por defensores del software libre para proteger la identidad de los usuarios. Dicha red habría contado en sus inicios con las bendiciones de los Gobiernos occidentales para permitir el acceso a Internet en “países totalitarios” como China, Corea del Norte, Cuba e Irán, pero tras los atentados yihadistas de París, las actividades propagandística del ISIS estarían siendo monitorizadas y filtradas por las agencias de seguridad occidentales lo que habría forzado al grupo yihadista al uso de la red TOR. Sin embargo, las claves mediáticas del ISIS son la rapidez y masificación en la difusión de sus contenidos propagandísticos, la diversificación en el uso simultáneo de múltiples plataformas y últimamente el uso de mensajes encriptados. Así, el ISIS habría comenzado a utilizar masivamente la nueva aplicación Telegram al estar sus contenidos encriptados pues sus usuarios pueden formar grupos de hasta 200 amigos y utilizar chats secretos donde el material propagandístico se autodestruye con la consiguiente dificultad de los servicios secretos occidentales para acceder a sus contenidos.

En consecuencia, asistiremos a la implementación por el establishment occidental de severas restricciones al uso democrático de la Red, ( Francia quiere prohibir ya el acceso a la red TOR según el diario francés Le Monde) a la que seguirá la ilegalización de plataformas encriptadas como la citada Telegram, lo que tendrá como efecto colateral la imposibilidad del acceso universal a la red en la próxima década y el retorno a sus orígenes de la Red de Redes al quedar Internet convertido en herramienta exclusiva de las élites políticas, económicas y militares, lo que de facto constituirá una deriva totalitaria y la implementación del déficit democrático como estigma recurrente de las llamadas democracias formales occidentales o “estilo Westminster”.