.jpg)
Nuestros periodistas tienen costumbre de informarse sobre Africa y sus problemas consultando a The New York Times, Le Figaro o The Times de no sé dónde. Tal vez no saben que en Africa también hay periodistas bien informados a los que podrían consultar…
Este fin de semana, para hablar de la guerra de Mali, un periodista bilbaíno, tras recurrir al periódico “The Times” como de costumbre, se ha subido a la parra con un alegato encendido sobre los valores de las democracias occidentales y los crímenes de Al Qaida, para terminar con el fantasma que gana batallas después de muerto, como el Cid Campeador, y que llamamos Bin Laden.
Recogemos aquí el testimonio de un periodista senegalés, Bijou Sanbou, que hemos recibido en Facebook:
Africa ha contado con hombres políticos de gran talla, pero ´las antiguas potencias de ocupación y los jeques del petroleo no les han permitido gobernar sus propios países y decidir la suerte de Africa desde su continente. Los sucesos de Mali son una página más de ese colonialismo económico y político que sigue destrozando un continente entero.
Mali, en el fondo, no es más que un intrumento de distracción. Pero…los franceses no habían previsto que Argelia no ha seguido la agenda de rigor tal como hacen habitualmente los africanos, que empiezan por llamar a Pasrís o a Londres para saber qué tienen que hacer, sobre todo en este caso, en el que había rehenes occidentales.
!Qué contraste con la jornada nacional de duelo decretada en Mali en honor al primer soldado francés muerto en combate! Y ahora que lo pienso, una pregunta: ¿Verdaderamente murió en combate? O fue solo un accidente como se nos anuncia regularmente en Afganistán cuando muere un soldado occidental?
Estoy esperando a ver si cuando caiga en combate un soldado togolés, chadiano o senegalés en el norte de Mali se decreta en su honor una jornada nacional de duelo. Si no fuese así, tendremos la prueba de que este país tiene subprefectos a las órdenes (de Francia) y que participan en la infantilización de todo el pueblo, que me da una pena enorme con sus banderitas francesas en la mano. ¿Cómo es posible que ciudadanos que no tienen dinero para vestirse han tenido de repente la idea de gastar sus ahorros para coser banderitas francesas? !Francamente curioso! Porque los africanos no tienen por tradición sacudir banderas para manifestar sus adhesiones o sus emociones.
Las televisiones occidentales muestran con signos de burla imágenes de la televisión de Mali pidiendo la ayuda a los malíes de la diáspora para financiar el esfuerzo de guerra. En otros términos, no tienen dinero para defender a su país, pero tienen tiempo y dinero para confeccionar banderitas francesas. Quizá les hace falta un curso de geoestrategia, porque cuando se está en guerra, hay que evitar ante todo descubrir al enemigo tus puntos flacos, y en este caso es todavía peor, se deja ver al enemigo que Mali es un estado de papel. !Qué mensaje envían a Qatar, que está convencido de que está desestabilizando a Africa entera, justo con sus excedentes de dinero del petróleo.
La cuestión que las autoridades malíes deben plantearse antes de organizar la próxima jornada nacional de duelo por el próximo francés que caerá en conbate es esta: ¿Están seguros de haber comprendido que son ni más ni menos que la correa de transmisión de una estrategia bélica de los occidentales que apunta a Argelia, y no a Malí?
Por otra parte, como ha hecho Francia ayer con los rebeldes de Libia, si Qatar es el que financia la rebelión en el norte de Mali, si el mismo Qatar financia la rebelión en Siria y son las mismas personas que pasan desde la Siria a Mali, y al final Qatar y Francia son buenos amigos, alguien puede explicar a los dirigentes malíes que les conviene tomarse un respiro para comprender qué les está pasando, antes de ir a prostituirse y prosternarse en Bruselas y en París? Este conflicto no es en el fondo más que una farsa para alcanzar a Argelia, con sus enormes reservas de dinero, el único país que ha tomado la antorcha de la financiación que estaba haciendo Gadafi en beneficio de la Federación africana.
Por lo menos, el estado actual de Mali y el comportamiento de sus dirigentes me confirman en las dudas que siempre he tenido con relación a la pretendida democracia del sufragio universal.. Había un bravo malí que en mi opinión debería haber permanecido en el poder 20 años, el tiempo necesario para construir un verdadero estado proyectado a la Federación africana tal como está escrito en la Constitución de Malí, el primer país africano que hizo de la Federación africana el punto de llegada de su organización de estado. Pero la democracia ha malogrado este deseo mío, y Konaré fué expulsado, y las ATT han colgido el relevo para mostrarnos los colores de la democracia verfdadera, tal como es ella en la intimidad, una democracia de los negocios.
