Honduras: Balas, detenciones, toletazos y gases contra población que reclama no privatizar educación y salud

Redes Cristianas

La intolerancia del gobierno de Juan Orlando Hernández contra la protesta social, se agudiza cada día en la medida que la población sale a las calles a manifestarse pacíficamente. En las últimas horas la aprobación de una ley denomina “Ley de Reestructuración y Transformación del Sistema Nacional de Salud y Educación”, ha sacado a miles de personas a las calles, cansadas de tanto abuso contra sus derechos, como respuesta la represión dejó decenas de golpeados, gaseados, heridos de bala y detenidos, este 29 de abril de 2019.

La Ley ha generado el rechazo de los maestros y profesionales de la medicina que en forma masiva protestan desde la semana anterior, anunciando que se agudizarán las medidas de presión si el Congreso Nacional no retira la Ley, la cual está por ratificarse en una sesión del parlamento que se llevaría a cabo este día, pero debido a masivas manifestaciones, pospuso la decisión de la ratificación del acta de la sesión de la semana pasada donde los diputados del partido de gobierno aprobaron la Ley saltándose el procedimiento legislativo.

La manifestación de este 29 de abril salió de diferentes sectores en la capital de la República y también en otros puntos del país, donde se realizaron tomas de carreteras, edificios, centros educativos y de salud que fueron cerrados porque sus agremiados salieron a las calles.

Varios periodistas salieron lesionados por bombas lacrimógenas y de goma que fueron lanzados contra sus cuerpos, mientras otro comunicador social de un canal de TV fue agredido por manifestantes.

Defensores de derechos humanos fueron rodeados por policías, y algunos de ellos denunciaron que estaban prácticamente secuestrados por uniformados que no los dejaban moverse solo por el hecho de realizar su labor de defensa de derechos humanos.

Mientras la Ley sigue en pie, los diferentes sectores que se sienten afectados con esa legislación anunciaron que no saldrán de las calles, eso sucederá solamente si el Congreso Nacional retira esa legislación.

Vendrán despidos masivos de trabajadores

El artículo 7 de la Ley faculta a las Secretarías de Educación y Salud a cancelar acuerdos de nombramientos de personal y la terminación de contratos de prestación de servicios, procediendo a pagar las prestaciones de Ley.

En el preámbulo de la aprobación de la Ley se emitieron decretos ejecutivos en el 2018 y principios de 2019 para declarar estado de emergencia en el sector salud y educación argumentando que habrá una transformación de los rubros.

Lo que denuncian los dos sectores es que el gobierno de Hernández procederá a contratar a activistas políticos y a seguir los lineamientos de los organismos internacionales de financiamiento que ya días le quieren caer a los rubros para proceder a privatizarlos.

Desplazamiento exagerado de la fuerza militar policial y paramilitares

Para contener la ira social por la medida adoptada, el gobierno distribuyó a sus fuerzas represivas en distintos lugares del país, la utilización del uso excesivo de la fuerza no se hizo esperar.

Policías y militares hicieron uso de balas vivas que fueron disparadas contra la población ocasionado heridos. Se denunció que hombres de civil y policías municipales dispararon contra la población.

Tal como ha sucedido en otros contextos de protestas sociales, han sido asesinados varios ciudadanos en circunstancias misteriosas, entre ellos un militante del Partido LIBRE que fue acribillado por más de 12 disparos en una colonia de la capital y posteriormente su cuerpo fue quemado.

Se teme que se esté utilizando la política de terror para generar miedo de la población a manifestarse, contener las protestas y seguir con el plan de echar a andar la ley.

Políticos abnegados y sin pretensiones de mando

 Redes Cristianas

Jesús Mª Urío Ruiz de Vergara

Pues sí, en eso que afirma el título de este artículo se han convertido dos políticos que, al revés de lo que suele ser lo normal, no aspiran al sillón de la Moncloa, se interesan solo por el bien general de España, de todos los españoles, para eso son constitucionalistas, también por el de los catalanes, supongo, ponen antes el interés general que el de su propio partido, y el personal, de ellos mismos, y son tan democráticamente constitucionalistas que admiten todas las ideas políticas que garantiza la Constitución, sin hacer ascos previos a ninguna, sin excluir a ningún partido que haya sido admitido por los tribunales y por la Junta Electoral Central, y sin erigirse en Magistrados del Tribunal Constitucional, señalando la existencia, el nivel y el grado de constitucionalismo, o su ausencia. Pues sí, este párrafo, que describe exactamente, a la vice contra, se refiere, efectivamente, a los señores Pablo Casado, y Albert Rivera, presidentes, respetivos del PP y del Partido de los Ciudadanos.

No soy el único que acusa a estos dos jóvenes políticos de un serio déficit democrático, pero sí, tal vez, el que lo afirme sin titubeos, y con mayor claridad. Muchos periodistas, al analizar los primeros pasos tras los resultados electorales, insinúan, discretamente, eso sí, esa falta de democracia en las actuaciones políticas, y de comunicación, de ambos dirigentes políticos. A mí me sorprende, en alto grado, que los mismos comunicadores que han tolerado numantinamente, sin rechistar, las diatribas injustas, groseras, e infundadas de esos jóvenes dirigentes políticos contra otros colegas, como Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, usen tantos remilgos, y abusen exageradamente de tan fina discreción, que dan la impresión de no atreverse, en su trabajo profesional de información, a otorgar un trato, si no igual, por lo menos parecido, al que han usado durante toda la campaña unos políticos travestidos en agitadores socio-políticos.

No se trata, no, de que los periodistas tengan que ir poniendo nota de ética y moral a los políticos, inmersos en la vorágine preelectoral, a pesar de ser ésta excesivamente permisiva, y no es eso lo que quiero decir, sino de que lo informadores velen, por lo menos, por la veracidad de las informaciones que trasmiten a sus usuarios, sobre todo al tratarse de acusaciones tan inauditas, como “cuidado con votar a quien quiere trocear a España”, o “a un golpista, traidor y felón”, o”a quien tienen las manos manchadas de sangre”, o”a un peligroso comunista que quiere acabar con las libertades democráticas”, etc., etc. Sería oportuno y pertinente, que al trascribir estas perlas laudatorias en sus respectivos medios informativos, los comunicadores pusieran en solfa, por lo menos, el dudoso sentido democrático de ese tipo de campañas de intoxicación, a base de mentiras de trazo grueso, y de acusaciones disparatadas.

Todo comenzó con la ejecución de la Moción de Censura, instrumento perfecta e íntegramente democrático, además de pedagógico, pues pone de manifiesto la inexactitud de afirmar que son los votos populares los que eligen al Presidente del Gobierno, cuando no es así: son los diputados electos los que lo eligen y nombran, con todo el protocolo de los pasos que hay que dar hasta la Investidura y la toma de posesión. Y por eso, porque son los diputados los que tienen la última palabra, los mismos que invistieron Presidente a un ciudadano en un momento dado, pueden, por motivos graves, removerlo de su cargo con una Moción de Censura, que exige, evidente, y democráticamente, la mayoría de los votos de los diputados que, en ese momento, ejercen su derecho a voto.

Solo puede considerar un “okupa”, como lo ha sido considerado el señor Pedro Sánchez por ignorancia democrática supina, inaplicable de todo grado a los diputados Casado y Rivera, o por el claro sentimiento de patrimonialización que ha ejercido la Derecha española cuando llega al poder: que lo considera propio y suyo. En el caso de la Moción de Censura el poder ejecutivo lo ejercía legítimamente el Partido Popular, según las reglas del juego. Pero, por otras reglas del juego, tan constitucionales y legítimas como las anteriores, a partir del resultado de la Moción, ya no era legítimo el uso de ese poder. Hay que recordar, además, que el aspirante a vencedor en la Moción pidió, repetida y encarecidamente, al señor Presidente del Gobierno, Don Mariano Rajoy Brey, que presentase la dimisión, y el PP se encargara de procurar otro presidente, a lo que ni el jefe del ejecutivo, ni el partido, como tal, accedieron. La acusación, pues, de okupa, del vencedor de la Moción, como presidente del Gobierno, es, además de ridícula, torticera, injusta, desmedida, y antidemocrática.

Eso, lo anterior, en referencia al PP, y al señor Pablo Casado. El señor Albert Rivera, insistente compañero de Casado en la acusación hacia Sánchez de que haría cualquier cosa por ocupar el sillón de la Moncloa, como no tenía ningún interés en el susodicho sillón, y, sin embargo, anhelaba la realización inmediata de elecciones, que se prometían muy ventajosas para su partido, se pasó, con entusiasmo, al equipo de los acusadores de “okupación” por parte del PSOE, y, en especial, de Pedro Sánchez, transmitiendo a toda la ciudadanía la inquebrantable opinión de que solo a regañadientes, por humildad, y por imperativo legal, aceptaría la pesada carga de la Presidencia del Gobierno, ¡ese incordio insufrible!

Los señores Pablo Casado y Albert Rivera, ¡dos impolutos e intachables demócratas españoles!

La victoria de Jesús

Jose Arregi

Milan Machovec (1925-2003) fue un gran pensador checo, marxista reformador, precursor de la Primavera de Praga de 1968, represaliado y perseguido, pero nunca vencido, tras el aplastamiento soviético de las esperanzas de aquella primavera. Impulsó el diálogo entre marxistas y cristianos, y al final de su vida hizo suya la perspectiva ecológica y feminista, consciente de que no cabe esperanza para la humanidad mientras ésta no se abrace a la Tierra y no derroque la inercia histórica del poder machista.

Cuando la luna pascual está todavía crecida, lo evoco aquí porque en 1972, en su precioso libro Jesús para ateos, escribió: “Un ateo que asume se­riamente, ‘hasta la muerte’, la vida y el esfuerzo por el movimiento que ama, sin cinismo y sin reservas oportunistas, puede muy bien admitir que el momento en que Pedro descubrió que Jesús era todavía el vencedor, aunque no hubiera habido nada más que una desoladora y concreta muerte de cruz, ha sido uno de los más grandes de la humanidad y de la historia”. Admirable confesión de esperanza atea, de esperanza pura sin etiqueta alguna. Y lúcida lectura de la Pascua cristiana y de su relato evangélico.

Con una ligera corrección, no obstante. Ligera corrección, pero relevante: según el evangelio de Juan, no fue Pedro, sino María de Magdala la que, sin otro signo que la vida y la cruz de Jesús, “descubrió que Jesús era el vencedor”. Fue María, mujer libre, la primera que corrió a la tumba del crucificado, que es como decir: consumó el duelo de su maestro muerto, lloró todas sus lágrimas, miró hasta el fondo el horror de la cruz, el frío de la losa, el vacío del sepulcro, la soledad de la muerte, el fracaso del maestro, la pérdida del amado. Fue la primera discípula en abrir del todo los ojos, en descubrir la presencia en medio de la ausencia, en percibir en la derrota la llama de la victoria.

Fue María la primera en reconocer que el condenado a causa de su bondad creadora y libre era, contra todas las apariencias, modelo de justicia, criterio de humanidad, profeta de un mundo digno de la vida. Y no necesitó para ello ningún “milagro sobrenatural” inexistente: ni la tumba vacía ni la aparición física del crucificado viviente. Le bastó con dejar que las lágrimas limpiaran la última mancha de sus ojos, y es seguro que no le bastaron para ello ni un día ni tres. Tuvo que aprender a no apegarse a sus recuerdos y deseos, a no sujetarse a ninguna forma, ni siquiera a la forma histórica de Jesús: “No me retengas, María. No te aferres a mi pasado”.

Y así se le reveló el secreto simple, el más profundo de la vida y de la historia con todos sus dramas: que las bienaventuranzas de Jesús tienen razón, que el Reino de Dios o el triunfo de la hermandad/sororidad de todos los vivientes es la esperanza más inquebrantable, a pesar de todo. Que el amor es más fuerte que la muerte, más fuerte que la injusticia, más poderoso que toda violencia, la de las estructuras y la de las armas, la de los poderosos y la de los rebeldes, dos formas de desesperación, la segunda más excusable que la primera, pero ambas estériles. Que la esperanza no depende del éxito, y merece la pena aunque una y otra vez fracase. Y que, al final, no hay ninguna sabiduría mejor para ser más felices que querer construir un mundo mejor para todos.

Es lo que había enseñado Jesús. Es lo que enseñó, en el fondo, Milan Machovec, y lo corroboró con su vida. Su Jesús para ateos es, en el fondo, también el nuestro. Y es igualmente el de María de Magdala, la “primera apóstol” o enviada, la primera que recibió la llamada del crucificado, el Mártir o Testigo de la Vida: “Anda, vete y diles a mis hermanos que no me busquen en la tumba, que no me encierren en creencias, dogmas ni iglesias, cosas del pasado, que vivo entre los vivientes, en el corazón de su vida, en sus llantos y gozos. Que cuanto más se da, la vida es más fuerte”. Fue, pues, a sus hermanos y los alentó. Y se convirtió en la primera columna de la Iglesia de Jesús, si bien muy pronto se apoderaron de ésta las llaves de Pedro y la teología de Pablo.

Pero miremos al futuro. Con María de Magdala, queremos vivir la vida de Jesús, llena de Dios o del Misterio de la Vida más allá de todas las formas y constructos que llamamos “dios”. Dios o la vida a fondo, más allá del teísmo y del ateísmo.

(Publicado en DEIA y en los Diarios del Grupo NOTICIAS el 28 de abril de 2019)

Una nueva gran noche electoral

ATRIO

Antonio Duato, 29-abril-2019

Bueno. Estaba esperando encontrar una editorial con la que me identificara para publicar en ATRIO y dar pie a que otros comenten lo que fué el día de ayer. He encontrado que nuestro blog hermano piensaChile reproduce la de Publico.es.  He pensado recurrir a mi estimado director de diario.es que escribe su columna lanzando un viejo grito somo si fuera Manolo Escobar: ¡Viva España! O también al saber y sensatez de otro tertuliano que siempre me gusta, Antón Losada, que lanza a los cuatro vientos de Europa y de Nuastramérica este mensaje esperanzador: La izquierda puede gobernar. Pero al final, me he decidio a escribir para ATRIO estas breves reflexiones.

Leer artículo completo »

Ihan Omar, Alexandria Ocasio-Cortez y el silenciamiento de las mujeres de color en el Congreso de los Estados Unidos (parte 1/4)

AFRICA

Nissa Chittal

Fuente: Vox.com

[Fundación Sur]

- Miembros del Partido Republicano y el periódico New York Post condenaron enérgicamente a la congresista Ilhan Omar por su descripción de los atentados del 11 de septiembre. Durante el pasado mes de marzo, la congresista Ilhan Omar recibió amenazas de muerte, se enfrentó a las peticiones del presidente para que renunciara y fue censurada por su propio partido por varias declaraciones controvertidas que hizo sobre Israel. Ahora, ha sido criticada en la portada del New York Post y por los (...)

...leer más.

Gracias por ser parte de nuestra historia. #editorialccs75

Novena en honor de María Auxiliadora 2019

- Por: Bautista Araiz SDB

29/04/2019 

MARÍA, MADRE DE LA IGLESIA

 .Se ofrecen homilías, moniciones y oraciones de los fieles. Textos redactados por Bautista Araiz, salesiano, 

para la Web salesianos.es.

 

1

2

3

4

5

Durante todos los días de la novena, se leen las lecturas y las oraciones propias del tiempo pascual.

Como el material de esta Novena es una sencilla sugerencia práctica, cada animador litúrgico actúe según considere más conveniente, pensando en la asamblea concreta a la que ha de servir.

Por este motivo se puede descargar en PDF y en formato DOC, para que cada animador de la novena pueda utilizar la parte de la celebración que le interese o toda la propuesta en conjunto.

TEMAS DE LA NOVENA

DÍA 15. MADRE DE LA IGLESIA.

Misa del miércoles de la 4ª semana de Pascua.

DÍA 16. AVANZÓ EN LA PEREGRINACIÓN DE LA FE.

Misa del jueves de la 4ª semana de Pascua.

DÍA 17. ASUNCIÓN AL CIELO.

Misa del viernes de la 4ª semana de Pascua.

DÍA 18. UNA BODA CÉLEBRE..., Y MUCHO MÁS.

Sábado, misa vespertina del 5º domingo de Pascua.

DÍA 19. UNA INMENSA FAMILIA.

Misa del domingo de la 5ª semana de Pascua.

DÍA 20. MATERNIDAD ESPIRITUAL DE MARÍA.

Misa del lunes de la 5ª semana de Pascua. 

DÍA 21.  SE CONSAGRÓ TOTALMENTE  

A LA PERSONA Y A LA OBRA DE SU HIJO.

Misa del martes de la 5ª semana de Pascua.

DÍA 22. GENERACIÓN Y EDUCACIÓN.

Misa del miércoles de la 5ª semana de Pascua.

DÍA 23. PUEBLO PEREGRINANTE: ESPERANZA Y CONSUELO.

Misa del jueves de la 5ª semana de Pascua.

Adjuntos

Inteligencia rusa: “EE.UU. quiere cambiar el poder en Venezuela con las manos de Colombia”

Redes Cristianas

Juan Barreto

Washington ya advirtió que la intervención militar en Venezuela es una “opción” para resolver la situación que enfrenta ese país.

Estados Unidos tiene la intención de llevar a cabo un “cambio de poder” en Venezuela por medio de la fuerza utilizando para ello “las manos de Colombia”, ha aseverado el jefe adjunto del Departamento Central de Inteligencia de Rusia (GRU, por sus siglas en ruso), el vicealmirante Ígor Kostiukov.

“Continúan las actividades subversivas de EE.UU. contra la República Bolivariana. Se están llevando a cabo varias opciones para cambiar al gobierno chavista, que van desde la creación de condiciones para un incremento de sentimiento de inconformidad en la población y su posterior transformación en una explosión social, hasta la implementación de escenarios de fuerza contra Caracas”, dijo este jueves Kostiukov durante su intervención en la VIII Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional.

Washington quiere organizar una invasión del territorio venezolano “con las manos de sus aliados, principalmente Colombia”, ha añadido.

Según Kostiukov, en la actualidad se están conformando grupos armados ilegales integrados por desertores venezolanos, miembros de organizaciones criminales de países centroamericanos y de grupos rebeldes colombianos, que ya están operando en los sabotajes contra las infraestructuras de la nación bolivariana.

No obstante, a EE.UU. “no le importa” que la primera víctima en sufrir las consecuencias de sus acciones sea la población civil, cuyos intereses Washington dice supuestamente defender, añadió el jefe adjunto del GRU.

Anteriormente, el presidente estadounidense, Donald Trump, aseveró que la intervención militar en Venezuela es una “opción” para resolver la situación que enfrenta la nación sudamericana.

Kostiukov además indicó que el país norteamericano gasta anualmente 1.500 millones de dólares en la “intensificación de su influencia” en América Latina. Al respecto, dijo que la “política exterior estadounidocentrista” de Washington en el hemisferio occidental es la “principal amenaza” para la seguridad en la región latinoamericana. “Los resultados de tales actividades desestabilizadoras están a la vista en Afganistán, Irak, Siria y Libia”, agregó el vicealmirante.

“Washington prácticamente está listo para declarar al Gobierno venezolano ‘patrocinador del terrorismo internacional’, para con este pretexto, recurrir a la fuerza y sanciones contra Caracas”, dijo Ígor Kostiukov.

Por otro lado, el jefe adjunto del GRU advirtió que la ‘revolución de color’ que EE.UU. está poniendo en práctica en la República Bolivariana, podría ser aplicada en “un futuro cercano” también en Nicaragua y Cuba.

Por su parte, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha declarado este jueves que EE.UU. continúa haciendo aumentar la probabilidad del uso de la fuerza en Venezuela, a pesar de que la “abrumadora mayoría” de los países “se oponen claramente” a una intervención armada en este país latinoamericano.

Por los pobres “tratamientos” para revertir la homosexualidad

El Colegio Oficial de Médicos de Madrid le dice a los obispos que la orientación sexual no es una enfermedad

La Junta Directiva del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid ha publicado un comunicado en el que pretende aclarar «las opiniones emitidas por representantes de la Iglesia católica» sobre supuestos tratamientos para revertir la homosexualidad.

(InfoCatólica) Comunicado del Colegio Oficial de Médicos de Madrid:

La Junta Directiva del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid, institución compuesta por más de 45.000 colegiados, entre los que se encuentran personas con distintas orientaciones sexuales, quiere aclarar las opiniones emitidas por representantes de la Iglesia católica relativas a algunos tratamientos para revertir la homosexualidad y señala que:

La orientación sexual no está considerada como una enfermedad y que, de hecho, no consta en ninguna guía de práctica clínica como tal.

En el mundo occidental éste no es motivo de discriminación para ninguna de las facetas del desarrollo humano.

Y, además, que las funciones diagnósticas o terapéuticas son competencia de la profesión médica en base a evidencias científicas y nunca a creencias.

El Colegio de Médicos de Madrid es una corporación de derecho público entre cuyas funciones está la de velar para que la ciudadanía tenga una información clara y rigurosa de cuáles son las prácticas médicas saludables y que quienes las apliquen o recomienden basen su actuación en estrictos criterios científicos y éticos.

Por lo tanto, rechaza la intervención de entidades ajenas a la Medicina para ilustrar a la ciudadanía sobre lo que es anormal o una enfermedad y cuáles deben ser los comportamientos consecuentes.

Libro “Sodoma”. Entrevista con el autor del libro

 Redes Cristianas

“El cardenal Alfonso López Trujillo era un homosexual tremendamente activo que abusaba de prostitutas y seminaristas”: Frédéric Martel

 ENTREVISTA CON LA REVISTA “SEMANA”

Con su más reciente libro Sodoma: poder y escándalo en el Vaticano, este sociólogo y periodista francés causó gran revuelo en el mundo católico. Días antes de su presentación en la Feria del Libro, que será el 26 de abril, SEMANA habló con él.

SEMANA: ¿Por qué escribir un libro sobre una presunta cara oculta de la Iglesia Católica?

Frédéric Martel: Mi libro es sobre la homosexualidad en el Vaticano y en la Iglesia Católica alrededor del mundo, incluyendo Colombia. El hecho de que un sacerdote, un obispo o un cardenal sea homosexual no es un problema para mí. Creo que debería ser una opción, entre muchas otras. La mayoría de los sacerdotes son sexualmente activos, tienen novias, novios, encuentros sexuales y, a veces, señoritas de compañía o prostitutas. Pero su vida sexual no debería estar a la vista de todos. Lo que es necesario es sacar a la luz el sistema del Vaticano. ¿Por qué? Porque esta enorme homosexualización de la Iglesia tiene consecuencias importantes en la doctrina, en la homofobia y en otras muchas disfunciones de la Iglesia. Si queremos cambiar a la Iglesia, tenemos que saber la realidad de ella. Y acabar con la esquizofrenia, la doble vida y la hipocresía. Mi libro está en contra de esa hipocresía.

Puede leer: En palabras se quedó la cumbre de obispos sobre la pederastia

SEMANA: ¿Cuáles fueron los principales desafíos en la investigación?

F.M.: Cuando empiezas un libro como este sabes dos cosas desde el momento inicial. Primero que todo, que no debes saberlo todo. Muchísimas cosas permanecerán siendo secretas. En segundo lugar, que no puedes escribirlo todo. Tengo un montón de pruebas sobre la homosexualidad de docenas de cardenales, pero no las uso en el libro.

SEMANA: Su libro lanza graves acusaciones en contra de la Iglesia, la gran mayoría sustentadas en testimonios ¿No teme a las demandas que le puedan interponer?

F.M.: Tengo a 14 abogados trabajando conmigo. Pero, de nuevo, no pretendo sacar a la luz la vida de cardenales o sacerdotes. Yo intento entender el sistema, no atacar la privacidad de nadie.

SEMANA: Su libro se basa en una gran cantidad de entrevistas ¿Cuál fue el mecanismo de verificación de los testimonios? ¿Cómo hizo para saber que testimonio era verdadero y cuál no?

F.M.: Practico el periodismo inmersivo. Trabajé durante 4 años en Roma, viviendo en una de las casas oficiales del Vaticano e, incluso, en tres apartamentos diferentes de allí. Cuando estás adentro, ves lo que está pasando. Las personas se acuestan unas con otras, tienen novios, te invitan a vivir con ellos porque son gais (y te lo hacen saber), incluso algunas veces te coquetean. No pretendo insinuar cosas ni plantear hipótesis, mi libro se apoya en pruebas y documentos. Usé reportes de policía, telegramas diplomáticos, archivos secretos de Estados Unidos, procedimientos legales, etc. Además, publiqué cerca de 300 páginas de fuentes sobre mi libro Sodoma en la web.

Le puede interesar: “Los chismosos son terroristas y los chismes matan”: Papa Francisco

 

SEMANA: ¿Qué opina de las críticas de que a su libro le falta rigor investigativo?

F.M.: Quien dijo eso no ha leído mi libro. Este libro es un best seller en docenas de países, se ha publicado en 8 idiomas a nivel mundial y, próximamente, será traducido a más de 20 idiomas. Periódicos católicos en Reino Unido y Francia, teólogos famosos y periodistas extremadamente reconocidos han defendido el libro. Además, como lo comenté antes, publiqué más de 300 páginas de fuentes de mi libro en internet.

SEMANA: ¿Tiene alguna filiación religiosa? ¿Es ateo?

F.M.: Crecí como católico y lo fui hasta los 12 o 13 años. Hace muchísimo tiempo fui muy cercano al sacerdote de mi comunidad y luego descubrí, cuando terminé de escribir Sodoma, que él era gay y había muerto de sida. Ahora no soy un creyente, pero amo la cultura católica, desde Leonardo da Vinci hasta Joan Sebastian Bach, desde Chateaubriand hasta Bernanos, quien todavía es influyente en Francia. También guardo un profundo afecto por el Papa Francisco y por Benedicto XVI.

Le sugerimos: Presidente de Filipinas promueve el asesinato de obispos católicos porque los considera “inútiles” 

SEMANA: ¿Por qué le dedica un número importante de hojas a Alfonso López Trujillo?

F.M.: El antiguo cardenal de Medellín fue tremendamente influyente mientras Juan Pablo II y Benedicto XVI estuvieron en el Vaticano. Como una figura ultra conservadora, criticó duramente cualquier encuentro sexual previo al matrimonio y, además, estuvo en contra del uso de condones en un momento en el que el sida, una enfermedad que mata a 37 millones de personas en el mundo, estaba en auge. López Trujillo también tachó la homosexualidad como un pecado. Estaba a favor de la castidad y de las “terapias de reparación” para los homosexuales. Este hombre también era muy activo en la lucha contra los sacerdotes progresistas y la teología de la liberación. El antes cardenal López Trujillo era, además, y como lo revelo en mi libro Sodoma, un homosexual tremendamente activo que abusaba de prostitutas y seminaristas. Todas estas afirmaciones están soportadas en testimonios de primera mano y documentos. Él era una figura esquizofrénica e hipócrita.

SEMANA: Desde su punto de vista de Sociólogo y como lo afirma en su libro ¿Por qué la iglesia se convirtió en una institución gay?

F.M.: No diría que se convirtió en una institución gay. Diría que atrajo y reclutó, y aún lo hace, a una mayoría de personas gay. Esto no es para plantear un lobby y tampoco significa que los sacerdotes gay sean las ovejas negras. Son una mayoría silenciosa. El convertirte en sacerdote ha sido, por un largo tiempo, el camino clave para lidiar con tu propia homosexualidad.

Puede leer: El papa y el lobo también tendrán que rendir cuentas en Colombia

SEMANA: ¿Qué debería hacer la iglesia para acabar con todos los escándalos sobre homosexualidad?

F.M.: ¡La homosexualidad no es un escándalo! ¡Las mentiras lo son! El escándalo es, principalmente, la cantidad de abusos sexuales y no hay ninguna conexión entre la homosexualidad y la crisis de abusos sexuales. El problema es la falta de honestidad, las mentiras y la doble vida de los sacerdotes. El problema es cubrir todos los abusos sexuales.

SEMANA: ¿Por qué hay que leer su libro?

F.M.: Porque explica uno de los mayores secretos de los últimos 50 años y que, además, afecta la manera en la que pensamos la familia, la sexualidad, la liberación de las mujeres y la homosexualidad. Diría que no puedes entender la Iglesia Católica sin este nuevo código Sodoma. Al mismo tiempo, los animo a leerlo no solo por el tema que trata, sino porque es periodismo investigativo, narrativa de no ficción y una nueva manera literaria de hacer un reportaje internacional.

Tercer Encuentro Iberoamericano de Teología

Religión Digital

Para promover la primavera de Francisco, tienen que cambiar el modelo teológico y volver a seducir a la gente Teólogos desde la vida y discípulos del pueblo santo de Dios

“Los teólogos tienen que imitar a Francisco y fajarse en la arena de los medios de comunicación de masas. No escapar de ellos, sino buscarlos”

“Sin revanchas, pretenden darle la vuelta a la tortilla teológica tanto tiempo dominada, sin admitir pluralismo alguno, por parte de Ratzinger y de su nutrida escuela”

“El pueblo huele autenticidad en Francisco, pero el funcionariado clerical, la casta farisaica, le impide degustar a Papadios y aspirar el perfume de la nueva primavera evangélica”

··· Ver noticia ···