FUNDADOR DE LA FAMILIA SALESIANA

FUNDADOR DE LA FAMILIA SALESIANA
SAN JUAN BOSCO (Pinchar imagen)

COLEGIO SALESIANO - SALESIAR IKASTETXEA

COLEGIO SALESIANO - SALESIAR IKASTETXEA
ESTAMOS EN LARREA,4 - 48901 BARAKALDO

BIENVENIDO AL BLOG DE LOS ANTIGUOS ALUMNOS Y ALUMNAS DE SALESIANOS BARAKALDO

ESTE ES EL BLOG OFICIAL DE LA ASOCIACIÓN DE ANTIGUOS ALUMNOS Y ALUMNAS DEL COLEGIO SAN PAULINO DE NOLA
ESTE BLOG TE INVITA A LEER TEMAS DE ACTUALIDAD Y DE DIFERENTES PUNTOS DE VISTA Y OPINIONES.




ATALAYA

ATALAYA
ATALAYA ENERO 2025

viernes, 23 de octubre de 2015

TALLERES FORMATIVO-CULTURALES PARA ADULTOS Salesianos Deusto


Noviembre  2015.  ¡¡ ANíMATE Y PARTICIPA !!


Si te gusta la Escritura Creativa, contacta con nosotros.  
DIA 5 JUEVES A LAS 18 HORAS  -   POESIA con Manoli López

Lunes, martes, miércoles y jueves
Según grupos formados
Taller de Dibujo y Pintura con Ángel. Sólo aquellos inscritos en cada grupo.
Todos los lunes
a las 17:30h
Taller de Manualidades.
Días 9 y 23 (lunes)
a las 19:15h
Taller de Biodanza con Olga (ropa cómoda y calcetines)
Todos los Martes
a las 19:00h
Ensayo del Coro “Miren Laguntzaile Abesbatza”. Ven a conocernos. Necesitamos voces.
Días 3 y 17 (martes)
a las 17.30h
Taller para aprender  a gestionar el stress y habilidades sociales  (Marian)
Días 10 y 24 (martes)
a las 17:00h
Taller de Cocina con José (Txoko del Colegio).Taller de Aerobic con Natalia
Día 24  (martes)
a las 17:30h
Reunión mensual de Admas
Todos los miércoles
a las 18:30h
   Curso de Inglés impartido por Amy    (comenzamos el día 4)
Día 5 (jueves)
a las 18:00h
La Asociación Escribe y Lee nos Presentara el Libro de Poesía "Sameop, a la Intemperie"
Días 12, 19 y 26 (jueves)
a las 16.30h
Curso de Euskera con José Ángel. (comenzamos el día 29 de octubre)
Día 19 (jueves)
a las 17:00h
 Taller de Relajación y Crecimiento Personal.
Día 19 (jueves)
a las 18.30h
Presentación del Taller de " Pon una flor en tu Vida"  ( con María Jesús)
Día 6 (Viernes)
a las 17:00h
Reunión Asociación de AMPA San Juan Bosco
Día 26 ( jueves)
a las 18.00h
Taller de Guirnaldas, y adornos Florales de Navidad ( con María Jesús)



BOLSA DE TRABAJO:
                    


Si quieres una persona responsable para trabajar en tu casa, cuidar niños etc. o necesitas trabajar por horas
 llama al  677955394   /   946407112 (Pili)


miércoles, 21 de octubre de 2015

El Nobel Joseph Stiglitz acusa al PP de ser “uno de los causantes de que España esté en la bancarrota”

 


Cree que no tiene sentido pedir a los países con elevado paro que den empleo a los refugiados
EUROPA PRESS
MADRID.- El Nobel de Economía de 2001, Joseph Stiglitz, ha criticado el mensaje alarmista que los partidos políticos tradicionales en España están lanzado sobre las nuevas formaciones y ha acusado al Partido Popular (PP) de generar un “miedo electoralista” cuando él es “uno de los causantes de que España esté en bancarrota”.
“No es un miedo justificado. En todo caso el PP sí es uno de los causantes de que España esté en bancarrota. No solo por la corrupción asociada al partido, sino también por el hecho de que estuvieran tan íntimamente vinculados con la burbuja inmobiliaria que provocó la bancarrota”, afirma Stiglitz en una entrevista a Vanity Fair. ··· Ver noticia ···

Juan Pablo II: vuelve el acoso del celibato (7) Rufo González


celibatoProceso de “dispensa” y Evangelio no proceden del mismo Espíritu
Esta es la impresión que se tiene tras leer los tres documentos que la Congregación para la Doctrina de la Fe envió en octubre de 1980 a los obispos y superiores de Órdenes de clérigos. Ya los comenté en anteriores artículos. Hoy quiero revisarlos a la luz del Evangelio y de la teología del Ministerio.
Confrontando estos documentos con el Evangelio (Mt 20, 25-28; Mc 10, 42-45; Lc 22,24-27), se ve claro que no proceden del mismo Espíritu. El proceder de Jesús y de los suyos es contrario al de “los que figuran como jefes de las naciones, las dominan y las imponen su autoridad, y se hacen llamar bienhechores”.
Claramente Jesús nos dice a toda su Iglesia: “No será así entre vosotros; vosotros, nada de eso. Al contrario: el que quiera ser grande, sea servirdor vuestro… Yo estoy entre vosotros como el que sirve”.


“La dispensa” incluye una imposición autoritaria
Las “Orientaciones…” y las “Normas procesales…” dicen ser “para la dispensa del celibato”. Los “Documentos necesarios” dejan claro que son “para dispensa de las obligaciones contraídas con la ordenación sacerdotal”. Sería una buena noticia, “evangelio”, la “dispensa del celibato” para quien “no puede contenerse”. Iría en línea paulina: “si no pueden contenerse, que se casen; más vale casarse que quemarse” (1Cor 7, 9). ¡Hay tantos sacerdotes quemados por causa del celibato! Pero este proceso no es sólo para liberar de una opresión. Es también para impedir “las obligaciones contraídas con la ordenación sacerdotal”. Es decir, te liberan de la promesa que un día hiciste de no casarte, permiten que te cases -un derecho humano, que ningún adulto necesita permiso de nadie para ejercitarlo-, pero te obligan a dejar de servir a la comunidad cristiana “en persona de Cristo”. A eso llaman “dispensa” de las obligaciones pastorales anejas al ministerio sacerdotal. Esta “dispensa” es una imposición. La inmensa mayoría de obispos y presbíteros, que quieren vivir en pareja, no quieren ser dispensados del ministerio. Éste para ellos no es carga, sino una gracia, un don, “una capacidad que viene de Dios, que nos capacitó como ministros de una nueva alianza, no de letra, sino de Espíritu; pues la letra mata, mientras que el Espíritu hace vivir” (2Cor 3, 5-6). Más aún, tienen conciencia de que han sido configurados por el Espíritu de Jesús, de forma indeleble, para servir a la Iglesia “en persona de Cristo”. Quieren seguir a Jesús que les llamó y les ungió con su Espíritu para esa misión. La autoridad eclesial lo impide por imposición tiránica. Y encima, “se hacen llamar bienhechores”, quieren que les den las gracias. Como si les hubieran hecho un bien a ellos y a la Iglesia, prohibiéndoles el ministerio. En realidad les han herido profundamente.
Jesús dejó a los Apóstoles en libertad de casarse o quedarse solteros
Jesús quería que su Evangelio fuera anunciado, que su gracia llegara a todos, que su amor servicial unificara la comunidad. Pero aquellos que tienen prohibido “figurar como jefes, dominar e imponer su autoridad, y hacerse llamar bienhechores”, han impuesto la ley del celibato obligatorio para ejercer el ministerio sacerdotal. Tras un proceso laborioso, te permiten casarte, si demuestras que tu “ordenación” fue inválida por no tener libertad o conciencia de lo que recibías, o que has perdido el norte moral, has degenerado tanto que no tienes arreglo para ser célibe. No importa tu carisma para el servicio eclesial. Eres “el peticionario”, debes ser humilde y pedirlo humildemente a los señores, y someterte a todos sus interrogatorios, presentar testigos que demuestren que eres irrecuperable para el celibato, o que nunca supiste lo que hacías, que eras un irresponsable, etc.
Para nada cuenta que tengas amor pastoral, cualidades y formación teológica
Si no vuelves a la observacia celibataria… olvídate de tu vocación sacerdotal. Te dirán que no tienes vocación, porque son ellos los que vocacionan (llaman) y, en esta parte latina de la Iglesia, sólo vocacionan a los célibes. Dicen que ellos no imponen, ni dominan… Ellos respetan, se atienen a la ley, te obligan acumplir la promesa que un día, lleno de amor a Jesús, hiciste a Dios y a la Iglesia. Este es el círculo fariseo, sin salida: el ser humano sometido a la ley, aunque la ley le destroce a él y a la propia Iglesia. Es el círculo que denunció y rompió Jesús. Acusó a los letrados y fariseos: “lían fardos pesados y los cargan en las espaldas de los hombres, mientras ellos no quieren empujarlos ni con un dedo… Cerráis a los hombres el reino de Dios. Vosotros no entráis, y a los que están entrando no los dejáis… “Recorren mar y tierra para ganar un prosélito y, cuando lo consiguen, lo hacen digno del fuego el doble que ellos” (Mt 23, 4. 13.15).
Unir por ley celibato y ministerio es una “imposición” ajena al Evangelio
Dicen “imponer el ejemplo de Jesús y actuar en consonancia con su propia doctrina y tradición apostólicas”. Aunque así fuera, que no lo es, el Evangelio impide “imponer”, incluso el Evangelio. Cuánto más un estado de vida -vivir en soltería- que Jesús expresamente propuso como opcional a cualquiera de sus seguidores. Jesús quería claramente que celebráramos su “memoria”, la eucaristía. Con la ley celibataria, esa voluntad divina queda impedida en muchas comunidades. Con toda razón a la autoridad eclesial pueden adjudicárseles aquellas palabras de Jesús: “dejáis el mandamiento de Dios para aferraros a la tradición de los hombres… ¡Qué bien echáis de lado el mandamiento de Dios para implantar vuestra tradición!… Y de estas hacéis muchas (Mc 7, 8-13).
El ministerio, fuente de santidad para sacerdotes casados y solteros
Hoy, domingo 27º TO, inmediatamente antes de ponerme a escribir, en el Oficio de Lectura, de la Liturgia de las Horas, he leído el nº 12 del Decreto del Concilio Vaticano II “sobre ministerio y vida de los presbíteros” (PO): “Vocación de los presbíteros a la perfección”. Se supone de todos los presbíteros: casados y solteros, occidentales y orientales:
“Por el sacramento del Orden, los presbíteros se configuran con Cristo Sacerdote, como ministros de la Cabeza, para formar y edificar todo su Cuerpo, que es la Iglesia, como cooperadores del Orden episcopal… Consagrados a Dios de modo nuevo en la recepción del Orden, se constituyen en instrumentos vivos de Cristo, Sacerdote eterno… Todo sacerdote, a su modo, lleva la persona del mismo Cristo… Los presbíteros, consagrados por la unción del Espíritu Santo y enviados por Cristo, mortifican en sí mismos las tendencias de la carne [todo lo que es contrario al Espíritu de Jesús] y se entregan totalmente al servicio de los hombres, y de esta forma pueden caminar hacia el varón perfecto (Ef 4, 13) en la santidad con que han sido enriquecidos en Cristo. Así pues, ejerciendo el ministerio del Espíritu y de la justicia (2Cor 3, 8-9), se fortalecen en la vida del Espíritu, con tal que sean dóciles al Espíritu de Cristo que los vivifica y conduce…” (PO 12).
Todo esto, voluntad y realidad de la gracia de Jesús, es despreciado, marginado, impedido… por la ley actual del celibato en nuestra Iglesia latina. La ley disciplinar hace imposible que miles de sacerdotes puedan vivir en plenitud su sacerdocio ministerial. Dan ganas de gritar: “¿Quién os ha embrujado, estúpidos gálatas?… ¿Recibistéis el Espíritu por haber observado la ley o por haber escuchado con fe?… ¿Empezasteis por el Espíritu para terminar ahora en la materia? ¡Tan magníficas esperiencias en vano!, suponiendo que hayan sido en vano. Vamos a ver: cuando Dios os comunica el Espíritu y obra prodigios entre vosotros, ¿lo hace porque observáis la ley o porque escucháis con fe?” (Gál 3, 1-5).
La autoridad eclesial se ha enrocado en esta ley
“No escucha” el hecho de los sacerdotes casados: sus asociaciones, congresos, escritos y revistas, su ministerio vivido más o menos clandestinamente. Si lo “escuchara con fe”, “no apagarían el Espíritu…, examinarían, retendrían lo que haya de bueno…” (1Tes 5, 19-22). Ahora tienen una buena ocasión: participar en el Congreso Internacional de Curas Casados. Organiza la Federación Europea de Curas Católicos Casados y MOCEOP. En Guadarrama (Madrid), últimos días de este octubre. El lema es “Curas en unas comunidades adultas”. Historia de los sacerdotes casados, habitada por el Espíritu de Jesús. Su experiencia de “gracia”. Hay que acercarse a ella con respeto, con fe, con amor. ¡Cuánto siento no poder asistir presencialmente. Lo impiden razones familiares: está antes cuidar a un enfermo que asistir al templo. Pero estaré presente en Espíritu, orando con mis mejores deseos para que este signo del Espíritu sea escuchado y atendido.

Padre Ángel desde la frontera con Macedonia: “Esto es inhumano”

 


Invita a políticos y obispos a que vayan allí a celebrar su reuniones
“Esperan la decisión de los gobernantes europeos que parecen haberles olvidado”
El fundador de Mensajeros de la Paz, el padre Ángel García, que se encuentra en la frontera con Macedonia supervisando los trabajos de ayuda a los refugiados, ha invitado a los políticos y obispos a que vayan a celebrar allí sus reuniones sobre refugiados para que conozcan de primera mano las necesidades de la gente que huye de la guerra. ··· Ver noticia ···

Está ocurriendo una gran tragedia humanitaria con los refugiados Juan Cejudo

 

sirios desplazados2Me impresionan, como a cualquier persona que tenga un mínimo  de humanidad, esas imágenes que vemos en los telediarios donde esos miles y miles de refugiados huyen de Siria, Afganistán y otros países. Se le pone a uno los pelos de punta ver a esas personas caminando en medio de la lluvia, el frío y el fango por Eslovenia que cierra sus fronteras porque sólo pueden cruzar 2.500 cada día.

Escuece en propia carne ver a esos niños dormidos a hombros de sus padres  exhaustos, sin fuerzas, gritando algunos de ellos ante las cámaras que van a  morir de hambre y de frío.
¿Qué clase de humanidad es ésta? Mientras, los políticos de la Unión Europea, no son capaces de decidir nada ni hacer nada. Sólo piensan en cerrar fronteras para que no entren, para que no les molesten…Muros aquí, muros allí, vallas de espinos por aquí o por allá…Una crueldad inaudita. ··· Ver noticia ···

martes, 20 de octubre de 2015

La ONU reprocha a España que permita a los bancos iniciar desahucios sin que el afectado lo sepa Marta Borraz

 


En un proceso de ejecución hipotecaria, la justicia busca al propietario en su domicilio. Si no da con él, simplemente cuelga la demanda en un pasillo del juzgado
El objetivo es la no repetición del caso por el que se pronuncia la ONU: el Estado vulneró el derecho a la vivienda de una mujer al no comunicarle correctamente la subasta
“El juzgado puso un anuncio en un pasillo y la señora no se enteró de que iba a perder su casa”, explica Fernando Ron, abogado del caso ··· Ver noticia ···

Palestina: Un genocidio a cielo abierto

 

Mediante el asesinato masivo de pobladores palestinos, la expulsión y el sometimiento de millares de ellos y la confiscación de sus tierras y de sus bienes ancestrales, el Estado sionista de Israel ha implementado una limpieza étnica que, pese a la condena que ha merecido a través del tiempo de parte de organizaciones, gobiernos y pueblos de todo el mundo, mantiene inalterable, buscando así desterrar por completo cualquier vestigio que recuerde la presencia del pueblo palestino. ··· Ver noticia 

Mensaje del papa después del Sínodo José Arregui, teólogo


José Arregui1Prosigue en Roma el Sínodo sobre la familia, aunque haya decaído notablemente el interés mediático, siempre tan voluble. Lleva dos semanas, y aún queda la tercera. Luego corresponderá al papa elaborar y publicar su Exhortación Apostólica Postsinodal. Eso llegará dentro de unos meses, pero el otro día soñé que decía así: “El papa Francisco a mis hermanas y hermanos católicos del mundo entero. Os deseo la paz de Jesús. Ella nos une en la diversidad del Espíritu como una familia.

No os oculto mi incomodidad al dirigirme a vosotros como papa, pues no me elegisteis ni directa ni indirectamente, ni tampoco elegisteis a quienes me eligieron. Son cosas de la historia, no del evangelio. ¡Ojalá esto cambie pronto y deje la Iglesia de ser jerárquica, piramidal, y sea un signo de la humanidad fraterna que Jesús soñó! Mientras tanto, os hablo como hermano, sin otra autoridad que la que queráis reconocerme.
Incómodo me sentí también con el Sínodo de la Familia, que yo mismo convoqué y que congregó en Roma a tantos obispos que no conocen los gozos y las angustias de las familias de hoy, familias de carne y hueso, familias reales, familias diversas. Tan diversas que no caben en los esquemas del Catecismo que seguimos enseñando, ni en los cánones de Derecho Canónico tan frío que seguimos imponiendo en nombre de Dios. Perdonadnos.
Comprendo muy bien vuestro asombro y protesta al ver que, mientras vuestras familias sufren tantas penurias, desde todos los rincones de la tierra se reunían aquí durante tres semanas 400 personas, cómodamente instaladas, entre ellas 270 cardenales, obispos y religiosos, solo ellos dotados de voz y voto. Perdonadnos. Tal vez tenía razón la viñeta que firmaba por aquellos días ‘El Roto’ en un periódico español: ‘Resucitar a los muertos es fácil. Lo difícil es resucitar a la Iglesia’. Lo diría, supongo, porque mira a la Iglesia como a un muerto que no quiere resucitar, que prefiere seguir siendo pieza de museo, fósil de la vida que un día inspiró formas vivas que ya no viven ni hacen vivir.
No sé si debí convocar este Sínodo. Os confieso mi decepción a la vista de sus propuestas finales. ¡Tanta pompa y tanto gasto, tanta palabra para eso! Pero no quiero mirar atrás. Quiero mirar adelante y dar un paso al futuro. Quiero arriesgarlo todo, y sobre todo el poder absoluto que el Derecho Canónico y los obispos me reconocen todavía. Lo hago justamente porque no me parece un poder evangélico y ya no creo en él. Creo en la vida. Amo a Jesús. Me siento libre, y no tengo miedo ni nada que perder.
He meditado mucho sobre los dos temas que más interés y debate suscitaron entre los padres sinodales y en los medios de comunicación. Me refiero a la unión de gais y lesbianas por un lado y a la comunión de los divorciados vueltos a casar por otro. Yo mismo promoví la discusión. Con la mejor voluntad, propuse que la Iglesia manifestara públicamente misericordia y respeto para con los homosexuales, pues no somos quién para juzgarles, y que los divorciados vueltos a casar pudieran comulgar en la mesa de Jesús siempre que cumplieran tres condiciones: arrepentimiento, confesión ante su obispo y propósito de no reincidir.
Hoy me arrepiento de haber hablado en esos términos ofensivos y humillantes para homosexuales y divorciados, pues equivale a tratarlos como culpables. Es injusto, y contrario al evangelio. Les pido perdón. No les debemos una palabra de conmiseración, ni solo de respeto, sino de pleno reconocimiento.
Por eso, en nombre de Jesús y de la Iglesia, declaro que el amor homosexual es tan santo y bendito como el heterosexual, y lo bendigo de todo corazón como sacramento del Amor o de Dios. Y declaro que el amor humano quisiera ser pleno y eterno, sí, pero es sin embargo frágil, y que cuando, por los motivos que fueren, un matrimonio se rompe por dentro sin remedio, deja de ser matrimonio, y que buscar entonces probar la nulidad canónica para salvar la indisolubilidad teórica es un artificio indigno, y que un nuevo matrimonio de divorciados, en la medida en que el amor les mueve, es igualmente santo, sacramento de Dios o del Amor, y yo lo bendigo.
Hermanas, hermanos, basta ya. Empecemos de nuevo. Os bendigo a todos y os pido vuestra bendición. Vivid en paz. Vuestro hermano Francisco, papa todavía”.

Conversión del papado José M. Castillo, teólogo


Castillo1El papa Francisco lo ha dicho sin rodeos: es necesaria y urgente la “conversión del papado”. No se trata, por supuesto de que el papa se convierta. Francisco no ha dicho esto refiriéndose a una persona, el papa; sino afirmando que es una institución, el papado, lo que tiene que cambiar, es decir, organizarse de otra manera y funcionar de forma distinta a como lo viene haciendo desde hace ya bastantes siglos.

El mismo Francisco explicó ayer, en el Sínodo de Obispos, en qué tiene que consistir este cambio. Lo que el papa ve que es urgente cambiar en la Iglesia es el ejercicio del poder. Concretamente el ejercicio del poder por parte del papado. Se trata de “descentralizar” el modo de gobernar. Para que la Iglesia vuelva a ser gobernada como lo fue durante casi mil años, hasta el s. X. Durante aquellos siglos, el gobierno ordinario de las Iglesias locales, regionales y nacionales lo ejercían los Sínodos de cada región o de cada país. Sólo en circunstancias extraordinarias, y para asuntos que no se podían resolver en el ámbito local, intervenía el obispo de Roma, que, durante siglos, se resistió a ser llamado “papa”, tema en el que insiste con palabras fuertes el papa Gregorio I, San Gregorio Magno (s. VI).

Sería atrevido y desacertado precisar ahora en qué va a quedar esto. Y cómo se van a organizar las cosas de la Iglesia en los próximos años. Sea como sea, una cosa es cierta: la Iglesia no puede seguir viviendo en la enorme contradicción, en que vive ahora, en este orden de cosas. ¿En qué cabeza cabe que la autoridad oficial, que hoy habla en el mundo, en nombre de Jesús y su Evangelio, sea el único monarca absoluto que queda en Europa? ¿Con qué autoridad puede este monarca ponerse a explicar el Evangelio, en el que “los primeros tienen que hacerse los últimos”? ¿Cómo puede decirle a la gente que los discípulos de Cristo no pueden ejercer el poder como lo ejercen los grandes y poderosos de este mundo? (Mc 10, 35-45; Mt 20, 20-28; Lc 22, 24-27). ¿Y va a seguir diciendo esto un jefe de Estado que acepta (según el Derecho Canónico) ser el único hombre en la tierra que posee una potestad “suprema, plena, inmediata y universal, que puede ejercer siempre libremente”? (can. 331, 2).
O sea, el papado se atribuye un poder que no es como el de los “jefes de los pueblos”, sino más fuerte que todos los demás poderes. ¿Qué sentido tiene entonces la prohibición tajante del Evangelio: “No ha de ser así entre vosotros” (Mc 10, 43; Mt 20, 26)?

Impresiona la lucidez y la honradez de Francisco. Como impresiona (quizá más) la ceguera y la hipocresía de quienes se empeñan en que Francisco será la ruina de la Iglesia. Difícil va a ser la conversión del papado. Pero más lo va a ser la conversión de los fariseos. Porque ellos son los que se sienten más seguros en la posesión de la verdad. 

lunes, 19 de octubre de 2015

Francisco anuncia la urgencia de “una sana descentralización” de la Iglesia y una “conversión del Papado” Jesús Bastante Religión Digital

 

Papa Francisco7
“El camino sinodal empieza escuchando al Pueblo, que participa de la función profética de Cristo”
“La única autoridad, también la del Obispo de Roma, es la del servicio, el único poder es el poder de la cruz”
El Papa pide a la Congregación de la ortodoxia que se rija por “la praxis de la colegialidad y del diálogo”
El Papa no está por sí mismo, por encima de la Iglesia, pero sí dentro de ella como bautizado entre bautizados; dentro del colegio episcopal como obispo de obispos, y llamado a la vez, como sucesor de Pedro, a guiar la Iglesia de Roma ··· Ver noticia ···

Madrid. Encuentro Internacional de Curas Casados: Curas en unas sociedades adultas Tere Cortés- Moceop

 

Cura casado
Del 29 de octubre al 1 de noviembre, en Guadarrama
“Curas en unas comunidades adultas”: lema del Encuentro Internacional de Curas Casados, que tendrá lugar los días 29 de octubre al 1 de noviembre, cerca de Madrid (Guadarrama): organizado por la Federación Europea de Curas Católicos Casados y coordinado por MOCEOP, colectivo español surgido hacia 1977 en torno al fenómeno de los curas casados e impulsado por los aires frescos del Concilio Vaticano II. ··· Ver noticia ···

Un Sínodo dividido vota mañana las conclusiones de los círculos menores Jesús Bastante

 

SínodoReligión Digital
“Hay dos grupos claramente opuestos y definidos y una mayoría, en medio, sin decantarse”
Francisco “mantiene silencio, escucha y toma notas constantemente”, afirma un sinodal español
“La discusión está siendo muy serena, sincera y en un clima inmejorable. Ahora empieza el momento crucial. Este lunes votaremos las conclusiones de los círculos menores”. Uno de los sinodales españoles relata a Religión Digital sus impresiones, pocos días antes de que concluya el Sínodo de la Familia. ··· Ver noticia ···

Celebración de los 50 años de la institución del Sínodo de los Obispos. Tercera Crónica Héctor Alfonso Torres Rojas, Licenciado en Teología y en Sociología

 


Sínodo
Roma-Vaticano
Reafirmación de la sinodalidad que hace parte de la estructura de la Iglesia y también pasa por el Pueblo de Dios
Pablo VI creó el sínodo el 5 de septiembre de 1965, con el “motu proprio”, “Apostolica sollicitudo”. La afortunada decisión fue uno de los mejores frutos del Concilio Vaticano II, que re-descubrió y exigió la colegialidad episcopal. Cumplió, pues, 50 años. El Vaticano II se inició en octubre de 1962 y cerró sus sesiones el 8 de diciembre de 1965. Hará, pues, 50 años.

Tratados de libre comercio y más Jesús González Pazos

 

imagesVFAWRCHO5
“Eliminar barreras comerciales; vulnerar derechos humanos”. Pudiera parecer que al enunciar la frase anterior se establece una intencionada relación engañosa entre los apartados de la misma. Aparentemente, se podría decir que nada, o muy poco, tienen que ver las barreras comerciales, los mercados, con los derechos humanos, ya sean éstos individuales o colectivos. ··· Ver noticia ···

Esther Vivas: “El hambre no es una fatalidad inevitable. Las causas del hambre son políticas”

 

El próximo 19 de octubre comienza una nueva edición de los Lunes de los Derechos Humanos (Dilluns dels Drets Humans), una iniciativa de Justícia i Pau y Cristianisme i Justícia que se puso en marcha hace más de diez años con el objetivo de divulgar, analizar y poner en valor los derechos humanos con la ayuda de expertos e instituciones y a la que este curso se ha sumado Mans Unides. Este año empezamos con una mesa sobre los intereses que giran en torno a la alimentación y la lacra del hambre en el mundo. En dicha mesa que estará moderada por el periodista Josep Cabayol participarán Marco Gordillo, coordinador de campañas y trabajo en red de Mans Unides y Esther Vivas, periodista e investigadora en movimientos sociales y políticas agrícolas y alimentarias. ··· Ver noticia ···

sábado, 17 de octubre de 2015

Refugiados y (o) Inmigrantes Isidoro Moreno, Catedrático Emérito de Antopología Universidad de Sevilla

No podemos mirar a otro lado mientras cientos de miles de seres humanos huyen hacia nosotros desde las ciudades devastadas de Siria, Afganistán, Eritrea, Libia y otros países en guerra. Hay que recibirlos, hay que atenderlos facilitándoles comida, techo y una vida digna, y hay que trabajar porque se den las condiciones para que puedan decidir si vuelven a su tierra. La gente –la sociedad civil con sus asociaciones y plataformas- se ha adelantado, una vez más, a las instituciones políticas en reaccionar ante el drama. Y de estas instituciones no es casualidad que sean los ayuntamientos -el nivel más cercano a la ciudadanía- los que antes hayan asumido el tema, definiéndose algunos (y esperemos que sean más) como ciudades-refugio.

Para vergüenza de la Europa que dice ser referente de las libertades y los derechos humanos, varios de los países de la “Unión” están recluyendo a los refugiados en verdaderos campos de concentración, o los arrinconan en “zonas especiales” o les impiden el paso con vallas de alambre y concertinas (fabricadas en Cártama, provincia de Málaga) o con gases lacrimógenos y granadas de humo, mientras los gobernantes de los demás países disputan sobre el cupo que les corresponde admitir, en todos los casos radicalmente insuficientes. La sensibilización generalizada que produjo la foto del niño sirio muerto en una playa hace imposible la inacción gubernamental, pero esta es lenta, tardía y, en gran medida, hipócrita: incluso se señala, obscenamente, que los refugiados pueden ser “una nueva oportunidad de desarrollo” (es decir, de tener trabajadores bien formados a muy bajo coste salarial).
Junto a la necesaria presión a los gobiernos para que cumplan sus obligaciones para con el derecho de asilo, es imprescindible también que nos hagamos ciertas preguntas con el objetivo de que nuestro sentimiento de solidaridad e indignación no desemboque en estéril sentimentalismo: ¿Quiénes fabrican las armas de tantas guerras? ¿De dónde proviene el dinero para pagarlas? ¿Cómo se originaron y qué intereses hay detrás de los numerosos grupos armados? ¿Por qué el gran impacto de la foto de ese niño muerto y el nulo impacto de las fotos de cadáveres de inmigrantes negros en nuestras playas mediterráneas mientras turistas del Norte juegan tranquilamente al golf?

Y preguntarnos también si no estaremos ante una maniobra, a escala europea, para intentar diferenciar de forma radical entre inmigrantes “políticos” (refugiados) e inmigrantes “económicos”, con el objetivo de justificar las medidas legales, policiales e incluso militares contra estos últimos, disfrazadas y confundidas con la lucha contra el terrorismo y la lucha contra las mafias. Una muy publicitada generosidad con los primeros sería la coartada para justificar el endurecimiento del trato a los segundos.
Y es que la distinción no es hoy más que un espejismo o una herencia de un pasado que ya no existe.


El hambre y las enfermedades infecciosas (fácilmente solucionables si hubiera interés en ello) ¿matan menos que las bombas? La injerencia militar, la creación de grupos armados, que frecuentemente se salen del control de sus creadores como fue el caso de Al Qaeda, ¿son cualitativamente diferentes a las persecuciones contra opositores por parte de dictaduras sangrientas, protegidas por
Occidente para garantizar la “estabilidad de los mercados”? ¿Es que no son políticas las decisiones sobre conversión de tierras campesinas en plantaciones de monocultivos de exportación o sobre esquilmación de la pesca en las costas de tantos lugares del mundo, con el consiguiente desplazamiento forzado de poblaciones empobrecidas a las que se ha robado sus medios de subsistencia? ¿No son políticos los acuerdos internacionales que han destruido, en nombre del “libre” comercio, las barreras a la invasión de tantos países por parte de mercancías y capitales provenientes de los países “desarrollados”, dinamitando el tejido económico-social de muchos pueblos y obligando a la emigración a gran parte de sus poblaciones?
Crear una muralla legal y tratar de construir un imaginario colectivo que separe a los inmigrantes por motivos “políticos” de los inmigrantes por motivos “económicos”, dirigiendo la simpatía ante aquellos, que serían los inmigrantes forzados, “buenos” (a los que nunca se llamaría inmigrantes sino refugiados), y haciendo crecer el racismo, la xenofobia y la discriminación hacia estos, que serían los inmigrantes voluntarios, “malos”, “irregulares” (o inmigrantes sin más), es una maniobra perversa a la que deberíamos oponernos con rotundidad. Especialmente desde Andalucía, un país del cual pudo escribir Blas Infante, hace ahora cien años, que en él “no hay extranjeros”.

Publicado en “Tribuna” de Diario de Sevilla y otros diarios andaluces del Grupo Joly, el 08/10/2015

El Vaticano inaugura un nuevo albergue para los sin techo

 

sin techo1
Con capacidad para 34 personas
“Para los que duermen y viven en las inmediaciones de la Plaza de San Pedro”
El Vaticano ha inaugurado un nuevo albergue destinado a acoger a los sintecho que duermen y viven a diario en las inmediaciones de la Plaza de San Pedro, informó hoy la Limosnería apostólica vaticana. ··· Ver noticia

Ofensiva fundamentalista al Sínodo

 


vatican insider
El empantanamiento del Sínodo no se debe a que haya propuestas inadmisibles por parte de teólogos y teólogas como quienes escribían el documento publicado aquí ayer. Eso se supone que no lo iban a aceptar los obispos de hoy sino los de pasado mañana. ¿Pero por qué no una solución moderada, reducida a la admitir a la comunión a divorciados vueltos a casar, sin ocultamiento e soluciones hipócritas, que es lo que propone este dominico que hoy presentamos? Porque una facción fundamentalista, capitaneada por cardenales eminentes, está empeñada en que nó pues eso sería una brecha para que entrara lo que llaman herejía. La cuestión está en si ellos van a conseguir dominar este sínodo muy importante en la estrategia pastoral de Francisco. Si es así, apaga y vámonos. El papa debería mostrar llegado el momento y que queden fuera de la Iglesia Católica Müller y Pell, por importantes que parezcan, como parece que también quiere salir fuera Cañizares, según opina García Roca. AD ··· Ver noticia ···

Cañizares: “Pido perdón a los refugiados, perseguidos y emigrantes venidos a España”

 

Cañizares1
El cardenal de Valencia denuncia “un verdadero linchamiento de mi persona”
“Me encuentro en comunión plenísima con el Papa Francisco y con la Conferencia Episcopal”
A propósito de las reacciones difundidas en diferentes medios de comunicación sobre mis declaraciones del pasado miércoles, lo primero que hago, con toda sinceridad y de buen grado, es pedir perdón a los refugiados, perseguidos y emigrantes venidos a España en los últimos meses, -para mí muy queridos todos, sean de la condición que sean y vengan de donde vengan y como vengan-, si tales declaraciones les han podido producir algún daño por la opinión pública que se ha intentado crear. ··· Ver noticia ···

viernes, 16 de octubre de 2015

Francisco, a Sor Lucía: “Vos, continúa haciendo lío, no te canses, los pobres son lo más importante, eso es el Evangelio” Jesús Bastante

 

Sor Lucia
El Papa bendice a la monja dominica tras la audiencia general de los miércoles
“Prefiero los conventos que se abren para acoger a los pobres, que los que se convierten en Hoteles”
Roma se despertaba con miles de peregrinos que iban a la Plaza de San Pedro a esperar durante horas para poder disfrutar de la audiencia del Papa Francisco, como ocurre cada semana. La gente quiere escucharle, tocarle, hablarle, pedirle una bendición. ··· Ver noticia 

Insólitas violaciones de Israel en Palestina rememoran al Apartheid

 

Palestina
El conflicto entre israelíes y palestinos sigue escalando durante este mes de octubre; la Media Luna Roja reporta que en este mes son ya más de 360 palestinos quienes han sido baleados con armas de fuego, además de 932 heridos con balas de acero recubiertas de goma, y ​​2,365 por los gases lacrimógenos; por su parte Israel registra 7 bajas.
Más allá de los fríos números lo que más está causando conmoción a nivel mundial, es el nivel de sadismo y deshumanización que se está viendo reflejado tanto en el gobierno sionista de Israel, como en sus fuerzas armadas y los sectores radicales de ultraderecha, quienes rebasando incluso prácticas deplorables típicas del fascismo o del apartheid, en pleno siglo XXI están cometiendo múltiples crimenes de lesa humanidad, que atentan con la dignidad humana. ··· Ver noticia ···

La carta de los 13 cardenales (ya sólo 9) da que pensar José María Castillo, teólogo

 

Castillo1
La carta que trece (que ya sólo son 9) cardenales han dirigido al Papa, quejándose de la inapropiada metodología que está siguiendo el Sínodo sobre la Familia, provoca sospechas que dan que pensar. ¿Por qué? Ya se sabe que dos de los presuntos firmantes han asegurado que ellos no han firmado ese escrito. Se trata de los cardenales Scola (Milán) y Vingt-Trois (Paris). ··· Ver noticia ···

Somos Iglesia: “La Iglesia debe superar la brecha entre doctrina y realidad”



Reclaman al Sínodo apertura hacia las uniones de hecho y los homosexuales
“Nuestra Iglesia tiene reglas sexuales tan estrictas que ahuyenta a las personas”
El portavoz de la organización de católicos laicos “Somos Iglesia”, Christian Weisner, propone que el Sínodo replantee su actitud hacia las parejas de hecho, los curas casados y los homosexuales. En una entrevista con Deutsche Welle, Weisner subraya que “la Iglesia debe superar la brecha entre doctrina y realidad”. ··· Ver noticia ···

La población en riesgo de pobreza o exclusión en España crece hasta los 13,6 millones de personas D. Narváez


Pobreza
Un informe de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza subraya que “los que peor lo tienen” son cerca del millón de personas que padecen los tres factores de desigualdad: desempleo, pobreza y privación
Presentación del informe sobre la pobreza de EAPN. E.P.
MADRID.- La tasa de población en riesgo de pobreza o exclusión, que se mide con el indicador europeo AROPE -que agrupa la pobreza relativa, la privación de material severa y la baja intensidad de trabajo en el hogar-, alcanzó en 2014 un nuevo máximo histórico en España, con 13.704.003 de personas afectadas, el 29,2% de los habitantes del país, según el informe de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza (EAPN). En 2014, la tasa de riesgo aumentó casi dos puntos, cuando 790.801 personas cayeron en esta situación de vulnerabilidad. ··· Ver noticia ···

•Domingo 18 de octubre, 29 Tiempo Ordinario – B (Marcos 10,35-45): Nada de éso entre nosotros José Antonio Pagola

NADA DE ESO ENTRE NOSOTROS

Camino de Jerusalén, Jesús va advirtiendo a sus discípulos del destino doloroso que le espera a él y a los que sigan sus pasos. La inconsciencia de quienes lo acompañan es increíble. Todavía hoy se sigue repitiendo.
Santiago y Juan, los hijos del Zebedeo, se separan del grupo y se acercan ellos solos a Jesús. No necesitan de los demás. Quieren hacerse con los puestos más privilegiados y ser los primeros en el proyecto de Jesús, tal como ellos lo imaginan. Su petición no es una súplica sino una ridícula ambición: «Queremos que hagas lo que te vamos a pedir». Quieren que Jesús los ponga por encima de los demás.
Jesús parece sorprendido. «No sabéis lo que pedís». No le han entendido nada. Con paciencia grande los invita a que se pregunten si son capaces de compartir su destino doloroso. Cuando se enteran de lo que ocurre, los otros diez discípulos se llenan de indignación contra Santiago y Juan. También ellos tienen las mismas aspiraciones. La ambición los divide y enfrenta. La búsqueda de honores y protagonismos interesados rompen siempre la comunión de la comunidad cristiana. También hoy. ¿Qué puede haber más contrario a Jesús y a su proyecto de servir a la liberación de las gentes?
El hecho es tan grave que Jesús «los reúne» para dejar claro cuál es la actitud que ha de caracterizar siempre a sus seguidores. Conocen sobradamente cómo actúan los romanos, «jefes de los pueblos» y «grandes» de la tierra: tiranizan a las gentes, las someten y hacen sentir a todos el peso de su poder. Pues bien, «vosotros nada de eso».
Entre sus seguidores, todo ha de ser diferente: «El que quiera ser grande, sea vuestro servidor; y el que quiera ser primero, sea esclavo de todos». La grandeza no se mide por el poder que se tiene, el rango que se ocupa o los títulos que se ostentan. Quien ambiciona estas cosas, en la Iglesia de Jesús, no se hace más grande sino más insignificante y ridículo. En realidad, es un estorbo para promover el estilo de vida querido por el Crucificado. Le falta un rasgo básico para ser seguidor de Jesús.
En la Iglesia todos hemos de ser servidores. Nos hemos de colocar en la comunidad cristiana, no desde arriba, desde la superioridad, el poder o el protagonismo interesado, sino desde abajo, desde la disponibilidad, el servicio y la ayuda a los demás. Nuestro ejemplo es Jesús. No vivió nunca «para ser servido, sino para servir». Este es el mejor y más admirable resumen de lo que fue él: servicio a todos.

Domingo 18 de octubre de 2015, 29º del tiempo ordinario


29 del tiempo ordinarioB
Lucas, evangelista (s. I).
La primera lectura de hoy, tomada de la segunda parte del libro de Isaías, nos habla de la misión del ‘siervo sufriente’, es decir, de aquel imaginado redentor del Pueblo de Dios que ofrece su vida para ver el nacimiento de una nueva posibilidad, de una nueva descendencia. Este poema nos habla más de esperanza, de tenacidad y de lucha que de sufrimiento pasivo o resignación. La misión del siervo del Señor no es ver su cuerpo destrozado, sino servir de puente para las nuevas generaciones de creyentes que se han de inspirar en su particular estilo de vida. Por esta razón la “nueva descendencia” no se refiere, ni en el texto ni en la interpretación cristiana, a los descendientes biológicos, sino a una nueva generación de personas comprometidas con la Causa de Dios en favor de su pueblo, el pueblo pobre, dolorido y oprimido. ··· Ver noticia 

Convocatoria para participar En el “Cuadro Artístico D. Bosco”




Convocatoria para participar
En el  “Cuadro Artístico D. Bosco”

“El Cuadro Artístico D, Bosco”:
 Convoca e invita a todos aquellos que  quieran participar en el “coro”  y en los “ensayos” para representar  2 Zarzuelas al año  en el Teatro  del Colegio Salesiano de Barakaldo.

Propone dos ensayos  los martes y jueves   de 6,30 a 8,30 de la tarde en el Teatro del Colegio Salesiano de Barakaldo.

Para poder pertenecer al Cuadro Artístico  se necesita sencillamente:

·        Tener buena voluntad y voz normal
·        Asistir  a  los ensayos 
·   Colaborar y crear buen ambiente de amistad con “espíritu salesiano” basado  en la acogida y el cariño.

Para cualquier consulta e información  preguntar  en  las horas: de 10, 00 a 13,00

Arturo Rodríguez: Director del Cuadro Artístico            Tfno.: 620503714

Iker Freire: Director de Música  Tfno.: 626500217

Lope J. Sánchez: Consiliario salesiano de la Asociación. Tfno.: 627256680

Agradecidos.

                                   “Cuadro Artístico D. Bosco” 

jueves, 15 de octubre de 2015

El doble rasero Jaime Richart, Antropólogo y jurista

España, quizá como ninguno otro europeo, es un país de fortísi­mos contrastes. Pues no es frecuente que en un mismo país coexistan, por un lado millones entre los que se cuentan mi­les de talentos y quizá cientos de genios velados u ocultados por el academicismo, por lo políticamente correcto y por la orto­doxia de las viejas ideas, y por otro, miles de necios atavia­dos con el manto de la solemnidad que deciden el destino de toda la socie­dad española. Y es que no hay manera de ahuyen­tar el espan­tajo de las dos Españas…

Vicent Martí es un agricultor valenciano que en un programa te­levisivo prime time hubo de vérselas con un tal Marhuenda; pe­riodista éste al que, escuchándole, diríase que el resto de los mortales no sabe nada, carecen de sentido común y son dema­go­gos. Claro que Vicent Martí, tras declinar la respuesta quizá por aquello de que el mejor desprecio es no hacer aprecio pero después de dar un breve repaso al petulante, dijo al moderador que le invitaba a responderle: “yo no voy a contestar a este se­ñor”, y siguió haciendo observaciones acerca de la ruinosa situa­ción de la agricultura, ajeno a los manidos comentarios re­vestidos de importancia a que tal periodista nos tiene acostum­brados. En suma, no he conocido a lo largo de mi vida a ciuda­dano más natural, más digno y más despejado en público en un clima tan tenso como el de un exa­men de oposicio­nes.
Esto lo digo para ilustrar lo dicho al principio: que hay tantos ta­lentos que por prudencia o por accidente permanecen ocultos, y que eso mismo me hace preguntarme si no estarán invertidos los términos: si los que están al frente de las responsabilidades de toda clase por su charlatanería no deberían pasar a la tras­tienda donde lucir sus raídos argumentos a favor de lo consa­grado por el saber oficial, y ceder la dirección de todos los esta­mentos del país a las mentes sencillas dotadas del tan deva­luado sentido común. Y si eso no es así es porque en esta socie­dad predominan el enrevesamiento y la estolidez de quienes de­ciden; velando con ello lo más elemental, y especialmente el de la justicia a secas.
Condenar a la pena de cárcel a un padre de familia de dos hi­jas que hace ocho años hurtó una bicicleta sólo para usarla, al lado de ese ex ministro del gobierno que campa por sus respe­tos pese a haber practicado durante al menos una década un metó­dico desvalija­miento de la riqueza pública, no es que sea un es­cándalo, es que es un ultraje de rango “nacional”. Conde­nar a seis meses de cárcel a tres trabajadores por alborotar una mani­festación, al lado de la asignación de 3.500 euros mensua­les que hace el juez a otro ladrón de lo público, testaferro del ante­rior, mien­tras instruye la causa, es otra provocación y una burla a la ciuda­danía entera.
Pero los casos de contraste son innumerables; tantos, que sólo merece la pena hacer un alegato genérico contra la sinrazón, y no un relato del documentalista que no soy. Son ya demasiados años los casos de lo mismo que venimos contabilizando.
Pero no es ya la conducta típica de los malhechores metidos en política para de paso prostituirla. Lo que cada día que pasa su­bleva más los ánimos; lo que saca de cada ciudadana y ciuda­dano de bien lo peor de sí mismo es constatar a diario que en Es­paña la justicia, usualmente retraída frente a ellos en to­das partes, cede descaradamente ante los poderosos. Los con­trastes entre el modo de tratar a un robagallinas y a un atraca­dor del di­nero público son tantos y tan miserables, que no queda lejos la estampa de aquella tripulación del Potemkin a la que los man­dos del acorazado obligaban a comer carne agusa­nada y se sublevó todo el país, o de aquella otra en la que sus ayudas de cámara advertían a María Antonieta, la principal favo­rita del rey francés: “el pueblo no tiene pan”, y ella con­testó: “pues que coman bollos”, y al poco el pueblo tomó la Bas­tilla…
La historia tarde o temprano suele repetirse. Y como España es un país políticamente atrasado, ese retraso afecta a todos sus es­tamentos. Y la justicia no sólo no es una excepción, es que ella misma parece estar ahí para encarnar el desafuero. Y como la historia suele repetirse, a menudo me asalta la impresión de que ante tan graves y tan continuados contrastes, millones de es­píritus pudieran estar preparándose no tanto para las urnas como para contenerse para no tomar de nuevo la Bastillla o los palacios de invierno… 

Efectos colaterales sobre el matrimonio y la familia Emilia Robles


PROCONCIL
Estimado/a amigo/a:
En vísperas del Congreso de la Confederación Internacional de Sacerdotes Católicos Casados) que se va a realizar en Guadarrama (Madrid, España) entre los días 30 de octubre y 1 de Noviembre y a mitad de las sesiones del Sínodo, se nos ocurre la siguiente reflexión por si puede aportar alguna luz.


El Sínodo sigue reunido en torno a la familia. Se está orando para que se descubra como sublime ese gran proyecto de Dios de manifestarse en la relación. Y en ese paradigma de Dios- trinidad-relación, entra la relación hombre-mujer cuyas vidas se unen para responder a una vocación primigenia.
Hay voces que expresan preocupación por el deterioro y la inmadurez que rodean muchas veces a las uniones de pareja. Es penoso ver cómo en un mundo donde cada vez muchos disponen de más recursos, tantas relaciones dañinas atenten contra esa unión profunda. Entre ellas, un trabajo alienante y deshumanizador, el imperio del consumo ordenado por el dios Mercado, un ser humano que se va descentrando de sí mismo y que busca el placer en el cambio continuo, en el ver sucesivo, en el poseer, en el dominar. Para poder cuidar una relación hace falta silencio, contemplación, poder mirar al otro desde la mirada de Dios, verlo como el niño o la niña que fue…
Para nada voy a entrar a analizar en profundidad todas las amenazas ni las oportunidades que se le presentan a la vida en pareja y a las familias hoy día por las influencias mundanas. Solo quiero fijarme en un tema que atañe directamente a la Iglesia y, que por lo tanto, sólo ella puede resolver.
Estaría bien que este Sínodo de la familia, condujera a un espacio de reflexión, amplio, en el seno de la Iglesia y, tal vez, en diálogo con otras Iglesias cristianas, para revisar algunas cuestiones relativas al celibato impuesto a todos los presbíteros; y para analizar si tienen algo que ver también -entre otras cuestiones ajenas a la institución eclesiástica- con el deterioro progresivo del sacramento del matrimonio, así como a las dificultades para una orientación pastoral, tanto de las parejas que inician su relación, cuanto de los matrimonios y familias que enfrentan diversas dificultades en su itinerario.
Desde la Edad Media se impone, en la Iglesia católica romana de rito latino occidental, a los presbíteros la ley del celibato obligatorio. Entre las justificaciones para ello, se asimila amor humano a concupiscencia y pasión desordenadas, que necesitan un cauce para regularse ¿Qué tiene que ver eso con la llamada de Dios a las personas para unir sus vidas, como algo positivo originario y originante? Cuando algún sacerdote, ya después del concilio, en tiempos, por ejemplo, de Juan Pablo II sentía la llamada al matrimonio y se veía obligado a secularizarse se decía que quedaba reducido al estado laical (evidentemente inferior al clerical- célibe) Por lo tanto el que se casaba quedaba “degradado”.
Terrible el proceso de hacer el llamado “rescripto de secularización”. El presbítero afectado por una vocación ¿que por qué no va a venir de Dios? para unir su vida en santo matrimonio a una mujer, se veía obligado a hacer el siguiente proceso, que era una especie de pantomima, para logar la “nulidad” de su promesa celibataria. Tenía que pasar por un psicólogo que acreditaba su inmadurez y su inestabilidad emocional, ya presentes en sus primeros años de célibe. Evidentemente, este deterioro de su equilibrio no le permitía abrazar el estado más perfecto de vida celibataria, por lo cual esperaban que el papa le diera la dispensa.
Pero la cosa no quedaba ahí. Ante la cantidad de secularizaciones que sucedieron al concilio, intentando cambiar esta deriva, el afectado tenía que alegar otros impedimentos: Ya estaba viviendo pecaminosamente en pareja, había engendrado una criatura, etc; y, aún más, como las secularizaciones se demoraban años, con el consiguiente sufrimiento de las familias, algunos obispos locales, animados de la mejor voluntad y tratando de evitar más sufrimiento (y otros por quitarse “el muerto de encima”) sugerían al presbítero enamorado que incluyese en la petición dudas sobre su fe. Lo peor es que conozco varios casos, que incluso después de este alegato, recibieron el mensaje de que “siguieran” ejerciendo. Hablo de esta época porque es la que más conozco y porque creo que fue la más sangrante en este tema.
No me interesa ahora detenerme en la mentira que subyacía en estos procedimientos, al que algunos en conciencia tuvieron que objetar y practicar la desobediencia eclesiástica; ni en el daño que hicieron a tantas personas, alejándolas muchas veces del una Iglesia en la que ya no podían creer y, cuando menos, alejándolas de otra vocación de servicio a la comunidad que no habían perdido; tampoco en el sufrimiento que provocaron a padres y madres ya mayores, a veces con una fe temerosa del infierno y de los castigos divinos, que murieron creyendo que sus hijos se condenarían por haber sido infieles a lo que se suponía que era la fidelidad a Dios, cuando no lo era más que a una norma eclesiástica.

Ahora quiero detenerme, porque roza cuestiones del Sínodo, en los efectos colaterales que esta manera reductiva de entender la Vocación, inflige al matrimonio. De resultas de estos procesos de secularización, era fácil deducir que el matrimonio era para aquellos presbíteros inmaduros que manifestaban desequilibrios. Es decir, en la Iglesia hay dos categorías, los oficiales, célibes y la clase de tropa, los casados. ¡Cuanto bien se habría hecho si en vez de mandar al psicólogo a los que se enamoraban, se hubiera mandado a los que manifestaban verdaderos desequilibrios, que luego han cometido terribles delitos contra menores! ¡O que se hubiera mandado al director espiritual a los que no se casaban con una mujer pero se casaban con su carrerismo y sus ansias de poder! ¡Cuántos han tenido que soportar una doble vida, sin asistencia psicológica, por ser incapaces de decidir! Pero, de resultas ha salido damnificado el sacramento del matrimonio, que ha quedado oscurecido frente a
l del orden.


Numerosas veces hemos oído, decirle a un cura en crisis: “Tienes que elegir entre Dios y la Mujer”. De manera que el proyecto de vida con una mujer, parece que no viene de Dios. Saquen ustedes mismos las conclusiones. Se ha atentado contra la sublimidad del matrimonio, se ha insultado gravemente a la mujer y se ha subestimado al laicado. ¿Qué es eso de que la Vocación es la llamada a ser cura o religioso? Esas son vocaciones concretas, ni mejores ni peores que otras llamadas que nos hace Dios en la vida. La Vocación es esa llamada que en distintos momentos de la vida Dios nos hace a cada uno y cuya diversidad bien se manifiesta en la Biblia. ¿Acaso no puede ser una vocación la de ser casado, o madre o padre de familia? ¿No es una vocación la de los laicos y laicas, algunos de ellos casados, misioneros en países del Sur? Y la llamada a los profetas, o la de Abraham, el padre de la fe ¿es menos vocación por no ser presbíteros o religiosos célibes? Y la de muchos vecinos y veci
nas que se esfuerzan por escuchar los designios de Dios en sus vidas…


Pues como dicen por ahí “De aquellos polvos, estos lodos”. No se trata de buscar golpes de pecho, sobre errores que tal vez se cometieron con buena voluntad. Del Ver y el Juzgar, hemos de llegar al Actuar. Tal vez una ayuda – no la solución- para muchos de estos problemas con los que se encuentran hoy las familias, pasarían por una renovada reflexión sobre ministerios-servicios en la Iglesia. Un doble presbiterado, célibe y no célibe inserto en las comunidades (sin que se establezcan por ello dos categorías, ni se haga ejercicio de la celibatocracia) además de solucionar el grave problema de muchas comunidades sin eucaristía, contribuiría a realzar el sacramento de la vida en pareja; ayudaría al crecimiento personal y a la coherencia de aquellos ministros-servidores de la comunidad que sienten la llamada de unirse a una mujer; cambiaría la mirada de la Iglesia- institución sobre la sexualidad y la pareja; la Iglesia y la comunidad local se verían enriquecidas por la experien
cia de pastores que no solo reflexionan, sino que viven en carne propia las riquezas y retos de una familia, siendo fieles a lo que también ellos sienten como llamada de Dios, en la que deben crecer y madurar.

Ojalá que este Sínodo sea ocasión para una reflexión posterior serena y dialogal, sobre ministerios en la comunidad, al servicio de la misma, más inclusiva y paritaria en Cristo para laicos, mujeres y casados. Amén, Jesús.

Emilia Robles
———————-

El Papa pide perdón por los últimos escándalos de la Iglesia Pablo Ordaz

 

Papa Francisco I
.
La declaración de homosexualidad de un prelado del Vaticano y las peleas entre cardenales en el Sínodo figuran entre las preocupaciones de Francisco
Improvisando sobre el texto que llevaba escrito, mirando de frente a los miles de fieles que abarrotaban la plaza de San Pedro y con un gesto de pesadumbre, el papa Francisco ha pedido perdón durante la audiencia de los miércoles “por los escándalos que en estos últimos tiempos se han producido en Roma y en el Vaticano”. Jorge Mario Bergoglio no especificó a cuáles se refería, pero en las últimas semanas han salido a la luz al menos tres asuntos —la declaración pública de homosexualidad de un prelado, las grescas entre obispos en el Sínodo sobre la Familia y la rebelión de una parroquia de Roma por la supuesta vida disoluta de un cura— que han puesto de manifiesto graves problemas de coherencia en el interior de la Iglesia. “Os pido perdón”, ha dicho Francisco, que ya en varias ocasiones previas ha pedido perdón de forma explícita por los casos de pederastia dentro de la Iglesia. ··· Ver noticia ···

Hospitalidad: derecho de todos y deber para todos Leonardo Boff



Leonardo Boff2El problema mundial de los refugiados nos plantea siempre de nuevo el imperativo ético de la hospitalidad a nivel internacional y también a nivel nacional. Hay una migración de pueblos como en tiempos de la decadencia del imperio romano. Millones de personas buscan nuevas patrias para sobrevivir o simplemente para escapar de las guerras y encontrar un mínimo de paz.
La hospitalidad es un derecho de todos y un deber para todos. Immanuel Kant (1724-1804) vio claramente la imbricación entre derechos y deberes humanos y la hospitalidad para la construcción de lo que él llama la “paz perpetua” (Zum ewigen Frieden 1795; véase Jacob Ginsburg, La paz perpetua, 2004).


Anticipándose a su tiempo, Kant propone una república mundial (Weltrepublik) o el Estado de los pueblos (Völkerstaat) fundada en el derecho de la ciudadanía mundial (Weltbürgerrecht). Esto, dice Kant, es la primera función de la “hospitalidad general” (allgemeine Hospitalität: § 357).
¿Por qué justamente la hospitalidad? El mismo filósofo dice, «porque todos los seres humanos están en el planeta Tierra y todos, sin excepción, tienen el derecho de estar en ella y visitar sus lugares y los pueblos que lo habitan. La Tierra pertenece comunitariamente a todos» (§358).
Esta ciudadanía materializada por la hospitalidad general se rige por el derecho, y nunca por la violencia. Kant plantea el desmantelamiento de todas las máquinas bélicas y la abolición de todos los ejércitos, así como lo hace modernamente la Carta de la Tierra. Pues mientras existan tales medios de violencia, continuarán las amenazas de los fuertes sobre los débiles y las tensiones entre los Estados, lo que socava los cimientos de una paz duradera.
El imperio del estado de derecho y la difusión de la hospitalidad generalizada deben crear una cultura de los derechos que penetre en las mentes y los corazones de todos los ciudadanos globalizados, generando la “comunidad de los puebos” (Gemeinschaft der Völker). Esta comunidad de los pueblos, afirma Kant, puede crecer tanto en su conciencia de que la violación de una ley en un lugar se sienta en todas partes (§360), cosa que más tarde repetirá por su cuenta Ernesto Che Guevara. Tanta es la solidaridad y el espíritu de hospitalidad que el sufrimiento de uno es el sufrimiento de todos y el avance de uno es el avance de todos. Parece el Papa Francisco hablando de los seres humanos como seres de relación que participan de los dolores de los demás.
Si queremos una paz duradera y no sólo una tregua o una pacificación momentánea, debemos vivir la hospitalidad universal y respetar los derechos universales
La paz, según Kant, resulta de la vigencia de la ley, de la cooperación legalmente ordenada y de institucionalizar la cooperación entre todos los Estados y pueblos. Los derechos son para él “la niña de los ojos de Dios” o “lo más sagrado que Dios ha puesto en la Tierra”. El respeto de los derechos da lugar a una comunidad de paz que pone fin definitivamente “al beligerar infame”.
En la actualidad ha sido J. Derrida quien ha retomado el tema de la hospitalidad (De l’hospitalité, París 1977) dándole carácter incondicional para todos.
Pero aun así fue Kant quien le dio una mejor fundamentación. Su base es la buena voluntad que, para él, es la única virtud que no tiene defectos. En su obra Fundamentación para una metafísica de las costumbres (1785) hace una declaración de gran importancia: «No se puede pensar en algo, en cualquier parte del mundo e incluso fuera de él, qe se pueda considerar sin reservas tan bueno como la buena voluntad (der gute Wille)». Traduciendo su lenguaje difícil: la buena voluntad es el único bien que sólo es bueno y que no se ajusta a ninguna restricción. La buena voluntad o es buena o no es buena voluntad. Si lleva sospechas, no es buena. Supone la plena apertura al otro y la confianza incondicional. Esto es factible para los seres humanos. Si no nos revestimos de esta buena voluntad, no vamos a encontrar una salida para la desesperante crisis social que desgarra las sociedades periféricas y los millones de refugiados que se dirigen hacia Europa.
La buena voluntad es la última tabla de la salvación que nos queda. La situación del mundo es un desastre. Vivimos en un permanente estado de sitio o de guerra civil global. No hay nadie, ni las dos santidades, el Papa Francisco y el Dalai Lama, ni las élites intelectuales y morales, ni la tecnociencia que proporcione una clave de ruta global. En realidad, dependemos únicamente de nuestra buena voluntad. Vale la pena recordar lo que Dostoievski escribió en su cuento fantástico El sueño de un hombre ridículo 1877: «Si todos realmente quisiesen, todo cambiaría en la Tierra en solo un momento».
Brasil reproduce en miniatura el drama del mundo. La llaga social producida en quinientos años de abandono de las cosas del pueblo significa una sangría desatada. Gran parte de nuestras élites nunca pensó una solución para Brasil como un todo, sino sólo para sí. Ellas están más comprometidas en la defensa de sus privilegios que en garantizar derechos para todos. Mediante mil maniobras políticas, incluso con amenazas de empeachment, consiguen manipular a los gobiernos elegidos democráticamente para que asuman la agenda que les interesa y evitar o retrasar los cambios sociales necesarios. A diferencia de la mayoría del pueblo brasileño, que mostró enorme buena voluntad, gran parte de la élite se niega a pagar la hipoteca de buena voluntad que debe al país.
Si la buena voluntad es tan decisiva, es urgente suscitarla en todos. Todos tienen el deber de hospedar y el derecho a ser hospedados porque vivimos en la misma Casa Común.


*Leonardo Boff, columnista del JB online.


Traducción de MJ Gavito Milano