FUNDADOR DE LA FAMILIA SALESIANA

FUNDADOR DE LA FAMILIA SALESIANA
SAN JUAN BOSCO (Pinchar imagen)

COLEGIO SALESIANO - SALESIAR IKASTETXEA

COLEGIO SALESIANO - SALESIAR IKASTETXEA
ESTAMOS EN LARREA,4 - 48901 BARAKALDO

BIENVENIDO AL BLOG DE LOS ANTIGUOS ALUMNOS Y ALUMNAS DE SALESIANOS BARAKALDO

ESTE ES EL BLOG OFICIAL DE LA ASOCIACIÓN DE ANTIGUOS ALUMNOS Y ALUMNAS DEL COLEGIO SAN PAULINO DE NOLA
ESTE BLOG TE INVITA A LEER TEMAS DE ACTUALIDAD Y DE DIFERENTES PUNTOS DE VISTA Y OPINIONES.




ATALAYA

ATALAYA
ATALAYA ENERO 2025

miércoles, 16 de mayo de 2012

El teólogo Hans Küng dice que no hay nada que celebrar con motivo del 50 aniversario del Concilio Vaticano II y declina invitación de católicos alemanes


El famoso teólogo Hans Küng ha declinado la invitación que le había hecho el Comité Central de los Católicos alemanes para asistir a una gala de celebración en Mannheim del cincuentenario del renovador concilio Vaticano II. Y ello a pesar de que, como él mismo ha explicado, habría sido en esa reunión el único de los teólogos activos que participaron en aquel concilio. El otro teólogo todavía activo es precisamente el alemán Joseph Ratzinger, hoy Papa Benedicto XVI.
Küng ha hecho pública una carta en la que explica los motivos de su no asistencia a un acto que, más que una celebración, dice que debería ser una misa funeral.
El teólogo suizo acusa en ella al Papa de rechazar “cualquier reforma estructural” de la Iglesia y oponerse al entendimiento ecuménico, como demostró, dice, en su viaje a Alemania el año pasado, y de ser la causa principal de que “en todo el mundo muchos católicos sientan gran pesadumbre por el modo en que ha evolucionado la Iglesia católica en los treinta últimos añoos” y de que “muchos de ellos le hayan vuelto la espalda”.
“Este Papa osa incluso oponerse reiteradamente a lo decidido en el Concilio Ecuménico, que es, de acuerdo con el derecho eclesiástico, la máxima autoridad de la Iglesia”, escribe Küng, quien acusa al Pontífice de poner en peligro la unidad de la Iglesia por admitir sin precondiciones a los obispos “ilegalmente ordenados” de la ultraconservadora Hermandad de San Pío X, “aunque rechazan puntos fundamentales del Concilio”.
“¿Y qué hay de los obispos, que, según aquel concilio, deben tener una relación colegial con el Papa? Tal vez se sientan frustrados, pero todos transigen de hecho. En cualquier caso no hay apenas uno de los en torno a 5.000 dignatarios que se atreva a encararse al sucesor de Pedro como hizo en su día Pablo con Pedro porque éste no estaba actuando conforme a la verdad del Evangelio, como se dice en la epístola a los gálatas”.
El teólogo se pregunta por los motivos de “tanta conformidad” y cree haberlos encontrado. Son sobre todo un “método de selección perfeccionado”, la prestación de juramento de cada obispo al “líder espiritual” en Roma y “la continua supervisión de los obispos por parte de nuncios y denunciantes”. Gracias a todo ello “unos gremios que en tiempos del Concilio se prestaban a tan vivas discusiones se han convertido en un aparato dócil”.
Y, continúa el suizo, éste “recuerda por su estructura de poder a los mandos de los sistemas totalitarios y dictatoriales, en los que nadie se atreve a expresar una opinión discrepante”.
Tras sus durísimas críticas, Küng elogia la “valiente” iniciativa iniciada por un grupo de párrocos austríacos bajo el lema de Llamamiento a la desobediencia, que sólo expresa lo que “muchos párrocos llevan a la práctica diariamente”. Esa iniciativa, dice el famoso teólogo, deja claro que “no se debe obediencia a los obispos si éstos a su vez han desobedecido exigencias básicas del Evangelio o cuando anteponen las leyes de la Iglesia al bien de la comunidad y de los pastores de almas.”.
“De acuerdo con Pedro, se debe mayor obediencia a Dios que a los hombres. Pero el actual sucesor de Pedro confunde la obediencia a Dios con la obediencia a él mismo”, concluye la carta del teólogo rebelde Hans Küng.

NUEVO COMIENZO

Ascensión del Señor (B) Marcos 16, 15-20
JOSÉ ANTONIO PAGOLA, vgentza@euskalnet.net
SAN SEBASTIÁN (GUIPUZCOA).

ECLESALIA, 16/05/12.- Los evangelistas describen con diferentes lenguajes la misión que Jesús confía a sus seguidores. Según Mateo, han de "hacer discípulos" que aprendan a vivir como él les ha enseñado. Según Lucas, han de ser "testigos" de lo que han vivido junto él. Marcos lo resume todo diciendo que han de "proclamar el Evangelio a toda la creación".
Quienes se acercan hoy a una comunidad cristiana no se encuentran directamente con el Evangelio. Lo que perciben es el funcionamiento de una religión envejecida, con graves signos de crisis. No pueden identificar con claridad en el interior de esa religión la Buena Noticia proveniente del impacto provocado por Jesús hace veinte siglos.
Por otra parte, muchos cristianos no conocen directamente el Evangelio. Todo lo que saben de Jesús y su mensaje es lo que pueden reconstruir de manera parcial y fragmentaria escuchando a catequistas y predicadores. Viven su religión privados del contacto personal con el Evangelio.
¿Cómo podrán proclamarlo si no lo conocen en sus propias comunidades? El Concilio Vaticano II ha recordado algo demasiado olvidado en estos momentos: "El Evangelio es, en todos los tiempos, el principio de toda su vida para la Iglesia". Ha llegado el momento de entender y configurar la comunidad cristiana como un lugar donde lo primero es acoger el Evangelio de Jesús.
Nada puede regenerar el tejido en crisis de nuestras comunidades como la fuerza del Evangelio. Solo la experiencia directa e inmediata del Evangelio puede revitalizar a la Iglesia. Dentro de unos años, cuando la crisis nos obligue a centrarnos solo en lo esencial, veremos con claridad que nada es más importante hoy para los cristianos que reunirnos a leer, escuchar y compartir juntos los relatos evangélicos.
Lo primero es creer en la fuerza regeneradora del Evangelio. Los relatos evangélicos enseñan a vivir la fe, no por obligación sino por atracción. Hacen vivir la vida cristiana, no como deber sino como irradiación y contagio. Es posible introducir ya en las parroquias una dinámica nueva. Reunidos en pequeños grupos, en contacto con el Evangelio, iremos recuperando nuestra verdadera identidad de seguidores de Jesús.
Hemos de volver al Evangelio como nuevo comienzo. Ya no sirve cualquier programa o estrategia pastoral. Dentro de unos años, escuchar juntos el Evangelio de Jesús no será una actividad más entre otras, sino la matriz desde la que comenzará la regeneración de la fe cristiana en las pequeñas comunidades dispersas en medio de una sociedad secularizada.(Eclesalia Informativo autoriza y recomienda la difusión de sus artículos, indicando su procedencia).

martes, 15 de mayo de 2012

SIGUEN LOS OBISPOS CON SUS ACTITUDES INQUISITORIALES

JUAN CEJUDO, miembro de MOCEOP y de Comunidades Cristianas Populares, jucecalomatic591@gmail.com
CÁDIZ.
ECLESALIA, 15/05/12.- Los obispos siguen con sus actitudes inquisitoriales y despóticas. Ahora ha sido el arzobispo de Asturias el que ha prohibido, tres días antes del acto, unas conferencias que se iban a impartir en la casa de la Iglesia organizadas por los cristianos de base. ¿Motivos? Uno de los ponentes era Juan José Tamayo, uno de los muchos teólogos “malditos” para ellos.
Antes lo había hecho el cardenal Rouco, el arzobispo de Barcelona y el obispo de Palencia. En apenas 5 meses. Se nota que hay “consignas” para que cualquier obispo actúe de igual manera. ¿Quien supervisa todo? La Congregación de la Doctrina de la Fe (ex Santo Oficio) desde Roma. Es ella, bajo las órdenes de Benedicto XVI quien actúa en cualquier punto del planeta, contra cualquier teólogo que se aparte del “pensamiento único” expresado en el Catecismo. Es el nuevo Santo Oficio quien arremete contra colectivos de curas, monjas o seglares que intenten expresarse de modo crítico contra determinadas actuaciones y normas de la Iglesia.
No saben que estas actitudes se les vuelven contra ellos mismos. Posiblemente a la charla de Tamayo asista ahora más gente que la que hubiera asistido si no se lo hubiera prohibido por la Iglesia. Ya pasó en las ocasiones anteriormente descritas.
Los obispos actúan también “jaleados” por algunos voceros seglares que escriben en blogs y páginas web de rabioso signo ultraconservador y tridentino. Ellos les empujan también a actuar así y caen en su trampa. Y es que los grupos ultracatólicos y conservadores en lo eclesial abundan por todas partes: kikos, opus dei, comunión y liberación etc… están ahí proliferando por todas partes porque son los grupos que el Vaticano fomenta y aplaude, tan preocupado por “pensamiento único”…
Es triste que esto sea así. La jerarquía de la Iglesia se está enrocando en sus posiciones numantinas y se está quedando con los sectores más reaccionarios. Ha renunciado a acercarse y tender puentes de diálogo con sectores aperturistas que aún permanecen en la iglesia. A Roma no le duelen prendas en acercarse a los heréticos lefebrianos y hacerles importantes concesiones. Tampoco para acoger a los tradicionalistas anglicanos. Lo prefiere, antes que tender puentes de diálogo con los colectivos de iglesia que permanecen en su seno que tienen posturas críticas. Les da igual si estos grupos están en Irlanda, en EEUU, en Austria, en Italia, Japón o en España.
Y así se quedan cada vez más solos, incapaces de dar respuesta a los nuevos tiempos y alejándose del espíritu del Concilio Vaticano II que abogaba por afrontar muchas cuestiones en la Iglesia que estos teólogos y colectivos cristianos perseguidos hoy por Roma, defienden.
En este 50 aniversario del Vaticano II no hay nada que celebrar. Desde Roma se están encargando de liquidar aquel espíritu de apertura y de entrada de “aire fresco” que tanto necesitaba y sigue necesitando la Iglesia. (Eclesalia Informativo autoriza y recomienda la difusión de sus artículos, indicando su procedencia)

BALANCIN

ALGUNAS ORIENTACIONES PARA LAS SOLICITUDES DE RGI EN LANBIDE

ALGUNAS ORIENTACIONES PARA LAS SOLICITUDES DE RGI EN LANBIDE


En  las oficinas de Lanbide o en el número de información te dirán que para solicitar por primera vez la Renta de Garantía de Ingresos, para la reanudación o para cualquier comunicación  tienes que llamar y pedir una cita. Normalmente en la primera cita te facilitan la documentación y te dan una segunda para entregarlo. Todo esto te hace perder meses de prestación.

Pero, ¿me pagarán desde el día que llamé para pedir cita?

No. El día que entregues el escrito de solicitud es el que cuenta para que te empiecen a pagar (no es el día que llamas por teléfono, ni el de la primera cita)[1]. Cada día que pasa sin que entregues ese escrito es un día que te quedas sin cobrar.

Entonces, ¿tengo que esperar a la cita para entregar la solicitud?

No. Puedes entregar la solicitud cuando tú quieras. Acude a la oficina del Lanbide que te corresponda. Tienen obligación de tener registro y recoger tu solicitud, pero normalmente te derivan a las mesas de RGI donde atienden a la gente con número. A veces dicen que no se puede entregar a partir de una cierta hora. Todo esto es irregular.

¡Pero a veces no hay manera de que la recojan y se ponen de muy mala leche!

Si no quieren recogértelo y no quieres discutir, entrégala en el registro del Gobierno Vasco. En Bilbao en Gran Vía, 85 planta baja. Tiene el mismo valor.

Pero me han dicho que no atienden si no es con cita:

No tienes que pedir cita por teléfono, ni pedir ningún tipo de cita, aunque en las oficinas o en el número de información te digan otra cosa para quitarte de en medio. Puedes pedir el impreso de solicitud sin esperar colas. Si no te lo dan con facilidad pon una queja. Puedes recoger el impreso también en las oficinas de derechos sociales.

También puedes hacer un papel dirigido a Gobierno Vasco – Lanbide, en el que queden claros  tus datos y la frase “solicito Renta de Garantía de Ingresos” y en su caso Prestación Complementaria de Vivienda, si resides en una vivienda de alquiler, con un contrato de pupilaje o en una pensión.

¿Tengo que esperar a tener todos los documentos para entregar la solicitud?

Acompaña la solicitud de los documentos que tengas (que además ahora son un montón).

No esperes a tener todos los papeles para entregar la solicitud, porque pierdes días. Te la tienen que recoger aunque falte algo. Te darán un plazo de 10 días desde que te digan los documentos que faltan para que la completes.

Pero, ¿si me dicen que no me recogen la solicitud hasta que no tenga todos los papeles?

Es falso y te están haciendo perder días de prestación. Te la tienen que coger y dar 10 días para completar lo que te falte. Si no, puedes entregarla en el Registro de Gobierno Vasco. Te tendrán que mandar una carta pidiendo lo que falte y tendrás 10 días desde el días siguiente a que la recibas.

Y ¿si dicen que solo atienden hasta las 12, las 11 o los 100 primeros?
Tienen obligación de tener un registro en todo el horario. Pero ya sabes, si no quieres discutir, al Gobierno Vasco.


Y no olvides que:

- Comunica todo por escrito. Haz siempre una copia y que te la sellen para que tengas comprobante de que lo has entregado.

-No hagas caso si te mandan a pedir algún papel a policía nacional.

- No aceptes firmar papeles renunciando a derechos sin haberlo consultado.

- Si pasan 2 meses desde que hiciste la solicitud sin recibir respuesta EXIGE por escrito que se tenga por concedida la prestación[2]

- Ante los retrasos o cualquier irregularidad dirígete al Ararteko:
•Edificio Albia. Calle San Vicente, número 8, piso 11. 48001  Bilbao
•arartekoa@ararteko.net

Y LO MÁS IMPORTANTE: ¡INFORMATE, REUNETE CON OTRAS PERSONAS Y DEFIENDE LOS DERECHOS SOCIALES!
Información:

ASAMBLEA ABIERTA EN DEFENSA DE LAS PRESTACIONES SOCIALES
Todos los LUNES a partir de las 19:00 horas
Centro Cívico La Bolsa del Casco Viejo
Bilbao

ARGILAN
MIÉRCOLES de 17:30 a 19:30 horas
General Concha 12, 1ºIzq
Bilbao

BERRI-OTXOAK
LUNES de 11:00 a 13:00 horas
Calle 22 enero, 3º lonja a pie de calle (a 100 mts. de la Iglesia San Vicente)
Barakaldo

DANOK LAN
LUNES de 19 a 20
Burreta s/n Centro Civico "INDARRA"
Galdakao


[1] Artículo 22. Devengo y pago.
La renta de garantía de ingresos se devengará, en cualquiera de sus modalidades, a partir del día siguiente al de la fecha de presentación de la solicitud.

[2] Se llama declaración de actos presuntos.

Ley 18/2008 para la Garantía de Ingresos y para la Inclusión Social:

Artículo 62. Resolución, plazo para resolver y silencio administrativo.

2. El órgano competente para resolver dictará la resolución de concesión o de denegación en un plazo máximo de dos meses a partir de la fecha de presentación de la solicitud correspondiente. Transcurrido dicho plazo sin que hubiera recaído resolución expresa, en el caso de la renta de garantía de ingresos y de la prestación complementaria de vivienda las prestaciones se entenderán concedidas

LANBIDE DA INFORMACIÓN FALSA

¡ATENCIÓN! LANBIDE DA INFORMACIÓN FALSA.
Y quien pierde días o meses de prestación eres TU!

¿Tengo que esperar a la cita para entregar la solicitud?

No. Puedes entregar la solicitud cuando tú quieras. Tienen obligación de tener una mesa de registro y recogértela.

Pero dicen que no atienden sin cita…

Si no quieres discutir, entrégala en el registro del Gobierno Vasco. En Bilbao en Gran Vía, 85 planta baja. Tiene el mismo valor.

Pero, ¿me pagarán desde el día que llamé para pedir cita?

No. Desde el día que entregues el escrito de solicitud

Y ¿para conseguir el impreso de solicitud?

Pídelo. Te lo tienen que dar sin cita. Debería estar al alcance, lo mismo que la hoja de documentación a aportar.

¿Tengo que esperar a tener todos los documentos para entregar la solicitud?

No hace falta. Cada día que pasa es un día que pierdes de cobrar. La solicitud incompleta tiene el mismo valor que la que tiene todos los documentos Te darán un plazo de 10 días desde que te digan los documentos que faltan para que la completes.

Pero, ¿si me dicen que no me recogen la solicitud hasta que no tenga todos los papeles?

Es falso y te están haciendo perder días de prestación. Te la tienen que coger y dar 10 días para completar lo que te falte. Si no, puedes entregarla en el Registro de Gobierno Vasco. Te tendrán que mandar una carta pidiendo lo que falte y tendrás 10 días desde el días siguiente a que la recibas.

Y ¿si dicen que solo atienden hasta las 12, las 11 o los 100 primeros?
Tienen obligación de tener un registro en todo el horario. Pero ya sabes, si no quieres discutir, al Gobierno Vasco.

Y no olvides que:

-Comunica todo por escrito. Haz siempre una copia y que te la sellen para que tengas comprobante de que lo has entregado.

-No hagas caso si te mandan a pedir algún papel a policía nacional.

-Si pasan 2 meses desde que hiciste la solicitud sin recibir respuesta EXIGE por escrito que se tenga por concedida la prestación. (se llama declaración actos presuntos)

-Ante los retrasos o cualquier irregularidad dirígete a las oficinas de derechos sociales y al Ararteko
(Edificio Albia, San Vicente 8, 11º Bilbao Tel: 944 23 44 09 o manda un email a arartekoa@ararteko.net)

Y LO MÁS IMPORTANTE:
¡INFORMATE, REUNETE CON OTRAS PERSONAS Y DEFIENDE LOS DERECHOS SOCIALES!


ASAMBLEA ABIERTA EN DEFENSA DE LAS PRESTACIONES SOCIALES

Todos los LUNES a partir de las 19:00 horas
Centro Cívico La Bolsa del Casco Viejo
Bilbao

ARGILAN
MIÉRCOLES de 17:30 a 19:30 horas
General Concha 12, 1ºIzq
Bilbao
BERRI-OTXOAK

LUNES de 11:00 a 13:00 horas
Calle 22 enero, 3º lonja a pie de calle (a 100 mts. de la Iglesia San Vicente)
Barakaldo

DANOK LAN
LUNES de 19 a 20
Burreta s/n Centro Civico "INDARRA"
Galdakao

domingo, 13 de mayo de 2012

¿Quiénes atentan contra nuestra libertad y dignidad?.


Las cifras de desempleo han subido hasta cotas explosivas; mientras los gastos militares no decrecen, los recortes en educación y sanidad sí empiezan a producir efectos socialmente muy graves; el gobierno cambia la Constitución sin referéndum ciudadano y trata de nombrar a dedo a un director de la televisión pública; los índices de pobreza avanzan en este país a una velocidad que sobrepasa todo cálculo; y, como guinda sobre un pastel, se amnistía a las fortunas ilegales de los ricos fraudulentos mientras se habilitan, a la vez, operaciones jurídicas y policiales que tratan de amedrentar la capacidad ciudadana de oponerse a todos estos brutales recortes sociales impuestos por un gobierno que obedece ciegamente… ¿a quiénes?.
Porque esta es, en mi opinión, la pregunta política clave que debemos hacernos y que debemos hacer al gobierno: ¿quién o quiénes están gobernando y defendiendo qué intereses?. Si la respuesta es que los que han sido elegidos a través de leyes electorales injustas están obedeciendo a otros que no han sido elegidos pero que son los que, mediante arteros mecanismos financieros, están imponiendo a la mayoría el camino a seguir, entonces nos hayamos ante una dictadura que viola con impunidad el derecho al trabajo, la salud, la vivienda, la educación de calidad, etc. El movimiento ciudadano 15-M ya lo ha dicho y dice sencilla y claramente: lo llaman democracia y no lo es.
Pero, ¿cuánto tiempo más podrá sostenerse una situación en la que la libertad y la dignidad de las personas -y de la sociedad en su conjunto- es manoseada con tanto descaro y peligro por unos cuantos enloquecidos que han logrado domeñar un Parlamento tras otro?, ¿cuánto tiempo creen los perpretadores de esta más que arriesgada, fría y hosca emboscada política y económica que la ciudadanía podrá aguantar la miseria que se les impone?. Esta es la pregunta fundamental que todos nos hacemos, incluidos los autores de este caos (que no rompen farolas ni lunas de bancos, sino países enteros…).
Y de esta pregunta derivan otras cuestiones, no menos fundamentales, como cuál es y hasta dónde llega la conciencia crítica de la ciudadanía, si tiene o no capacidad para desembarazarse de la incuria con que se le está acosando, etc.
Por mi parte, y sin ánimo de hacer filigranas teóricas en plan sociólogo de salón, creo que toca que cada uno, en su fuero interno, se pregunte a sí mismo y a sí misma esto tan sencillo: ¿debo permanecer callado, bloqueado por el miedo y naufragando en la resignación, o debo acudir, acompañado de mis amigos y familiares, a las manifestaciones convocadas por las organizaciones sociales que piden libertad y dignidad?.
Cada uno de nosotros debe optar por la pasividad y el miedo o por la libertad y la dignidad. Creo que no hay muchas más opciones. Este sábado 12 el movimiento 15 de mayo nos invita a responder desde la conciencia ciudadana y desde nuestra conciencia ética más elemental. Yo tengo claro lo que voy a hacer.

El arzobispo de Valladolid Ricardo Blázquez pide a los sacerdotes que no se opongan al cobro del IBI a la Iglesia


Lorena Sancho

R.C.

Valoramos el gesto del arzobispo de Valladolid que rompe el silencio generalizado de los obispos españoles para dar ejemplo y contribuir en algo a la situación de crisis que vive el país. Ojalá cunda el ejemplo y los obispos españoles en su conjunto hagan lo mismo. (Redacción de R. C.)
El arzobispo cree se debe cumplir la ley ante «la complicada situación» por la que atraviesa el país
El arzobispo de Valladolid, Ricardo Blázquez, animó ayer a los sacerdotes de la Diócesis a no resistirse «como gatos con uñas y dientes» ante la posibilidad de que los ayuntamientos de la provincia puedan empezar a cobrar el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) aplicable a los edificios de la Iglesia.
«Estamos dispuestos a cumplir la legislación», dijo Blázquez, que respondió así a algunas dudas planteadas en el transcurso de la festividad de San Juan de Ávila, donde recordó que en el contexto de dificultades económicas serias que atraviesa ahora el país, la Iglesia cumple la ley «y queremos cumplirla», mientras que puntualizó que se encuentran acogidos también a lo que la Ley de Mecenazgo acentúa, «que también es para fundaciones y las ONG».
En este sentido, aunque precisó que sería bueno que en las diócesis de Castilla y León hubiera una misma actuación, incidió en que la respuesta debe tener «una sensibilidad con la situación inmensamente complicada que vivimos», dijo.
Antes de terminar el acto, el ecónomo, José María Conde, agradeció a los sacerdotes la labor desarrollada en la campaña de la declaración de la renta. En el ejercicio de 2010, el 43,10% de los ciudadanos de Valladolid pusieron la equis en la casilla de la Iglesia frente al 35,71% que lo hicieron en todo el país. Se trata del 1,54% más, que traducido en euros supone un incremento de 60.000 euros con respecto al año anterior.
Petición del PSOE
Precisamente, el PSOE en el Ayuntamiento solicitará al alcalde que recabe informes de los consistorios que ya cobran el IBI a la Iglesia con el fin de conocer si tal medida es legal, en lugar de pedir un dictamen al Consejo Consultivo de Castilla y León, tal como anunció León de la Riva este miércoles, y que los socialistas califican como una maniobra de dilación para retrasar dicho cobro.
Por ello, el PSOE preguntará en la comisión de Hacienda si el equipo de Gobierno tiene pensado pasar de las declaraciones a un análisis serio de la aplicación del impuesto a los inmuebles de la Iglesia, una medida que ya han tomado otros municipios (como Zamora), informa Euroa Press. IU ya hizo el miércoles esta solicitud, que el alcalde respondió al asegurar que el Ayuntamiento está sujeto a la Ley de Haciendas Locales y al concordato suscrito con la Santa Sede, «y ahí las cosas están muy tasadas».

LL