FUNDADOR DE LA FAMILIA SALESIANA

FUNDADOR DE LA FAMILIA SALESIANA
SAN JUAN BOSCO (Pinchar imagen)

COLEGIO SALESIANO - SALESIAR IKASTETXEA

COLEGIO SALESIANO - SALESIAR IKASTETXEA
ESTAMOS EN LARREA,4 - 48901 BARAKALDO

BIENVENIDO AL BLOG DE LOS ANTIGUOS ALUMNOS Y ALUMNAS DE SALESIANOS BARAKALDO

ESTE ES EL BLOG OFICIAL DE LA ASOCIACIÓN DE ANTIGUOS ALUMNOS Y ALUMNAS DEL COLEGIO SAN PAULINO DE NOLA
ESTE BLOG TE INVITA A LEER TEMAS DE ACTUALIDAD Y DE DIFERENTES PUNTOS DE VISTA Y OPINIONES.




ATALAYA

ATALAYA
ATALAYA

lunes, 6 de marzo de 2017

Trump disfrazó ante el Congreso contenido oscuro de su proyecto político

David Brooks


images2Nueva York. Donald Trump está contento con el resultado de su actuación ante el Congreso el martes, con comentaristas, medios y sondeos dando altas calificaciones a un discurso con retórica bonita y optimista disfrazando el mismo contenido oscuro de su proyecto político, y uno que dejó a inmigrantes y sus defensores sin entender nada.
En su discurso Trump empleó dos palabras que no se habían escuchado anteriormente: “reforma migratoria”. Sin embargo, como en tantos otros rubros que abordó en su discurso de una hora, no ofreció detalles dejando mucho a la especulación e interpretación.



Nutriendo la confusión sobre el tema, se reportó que Trump, horas antes de su discurso en una reunión a puerta cerrada con conductores de noticieros de televisión, había indicado que estaba abierto a una “reforma migratoria integral”, con la posibilidad de otorgar la legalización -pero no ciudadanía- a posiblemente millones de indocumentados sin fichas criminales, y que entre estos estarían los llamados “dreamers”, jóvenes que llegaron siendo niños al país con padres indocumentados.
Pero en su discurso ante el Congreso no incluyó lo que le dijo a los periodistas horas antes, pero de nuevo uso la frase “reforma migratoria” aunque con una propuesta diferente. Trump declaró que “una reforma migratoria real y positiva es posible, siempre y cuando nos enfoquemos sobre las siguientes metas: mejores empleos y salarios para estadunidenses, fortalecer la seguridad de nuestra nación, y restaurar el respeto para nuestras leyes”.
Explicó que esa reforma giraría en torno a nuevo sistema de inmigración legal “basado en mérito” como los que tienen Canadá y Australia.

Pero en el resto del discurso, continuó con sus usuales referencias a los inmigrantes indocumentados, declarando que “amenazan a nuestras comunidades”, deprimen sueldos y se roban empleos y atacan a “ciudadanos inocentes”. En ese contexto, reiteró que se procederá con la construcción de un muro fronterizo, se atenderá a las “víctimas” de inmigrantes criminales, y festejó que mientras hablaba se estaban expulsando del país a inmigrantes peligrosos.
Hoy CNN reportó que un “alto funcionario” del gobierno de Trump admitió que la Casa Blanca engañó a propósito a reporteros el martes indicando que Trump daría un giro más mesurado sobre inmigración para generar cobertura positiva en los medios antes de su discurso esa noche, y que era “un juego de desviación”.
El vicepresidente Mike Pence declaró que su gobierno podría apoyar una solución bipartidista sobre una reforma migratoria. Trump “presentó una agenda muy clara sobre poner fin a la inmigración ilegal, habló sobre construir un muro, habló de la seguridad fronteriza, habló sobre nuestros esfuerzos de mejorar la aplicación de ley internamente, más agentes fronterizos. Después de que todo eso se logre, creo que su frase fue, ‘veremos’”, indicó en el programa de radio conservador “Laura Ingraham Show”.
Sean Spicer, el vocero del presidente señaló hoy que Trump “reconoce que una solución integral ha eludido a nuestra nación por mucho tiempo…. Si puede obtenerla de manera consistente con sus principios, lo hará”.
Con los mensajes cruzados, nadie sabe bien qué sigue. Algunos legisladores como el senador republicano John McCain, líder de esfuerzos bipartidistas anteriores para promover una reforma integral, diio que espera que esto “abra una puerta para una reforma integral”. Pero legisladores antimigrantes, como el republicano Steve King, escucharon otro mensaje que no incluyó nada de una reforma integral, Pero por si las dudas, King advirtió que la palabra “integral es clave para amnistía” y que si el presidente se atreve proceder por ese camino, violará su promesa de campaña y perderá su base, reportó Ap.
Para críticos como Frank Sharry de America’s Voice, la propuesta de un sistema basado “en mérito” enmascara lo que en verdad es la continuación de la política antimigrante. “Esto es un ataque sin precedente contra inmigrantes aquí…. Un giro hacia la inmigración basada en mérito es código para recortes profundos en inmigración legal de familiares”.

Mientras tanto, la promesa de Trump de iniciar la construcción del muro fronterizo lo antes posible enfrenta un obstáculo ya que hasta la fecha sólo se han detectado 20 millones en fondos disponibles para ese esfuerzo multimillonario, reportó Reuters. El costo total de un muro a lo largo de la frontera, según un informe interno, será de 21.6 mil millones.
Trump no mencionó quién pagará el muro en su discurso -de hecho, jamás uso la palabra “México”.


Teatro populista
Cuarenta días después del arranque de su gobierno que ha incluido provocaciones y enfrentamientos con el poder judicial, las agencias de inteligencia, los medios, países aliados como México y Australia, y ni hablar del liderazgo demócrata, con un proceso de integración de su gobierno caótico y más, Trump intentó ayer ofrecer un giro en la imagen de su administración. Pidió cordura y colaboración bipartidista para lo que declaró como “la renovación del espíritu americano”.

Hoy lo más notable no fue el discurso, sino la reacción de varios comentaristas reconocidos e incluso medios como el New York Times, CNN y varios otros -los mismos que repetidamente han sido atacados por nombre y acusados de engañar y ser “enemigos del pueblo por este presidente- elogiando el cambio de tono, calificándolo como el mejor discurso de la carrera política de Trump, o hasta “presidencial”. A varios se les pasó comentar el contenido tan encantados estaban con “el tono” y “la retórica”.
La razón del cambio de tono y la invitación a mayor “unidad”, según algunos analistas, fue en gran parte para reparar el pésimo nivel de apoyo más allá de sus partidarios -Trump registra el nivel más bajo de aprobación de un nuevo presidente en la historia moderna (CBS News lo tiene con un 39 por ciento, NBC News con 44). Otros afirman que para después de varios enfrentamientos aun con sus propias filas políticas en el Congreso, necesitará consolidar el apoyo de los republicanos a sus propuestas y por lo tanto, intentó complacer a muchos anoche con su nueva retórica.
Hoy su único tuit fue un “muchas gracias”, y sus voceros y fuentes dentro de la Casa Blanca informaron que estaba muy agradecido por la recepción positiva de su discurso entre el público y la clase política. Convocó a una reunión con el liderazgo republicano del Congreso para delinear los próximos pasos para implementar su proyecto.
El único problema por ahora es que aunque presentó una agenda política ambiciosa -reformar la reforma de salud, reducción de impuestos y regulaciones, incremento dramático en gasto militar y en infraestructura, el muro fronterizo entre otras cosas- ofreció pocos detalles de cómo implementarla, y más importante, cómo se financiará.
El líder de la minoría demócrata del Senado, Charles Schumer, declaró a medios que el discurso de Trump “fue otro más de sus discursos donde habla como populista, pero sigue gobernando como lo opuesto -desde la extrema derecha”.
Mientras tanto, su gobierno continua integrando a sus directivos: hoy el Senado ratificó a Ryan Zinke como secretario del Interior, encargado de administrar tierras y parques federales. Con ello, el Senado ha ratificado a 16 de los 22 puestos de gabinete y de nivel de gabinete.
Fuente: Red Mundial de Comunidades Eclesiales

No hay comentarios:

Publicar un comentario